Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
последняя прошивка. мощность 1W. прямая видимость. 500м удаление 70м высота. RSSI 90-80, потом сразу внезапно 0 и фейлсейф…
сыроват продуктец однако… либо прошивка…хотя на другом коптере все отлично работает, налетал уже паков 15 с ним на разные удаления… но - на 1W с адаптивной мощностью не летал…
Сегодня летал на 10/100/500 - никаких проблем!
Адаптивную - пусть допиливают!
прошу совета:
в России какую прошивку для R9M и R9slim использовать - FCC (900мгц) или LBT(868 мгц)?
Будет ли выгода от LBT режима - в виде отсутствия помех GSM вышек?
Я новичок в ЛРС. Насмотревшись видосов, что в FCC мощности выше и профита больше прошил на самое крайнее FCC.
Но практические результаты не очень радуют - то ФС поймает в 300 метрах, то на 1 км rssi 92%. И это при 500 мВт мощности передатчика. Тестирую на окраине города. Вокруг сотовые вышки.
антенны ставлю строго вертикально.
Аппаратура таранис Q X7 на прошивке 2.2.1
п.с. на народном флайскае i6 с модифицированными антеннами на 5дб я улетал в том же месте на 2 км до полного ФС. R9m по субъективным ощущениям ведет себя чуууть лучше, но не кардинально лучше.
п.п.с. на 500 мвт идет наводка на видоканал 5,8 - периодически рябит в очках. У всех так?
Прошу поделиться опытом. Спасибо 😃
еще вопрос - реально ли спалить приемник если включать рядом с ним передатчик на 500 - 1000 мвт?
У всех так?
нет
то ФС поймает в 300 метрах, то на 1 км rssi 92%
да
нет
да
на какой прошивке используете (FCC, LBT)?
на какой прошивке
FCC - не евро
Приемники по $9.99 кому
все. уже закончились )
Они продажу опять открыли, второй батч
приёмник R9 Slim. Как его подключить к Matek F405-CTR с прошивкой Inav для получения телеметрии на пульт (Taranis Q X7)? На сайте матек в разделе для Inav смартпорт не подключен от приёмника. В разделе с Betaflight смартпорт от приёмника подключается к ТХ2 и делается перестройка ресурсов. В Inav так нельзя?
И ещё. RSSI надо подпаивать к пину RSSI? для показаний уровня сигнала в OSD. И если так то что в конфигураторе указать?
P.S. везде всё прошито на последние прошивки
Сам спросил-сам сделал (точнее помогли в группе INAV в контакте)
Вот блин сыроделы… потерял таки квадрик с концами с этим R9… на удалении 500м…
Фэйлсейф при rssi 51… и полное нежелание реконнекта… dvr с осд позднее…
Вот блин сыроделы… потерял таки квадрик с концами с этим R9… на удалении 500м…
Фэйлсейф при rssi 51… и полное нежелание реконнекта… dvr с осд позднее…
Сочувствую, ждем видос 😦
Я к 900 МГц FrSky системе как-то никак не могу привыкнуть - то падения с RSSI 60 в 20м от меня, то сегодня на заброшке летал с RSSI 25-30 и даже задержек в связи не было.
С 2,4 всё более предсказуемо - RSSI линейно падет от расстояния/препятствий, по задержке связи легко предсказать предел куда можно отлететь, а с 900 МГц сплошная лотерея 😵
Сегодня испытывал дальнолёт, первые скажем так полноценные испытания. Taranis Q X7-R9M-R9 Slim-Matek F405-CTR-INAV 1.9.1. Антенна расположенна на задних лучах (на фото внизу).
Пока пиды настраивал, летая рядом с собой, в 30-40 метрах словил FS, когда развернул квад передом к себе. Было жутко, т.к. в этот момент был в режиме акро и квад начал падать с резким завалом вбок (высота 10-12 метров), но быстро сработал автовозврат и квад выровнялся, полетел вверх выполняя возврат. Перехватил.
Затем сменил аккум и полетел вперёд. Ветер очень сильный и порывистый, поэтому не стал сильно далеко отлетать. 500 вверх и 500 вперед. FS не было. Возвращаться решил автовозвратом. Квад развернулся, полетел, прилетел, начал спускаться и находясь в 30 метрах от земли и 10 от места посадки опять словил FS. Сам сел, но мягко. Я управлять не смог. Напрягает.
Размышления приводят к тому что надо правильно располагать антенну. Но правильно- это как?
Тоже непонятки с R9, на ровном месте словил failsafe, метров 50 и две лесопосадки еще не распустивишиеся
100 метров. Фейлсейв
Почитал тему… У кого-то кроме Юлиана об этой штуке положительное впечатление сложилось?
Почитал тему… У кого-то кроме Юлиана об этой штуке положительное впечатление сложилось?
Мне за рекламу не платят.
Лучше чем 2,4 , но есть глуки(это не точно)
Антены вертикально вниз и вверх. Отлетал на 12 км.
Белой стороной вверх, черной вниз?
Лучше чем 2,4 , но есть глуки(это не точно)
Мне тоже нравится, можно в лесу летать спокойно, но непонятные потери связи на ровном месте напрягает
У меня трубки. Одну вверх направил, другую вниз (вертикально).