Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
В факт бинда двух r9 приемников одновременно на одну модель в таранисе.
Чтоб их можно было поставить в redundancy связку.
ткните ссылкой пжл - гуглил, гуглил, не нагуглил…
гуглится на ютубе на раз два.
Видел видео бинда и работы в связке двух приемников с одним передатчиком. На одном из них телеметрия работает на другом нет.
гуглится на ютубе на раз два.
Видел видео бинда и работы в связке двух приемников с одним передатчиком. На одном из них телеметрия работает на другом нет.
Ну и что ссылкой-то не ткнуть?
Я гуглю неверно наверно - только x8r нагугливаю в режиме 1-й приемник каналы 1-8, второй 9-16.
Скажу страшное,
видео работы двух приёмников на предыдущей странице этой темы
Пздц. Извините за скудность речи… вы все внимательно читаете?
Техзадание - 2 приемника r9 mini к одному модулю r9 на одной модели одновременно в режиме redundancy.
Не X8R (и другие X с pwm колодкой), не r9 + любой на 2.4 с внутренним модулем, а именно так, как и написал выше автор идеи…
www.frsky-rc.com/product/rb-20/
поддерживает любые приемники с sport
два r9 врядли нагуглиться - так как идея немного странная, врядли кому-то это надо
Ну и что ссылкой-то не ткнуть?
Я гуглю неверно наверно - только x8r нагугливаю в режиме 1-й приемник каналы 1-8, второй 9-16.
гуглится такое
R9slim + R9mini аналогично настраиваем
Rb-20 не то.
Идея странная для того кто ни разу не терял аппарат по фэйлсейф.
Ладно, я б попробовал сам, да времени нет…
на аппаратах, которые летают далеко, должен быть возрат домой
эти системы все ставят для визуальных полетов рядом - что бы не потерять пилотажку на соревнованиях, если на одной частоте потеряется сигнал - будет на другой
на аппаратах, которые летают далеко, должен быть возрат домой
не всегда.
rcopen.com/forum/f136/topic513506
и
rcopen.com/forum/f4/topic502428/417
а что мешало поставить возврат домой то ?
тут сколько км отлетел то 2км?
как раз 2.4 помог бы вытянуть глючный r9
И да, все прошивки EULBT, у нас диапазон 900 забит крепко, частотная служба следит за этим.
Прилагаю видео
интересует сравнение 868 против 915 в наших Российских реалиях (город/загород). Проводили или нет?
Теоретически-логически прихожу к выводу что на 868 должно быть лучше, но на 915 МГц то мощность больше 😃.
Например меня бы устроил результат на 868 МГц - дальность 5-6км при 100мВт мощности в окологородской черте, так как на 915 МГц такая дальность достигается в адаптивном режиме мощности (по ощущениям мощность возрастает до 1 Вт, так как из динамика начинает доноситься паразитный писк 😃 - наводка от передатчика )
Экспериментировать лень )))
нужен прибор который подскажет для какой частоты больше антенна подходит
имхо для России проще 868
а что мешало поставить возврат домой то ?
у бетафлайт нет возврата домой.
айнав - говно, не летит.
тут сколько км отлетел то 2км?
как раз 2.4 помог бы вытянуть глючный r9
еще раз, не всегда 2.4 спасет. иначе не было бы 900мгц р/у, если б все было так просто…
ЗЫ: вы по существу вопроса можете сказать? ил пофлудить зашли?
Анализ 868 vs 900 я ещё не проводил. Но так как работаю в компании мобильного оператора хорошо знаю что у нас творится в эфире за городом на частоте 9хх. А там за городом LTE и спорить с вышками я не очень хочу, знаю кто победит))) а если серьезно то на осень я уже договорился с нашим cell planning team поехать на аэродром и померить проффоборудованием что творится в эфире в конкретном месте и как это влияет на наше оборудование. Ждите ) PS аэродром находится в прямой видимости вышки и если получится то снимем лог с rbs, но не обещаю.
Летаю в Московской области, 10 км от Москвы, с приемниками Слим и Слим+, на 100мвт 900мгц летал на 8 км, рсси 60%, специально летал мимо вышки сотовой связи, рсси даже и не шелохнулся.
К примеру на этом видео, около 3 минуты
у бетафлайт нет возврата домой
вроде появился recsure режим - достаточно адекватно работает
а вообще нам достаточно что бы он выровнился и вверх метров на 200 полетел - тогда поймать сигнал очень реально
Анализ 868 vs 900 я ещё не проводил
антенны от TBS настроены на частоту 868
ваши измерения будут бесполезны - особенно для обладателей большой версии кроссфаер
там это встроенная функция
Константин, вы видео не посмотрели, там подьем на 200м не помог бы.
Это раз. Второе, в бете жпс рескью появился 2 недели назад, вероятно тогда бы он спас мой коптер.
Но это не панацея. И иметь резервирование по управлению - это поиятный бонус.
И третье, зачем вы пишите здесь про 2.4, про кроссфайр?
там подьем на 200м не помог бы
почему не помог бы - явно r9 там добивал - но словил глюк, если бы выровнился и чуть вверх то поймал бы опять сигнал
зачем вы пишите здесь
ну я образно написал что особо никому не интересно какая ситуация в определенном месте планеты с эфиром
Константин расскажите мне пожалуйста методику моих измерений и что там будет бесполезно
Для вас что бы знать частоту эфира вашего аэродрома полезно, всем остальным не очень