FrSky Taranis X-LITE
мне есть что сказать про модули оригинального размера. вот серьезно, если вы летаете 2.4 то вам наплевать на остальные модули, если вы летаете на ТБС то да, тут неприятность, но давайте скажем честно, это проблема ТБС. у фрскай есть свой продукт в этом сегменте (да, еще кривой и с кучей багов), но у меня вот есть модуль R9M Lite, и вы знаете удобно, маленький, помещается оригинальный кейс (там есть место под него) и не гремит как модули в аппаратуре Q7, берешь Q7 с модулем а оно гремит и болтается. Так что все относительно.
А почему она не тянет на 2 и даже на 1-ю? Почему только как игрушка, из-за вида? Так это супер же, что она маленькая, выше уже сказали про датчики холла, от себя добавлю, что до того как увидел в продаже X-Lite, то думал как бы смоделировать и напечатать корпус поменьше, пусть и без дисплея (или с выкидным/подключаемым) для 9XR.
Ну а по дальности вчера тест видел от Юлиана, 4.8 км на встроенной антенне, в тех же условиях Q7 3.8 км.
Невозможность к станд. модулям.( привязка к чему то одному -чтоб потом снова покупать именно это).
уже давно печатают проставки - и можно сделать очень качественно и неколхозно. www.thingiverse.com/thing:2975434
на полноразмерный кросс - так вообще офигенно, даже лучше чем в оригинале )) и да, тбс наверняка сделает заводской вариант…
а микрокросс даже умудрились внутрь запихать: www.thingiverse.com/thing:2997491
Скажу пару слов по аппе.
По стикам: Ход короче. Неудобно это или непривычно пока не понял, но какойто дискомфорт есть. Но углы отклонения стиков на глаз гдето равны углам на Q7, т.е. ход можно нарастить удленнением стика. Пружинки центровки стиков на мой вкус жесткие, не регулируются.
Вcтроенная антена: перед собой бьет хорошо. Если отлетаеш в сторону от себя метров на 150, осд начинает показывать около 50 рссая. поворачиваешся в сторону квадрика рссай 90. В общем направленность присутствует. буду ставить внешнюю антену. Есть хорошая внешняя антена от DLink но она не влазит в гнездо для антенны этой аппы. Сам коннектор для внешней антенны держится помоему только на плате, накрученной антенной цепляться за чтонибудь не рекомендуется.
вроде все по остальному претензий нет.
Судя по корпусу, антенна лежит горизонтально и тогда все правильно, наилучший сигнал прямо-вперед и за спину.
Не зря, антенны рекомендуют поворачивать в вертикальное положение )
Ого, как эта аппаратура хейтит old fart, да только ради этого уже стоит взять 😈
А как аппаратура может кого то ненавидеть ?
Ого, как эта аппаратура хейтит old fart, да только ради этого уже стоит взять 😈
хорошо что хоть потихоньку происходит смена приоритетов и у нас появляется альтернатива кирпичам с людоедской эргономикой (или скорее отсутвием оной), привычных олд фартам.
Я взял на пробу, может и не понравится. Это же сугубо вкусовщина. Я например выбирал между 7 и 9. Купил обе, 9 показалась удобнее. Возможно привычка к классическим пультам после футабы и спектрума. От 7 избавился в пользу лайт. Но знаю как минимум нескольких человек, которые из 7 и 9 предпочли 7.
Варианты родных стиков. По центру штатный.
Интересная аппа. Фрскай радует новинками по провлекательной цене. Было б еще чуть подешевле 😃
Отменил покупку на hobbycool, т.к. они сами не знают когда будет поставка, без вопросов вернули по пэйпалу (с палки уже 2 дня деньги шли на карту), перезаказал на бангуде с кодом PICODICOM -7% скидкой вышло еще дешевле даже. 4 дня висела в процессе, сегодня выслали красную, ждемс…
Пока напечатаю держалку для ремешка
Отменил покупку на hobbycool, т.к. они сами не знают когда будет поставка, без вопросов вернули по пэйпалу
тоже отменил. написали, что рефунднули, но на палке уже неделю тишина, на мыло не отвечают, открыл спор…
кидалово!
тоже отменил. написали, что рефунднули, но на палке уже неделю тишина, на мыло не отвечают, открыл спор…
кидалово!
На палке будет 0, если платили с карты через палку, но на палке должно быть само сообщение о возврате.
но на палке должно быть само сообщение о возврате
именно этого там нет, но это оффтоп уже…
Странно почему вы сравниваете именно с Q7 а не Q7S.
а в чем между ними отличие
а в чем между ними отличие
www.youtube.com/results?search_query=Q+x7S+отличие
забанили в поисковиках чтоль?
www.youtube.com/results?search_query=Q+x7S+отличие
забанили в поисковиках чтоль?
первое видео убило наповал.
чел говорит “чем же отличается от обычной qx7”?
и начинает рассказывать что в комплекте ремешок.
за такое надо бить палкой с гвоздями 😃
так и не узнал в чем отличия, не хвалило терпения.
а в чем между ними отличие
вот тут толково описано blog.dronetrest.com/taranis-qx7-vs-qx7s-what-shoul…
Было б еще чуть подешевле
уже 8300 на банге
при цене ку7 7300
На самом деле нужна будет вторая аппа поэтому думаю, но пока, кроме чисто внешних соплей, причин для себя выбрать лайт не вижу.
Да, сейчас она дорого стоит. Но опять же, q7 на борту в стоке имеет старые стики, не на датчиках холла, работает от батареек и сходу в неё ни 18650, ни 18500 не поставишь без дополнительных приспособ. Другие либо болтаются, либо с ними крышка еле закрывается.
Имею сейчас x-lite и q7 на холлах M7 с блоком под 18650 в отсеке питания.
Из пока непродолжительного использования x-lite отметил:
- аппа без торчащих деталей! После Flysky i6 и Frsky q7 это круто! На q7 всегда боялся сломать обо что-нибудь антенну, да и тумблеры тоже;
- аппа действительно компактная;
- приятная вибра (в лайте стоит вибротаблетка место движка с эксцентриком);
- нормальный софт-тач пластик, не скользкий и не слишком липкий. Мусор вроде не собирает на себя, но мелкая пыль всё же липнет - положишь аппу на сухой грунт, потом следы соприкосновения с землёй пальцами трудно оттереть;
- субъективно громче динамик и естественней звук (средних больше)
- щипком управлять на ней хоть и непривычно, но вполне реально (видеопруф 😁 ), даже не хочу переучиваться на большие пальцы;
- micro-USB, ну наконец-то!
- в комплекте неплохой жёсткий кейс-чехол, колпачки на стики;
- дисплей всё-же мелковат. В обзорах хвалят, что при равном разрешении с q7 этот чётче, но нам не картинки на нём разглядывать, а текст выглядит мелко, иногда буквы трудно различить;
- джойстик (x-lite) вместо энкодера (q7) - это, на мой взгляд, очень плохо. И ещё хуже то, что он несёт в себе бОльшую часть функций, оставляя крестику в левой части аппы только функционал тримов. Я бы поменял их функционал местами, т.к. крестик более живуч. Джойстик там на длинной ножке, сам сидит глубоко внутри корпуса. Я думаю, это не надёжная конструкция и долго не проживёт при постоянных настройках.
- аппа на встроенной антенне ловит хуже, примерно там где q7 показывала RSSI ~70, x-lite даёт около 60. От положения аппы (вертикально, боком и т.п.) ситуация не меняется;
- детали корпуса не идеально подогнаны. Есть места, где рука чувствует острый край детали (облой или следы отлива детали), в местах соединения “половинок” аппы зазор “гуляет”;
- нет тренерского порта. И беспроводного тренера тоже нет. И это печально. До недавнего времени соединял Flysky i6 (тренер) и Frsky q7 (ученик) кабелем S-video <-> Jack 3,5". Теперь пришлось колхозить - на спинке X-lite есть гребенка под новый типоразмер модулей, там есть пины PXX-out и PXX-in. Удалось подключить и настроить X-lite в качестве ученика, как тренер она не хотела видеть входной сигнал PPM ни на пине PXX-in, ни на пине Heart beat. Если получится подхватить этой аппой сигнал PPM с внешнего устройства, то можно реализовать беспроводной тренер с помощью любого ppm-приёмника, хоть flysky, хоть frsky, хоть какой.