Помогите решить вопрос с передачей большого массива данных +
Один раз случайно наскочил на страницу,где предлогали аппаратуру для передачи видео в реальном времени на простой телевизор весом 45 гр. с питанием 4-6 вольт/пойдет бортовая/по цене с пересылкой в любую точку России 50 баксов.Теперь правда найти их не удоется,видать уже кто то их прибрал к рукам.Дальность,если верить -3км.Если кто нарвется,скиньте адрес!
смотрите-ка, что я нашел!
Что скажете?
labskin.by.ru/modul_tx.htm
о, нет! я бы даже вот как сказал:
labskin.by.ru/orinoco.htm
!!! это миф или что это??? !!!
Для любителей смотреть “видео по радио” разработан передатчик
на диапазон 1000-1200 мгц.
Кратенько:
8 каналов, 0.9-1.1w на выходе
габариты 72x28x6 мм,25грамм.
Питание 9-12Вольт, ток потребления330-350мА,
звук 6.5мгц (частота ПЧ звука и несущая- синтезаторы частот).
Греется только до 60 градусов-в трусы не спрячешь!
А вообще получить отсутствие помех на этих
частотах при движении-очень веселая задачка.
Интерференция такая, что сигнал иногда пропадает полностью-но зто
при движении по улице в условиях городской застройки, а в воздухе может проще будет.
А как поведет себя приемник модели и сервы при таком уровне излучаемой мощности не известно.
И проблема даже не в передаче требуемой полосы частот-на этих частотах это не сложно-а в создании хорошего приемника на эти частоты из доступных компонентов.
Спутниковый тюнер для приема вещь неплохая но имеет недостаточную чувствительность-хорошая дальность только с направленными антеннами.
На открытом пространстве с диполем на передатчике и штырем на приемнике 1км.
to ekf
Похоже на правду…
Реальный девайс? Продается?
Радиоизернет с картами стандарта 802.11 это не миф, а жутко перспективная вещь, которая может в скором времени в радиоуправлении моделями вытеснить нынешний стандарт. Но про 5, а тем более 15 километров говорить не приходится. Максимум 1-1,5.
А перспективен он тем, что нет проблем частотной совместимости и взаимных помех. Каждый приезжал бы на поле и включался бы сразу. А все остальное решит автоматика.
Кстати, версия 802.11b может похоронить блютуз, который не оправдал надежд, хоть и внедряется в устройства беспроводного доступа.
Но для радиокарточки нужен еще и бортовой комп. 😃
Бортовой комп, говоришь, … . … а если эту карточку как-то упаять в компактные размеры и чтоб без лишних P4 3 Ггц обходилась? или это уже совсем извращение?
Я имею ввиду, что взять за основу передающе-обрабатывающую систему, а все ненужное - убрать
😃 Сама-то карточка небольшая. Особенно для ноутбуков. Но без компа она - ничто…
Даже если приделать к ней модулятор аналогового сигнала в цифровой, то все равно нужен комп для передачи данных по сетевым протоколам.
Кстати, совершенно необязательно P4 3 GHz… 😃
Радиоизернет с картами стандарта 802.11 это не миф, а жутко перспективная вещь, которая может в скором времени в радиоуправлении моделями вытеснить нынешний стандарт.
Может проста пакетная радиосвязь? Но процессоры побыстрее прийдется в передатчиках приемниках использовать.
Надо заметить, что протоколы стандарта 802.11 весьма сложны. Там реализована псевдослучайная адаптивная перестройка частоты. Но влезать в эти тонкости нет необходимости. Сейчас многие фирмы готовят (уже выпускают) специализированные микросхемы, которые полностью формируют физический канал. Нам надо только разобратся с входным интерфейсом этих микросхем и на обычном микроконтроллере написать программку перевода стандартного РРМ кода в формат этой микросхемы и назад. Первый контроллер ставится в передатчик, а второй в приемник на модели. И все.
Это конечно не просто. Но проблему помех и разбитых моделей так можно решить раз и навсегда!
Но проблему помех и разбитых моделей так можно решить раз и навсегда!
Протоколы радиосетей базируются на принципах пакетной передачи данных, вещь хорошая, надежность передачи высокая, при большом количестве источников необходимы методы поддержания непрерывности потока данных(для наших целей),а данный протокол ее не гарантирует, поэтому и прийдется использовать более быстрые контроллеры как в приемнике так и в передатчике.
Кстати, у меня устоялся контакт с человеком из той фирмы, на которую я дал ссылку про эту связь - ведь можно и через них это доработать! Он мне написал, что, например, достаточно добавить на модель Eagle Eye TX усилитель и будет устойчивые 15 км! Наверняка, они могут доделывать и другие агрегаты. Сейчас во всяком случае я с ним переписываюсь на тему возможности усиления другого передатчика, который значительно полегче и не от 220 В работает.
Т.е. в чем проблема-то сейчас именно? Что нужно, чтобы началась какая-то работа по усовершенствованию какого-то агрегата? Или вот о чем говорит vovic? Нужны люди, финансирование? Что?
Чтобы порешать технические проблемы нужен интерес производителя. Поэтому сидим и ждем, когда до него это дойдет. Иначе конфликт интересов. Знаю как сделать,- а оно мне надо?
С внешним усилителем все резко усложняется, удорожается и утяжеляется. Посчитайте приличный аккумулятор. Или у Вас бортовой генератор стоять будет?
Да, с количеством питания тоже есть определенная трудность, хотя это планируется решить с помощью либо обычных батареек (не аккумуляторы) либо будем думать насчет оптимизации, т.к. вес модели должен быть априори как можно меньше!
А насчет технических проблем не совсем понял - ведь мы же один экземпляр, грубо говоря, будем переделывать. Понятно, что себестоимость этого мероприятия будет слишком высока, но когда речь идет о весьма далекоидущем проекте - почему бы не вложиться сейчас, получив потом все обратно + навар? Всего-то навсего приобрести за сумму до 130-150 долл. агрегат и начать его курочить! не думаю, что на дополнительные компоненты уйдут какие-то глобальные деньги, но оно того стоит!! ? нужен только человек(и)…
… … .
?
Вот агрегатик попсовый…
Привет!
Из личного опыта : практически летать по камере можно с передачиком 900Мгц, , 0.5вт, уверенная дальность в воздухе- более 5км, приемная и перед.ант не направленные. телеметрия (высота , скорость полета и напряжение питания видеосистемы ) выводятся на экран монитора ( измеряются и замешиваются на борту). на борту также возим цифровую камеру .(съемка земель для кадастра. )
Сергей. pp_serj@mail.ru
Очень важен вопрос о том, что связь должна быть абсолютно без помех.
Специфика потока состоит в том, что одновременно будут передаваться видео и аудио информация + “иные данные” (скажем так, удаленное управление несколькими устройствами).
Связи без помех не бывает (в реальных условиях)!!! Бывают цифровые каналы обеспечивающие, определенную вероятность ошибки. Например спутниковый канал 10^-2…10^-3, у тебя на коленке лучше не получится. Для уменьшения вероятности ошибки используется корректирующие коды, которые могут обнаруживать, некоторые корректировать. В зависимости от того какова помеха используются разные коды. Выбор кода сложное дело: с одной стороны он уменьшает вероятность потерь с другой уменьшает скороость канала.
В общем тебе нужно для начала решить точно что ты будешь подавать на аппаратуру передачи. Когда ты определишься со скоростью потоков которые нужно передавать, а потом уже решать что-то с передающей частью. Но при таких требованиях могут быть проблемы с частотнадзором, такие широкие каналы на такие расстояния без разрешения - опасно.
Всего-то навсего приобрести за сумму до 130-150 долл. агрегат и начать его курочить
Особенно впечатляет стоимость таких разработок www.microavia.narod.ru/projects/…/index.htm , поэтому более реально использовать что-нибудь стандартное. Радиокарточки на открытом пространстве дают несколько сотен метров (комплект: ноут+камера+серводвигатели ~900гр) грузилось на коробчатый змей. На воздушный шар лепили камеру+радиочастотный блок от видишника+усилитель, ловили на 7-ми элементную направленную антену на расстоянии ~ 10-15км, вес так же около 1кг с батареями (но это в дикой местности, помеховая обстановка идеальная 😃
А вообще-то данные аппараты противозаконны т.к. могут использоваться террористами 😃
Там же есть ссылочка на камеру rf-links.com/900_hpcam.htm