Radiolink AT9, FlySky I6 или Turnigy 9RX Pro? Что выбрать?
Друзья, так получилось, что являюсь владельцем этих девайсов. К Radiolink есть три приёмника, к FlySky-два, к Turnigy один (и то пока не уверен в исправности). Сначала купил с рук один квадрик с аппаратурой, позже другой квадрик с другой аппаратурой. Но мне столько не нужно! Да и нет времени изучать мануалы разные на них. Кто имеет опыт эксплуатации таких пультов посоветуйте что оставить? Radiolink мне в общем то нравится, но его экран днём-это жесть! Ничего не видно! Поэтому пользуюсь FlySky-ем. Теперь вот досталась Turnigy. Но её пока не знаю совершенно!
Если будете продолжать летать на квадрике то обязательно перейдёте на дальнобойную систему. Только у Turnigy есть место для установки модуля.
Tак что выбор очевиден - Radiomaster TX16S + TBS Crossfire. 😈
На Turnigy стоит такой модуль…Но не могу пока проверить исправен он или нет, так как приёмник его лежит с дефектом после краша. Мне эта аппаратура совсем недавно досталась. И вижу, что очень мало информации о ней (по сравнению с FlySky)
…выбор очевиден - Radiomaster…
особенно учитывая то, что у Т.С. уже три аппы 😈. В “барахолку” их, а Радиомастер (можно даже не на холлах, а на потенциометрах) купить. Будет один пульт на все случаи жизни. Даже для недорогих китайских игрушек.
В “барахолку” их, а Радиомастер
Но ведь у меня нет Радиомастера! Нужно исходить из того, что есть…Но мне столько не нужно! Потому и возник вопрос что оставить?
Доброго всем дня . Все время пользовался аппаратурой Футаба ,при покупке Футаба 14 ,задумался о Радиомастере ,джампере,фрскай, и в итоге купил Футаба 14 sg .И скажу почему ,читая всю вашу переписку я никак не мог понять ,что я покупаю радиомастер и и.д. как конечный продукт,или некое лего,которое надо перепрошить,перепоять ,настроить . Я ничего против не имею по друзьям которые в этом понимают ,дружат с паяльником ,компьютером ,словарем,.В принципе я все ещё готов купить радиомастер ,жду продажи Футаба 10j . Но все же хочу до конца понять с чем я столкнусь .
Radiolink AT9, FlySky I6 не имеют гнезда для внешнего модуля. Летать на квадрике конечно можно и без него, но будут постоянные фаилсейфы.
Для самолетов наверное предпочтительнее оставить Radiolink так как больше каналов и уже есть приёмники.
Turnigy 9RX Pro, как я понимаю не имеет никакого модуля внутри и для полетов на обычных самолетах необходим внешний модуль. Покупать отдельно не имеет смысла (3200р). Мультипротокольное радио стоит не намного дороже.
Так что не получается оставить что то одно. 😃
Поэтому самое оптимальное купить новое радио с мультипротокольным модулем и гнездом для внешнего модуля. И продать все остальные передатчики а приемники оставить.
Сейчас самое актуальное радио это Radiomaster TX16 в разных вариантах (от 9000р), как я понимаю.
Есть также Radiomaster TX12 еще более дешевая модель (5300р). Если не смущает её размер то можно попробовать.
Но это мои теоретические измышления у меня нет никаких радиомастеров. Интересно узнать мнение тех кто их эксплуатирует.
купил Футаба 14 sg
у меня есть футаба 14 sg. Нормальное радио, когда покупал было оптимальное сочетание цены и функционала. Для самолетов и планеров самое оно. Также у нее была поддержка FASST приемников. У меня уже было FUTABA 6EX и несколько приемников.
Но сейчас бы не купил из за:
Цены (все таки разница 2,5 раза)
Приемники с телеметрией FASSTTEST стоят неприлично дорого и нет неоригинальных. Не поддерживает футабовский протокол T-FHSS.
Нет отсека для модулей. Значит надо покупать большой кросфаир для квадриков. Что тоже дороже и неудобно в эксплуатации.
жду продажи Футаба 10j
16iz выглядит намного привлекательней
Я писал, что Radiolink мне не нравится из за экрана, на котором ничего невидно в солнечный день. Почитав ветку про Radiomaster TX16S понял, что у них та же проблема. Не понимаю почему производители лепят такие дисплеи на аппаратуры. У того же FlySkay экран прекрасно читается. Да и информации по Радиомастеру, как по мне, то недостаточно. Придётся "убить " много времени на изучение мануалов, прошивок. Да… Нет радиоаппаратуры-проблема! Есть несколько пультов-тоже не хорошо.
Turnigy 9RX Pro
Оставьте эту , докупите к ней мультимодуль и будет у Вас тот же радиомастер , без цветного экрана . Так же можно устанавливать дальнолинки.
Оставьте ту, к которой запас приемников больше всего.
9XR pro была, ушла. Собсно ничего позитивного, кроме яркого и блестящего корпуса на любителя.
Сейчат джампер Т12 про. И QX7. Аппы со встроенным радио модулем реально удобны.
К Т12 можно подключить еще внешний ВЧ модуль, для дальней связи например. Ну и мультимодуль связывается и с квадриками и с игрушечными самолетами и с фрыскаквскими приемниками. Подумываю даже Qx7 продать, но жалко.
И Вы не отсветили для какого применения пульт?
Если просто коптеры, то i6 достаточно вполне. Даже со штатно модифицированной прошивкой. К ней появилась свежая альтернативная прошивка ErSky6, что позволяет изголяться с настройками и иметь 14 каналов. А это значит что доступны и планера, пилотажки и пр
Мой ответ продать все пульты что есть и взять Т12. Все приемники будут в деле. По размерам не больше пультов от игрушечных квадриков. Экран как на флайке, но чуть меньше по размерам.
для какого применения пульт?
Пока летаю на квадрике. Недалеко, так как мало опыта. За зиму хочу построить самолет 100-120 см размах. И весной полетать на нём. А с появлением опыта полетать вдаль. Километров на 5-10.
докупите к ней мультимодуль и будет у Вас тот же радиомастер
а вот это мне кажется неплохой совет! Поинтересуюсь этой темой. Спасибо!
появилась свежая альтернативная прошивка ErSky6
Спасибо! Посмотрю!
Если получится с мультимодулем для Turnigy, то(мне кажется) это хорошее решение моего вопроса. Продам или подарю Radiolink , FlySky будет в запасе, а все приёмники будут привязаны к Turnigy.
у Т12 мультимодуль уже в составе “флакона и кондиционера” пульта, а он стоит немало, треть-пол цены пульта. Кроме у Т12 про стики на холлах, долго стираться не будут. И для удобства тренировок в симе - разъем юсб сверху - не мешает провод. кто пробовал подключать снизу - знают каково.
про прошивку в соседней теме для чайников
Нужно все три продать, и выбрать
Jumper T-lite. Цена на неё сейчас на предзаказе вообще смешная.
Холлы, мультимодуль, слот и всё это в форме джойстика. Сегодня заказал за 5500 российскими и в целом рад.
Ну а так их 3-х имеющихся вроде Турнига интереснее.
И оставлять в запас флиску такое себе решение, тогда и приёмыши надо оставлять а это уже неплохие затраты.
И покупка мультимодуля - тоже дополнительные затраты. А если продать все три аппы(даже очень дёшево) из имеющихся вы ещё и в плюс выйдете с отличным функционалом.
У Радиомастера тоже есть новая миниаппа, но там нет холлов и она пока дороже.
форме джойстика
Мне почему то нравятся классические формы. Старость , наверное!
вроде Турнига
Тоже к ней склоняюсь пока.
тогда и приёмыши надо оставлять
Я их пока собираюсь оставить с перспективой на мультимодуль для Turnigy.
Пока читаю форумы, смотрю Ютуб. Вроде Radiomaster T16S начинает по отзывам нравиться. И, похоже, что его цветной монитор не такой ужасный как у Radiolink.
из имеющихся - турнига.
из имеющихся - турнига.
Я её недавно купил с модулем EzUHF (фото выше выкладывал), но проверить пока не могу так как приёмник требует небольшого ремонта. Ну и инструкцию пока не изучал.
Я бы посоветовал все таки купить jumper или радиомастер.
Сейчас есть задача: думаю использовать devo 10 и приемник на 10 каналов для управлением экскаватором huina. Но управление стрелой занимает все 4 канала стиков, на управление гусеницами не хватает 2 канала - хочется их сделать на стик как в танке.
Вопрос: можно ли по тумблеру переназначить на стик другие каналы, когда нужно ехать и отщелкивать его когда нужно управлять стрелой?
Какие бюджетные аппы типа FlySky i6, i6s, Jumper T-lite, Radiomaster TX12 это могут сделать?
На вуппе dsmx летаю с прошитой дево 10. Хочется аналогичную devo 10 мильтипротокольную аппу за маленькие деньги, т.к. со штатным желозом мало протоколов доступно и нужно впаивать модули.
Идея жмотства следующая: “Зачем покупать 10 канальный приемыш валкера за 2400р, когда можно купить аппу с 10ch приемником”