Азы LRS
Демагогия.
Так можно назвать любое мнение отличное от вашего.
Пусть для начала - человек пересядет на нормальный полетник и облетает его. И лишь потом пусть думает за приемники и прекрасное далеко.
ергей задал конкретный вопрос и хочет получить на него конкретный ответ. Куда ему “пересаживаться” он, думаю, решит сам.
На дешмане далеко и хорошо не полетишь это как мерс и жига
Далеко это сколько? И, главное, зачем? ТС и не собирался лететь на десятки км. О FPV у каждого своё понятие, в том числе на сколько, куда и зачем летать.
На дешмане
Что не “дешман”? Копеечные модули Лора на которых успешно летают единицы, а остальные задают вопросы т.к. у них ничего не получается? Или “фирмА” за 20…40 т.р.?
Есть гречка вроде каша но есть те кто в ней разбираются и ценят так вот здесь тоже самое перебирайте и в этом ваш труд и старание но в другой уровень е перейдете .
Очень интересное получилось обсуждение! Попытаюсь подвести некоторые итоги (в моём понимании), надеюсь - промежуточные. 😃
Главный итог - существует много разных способов поднять дальность действия аппаратуры RC. Они различаются по:
- Стоимости приобретаемого железа
- Эффективности действия
- Количеству необходимых доработок.
Для себя я увидел такие варианты (от простого к сложным):
Первое. Поставить на мой FlySky-i6 более качественные антенны типа таких:
aliexpress.ru/item/32807369929.html?aff_fcid=b0157…
Стоит - копейки, работы почти никакой, но радиус действия уверенно увеличивает в 2-3 раза (как уверяют авторы рецепта).
Второе. Купить полноценный модуль LRS и попытаться его соединить с моим FlySky-i6. Здесь два варианта:
-
- Использовать модуль типа R9, установить его на корпус и подсоединить электрически к плате FlySky-i6. (Сообщение № 9 в этой ветке)
-
- Использовать ретранслятор. (aliexpress.ru/item/32844439907.html)
По цене почти одно и тоже, но первый вариант требует серьёзных доработок, зато второй - менее удобен в эксплуатации.
Третье. Выкинуть FlySky-i6 и купить аппаратуру со сменными модулями. Например:
- FlySky PL18 или FS-th9x у которых AFHDS3
- JUMPER T16
- FrSky ACCST Taranis Q X7
Вариант самый дорогой, но зато - 100% надёжный. На моделях (возможно) придётся поменять приёмники, которые подходят для LRS.
в его детской апе тупо садятся пальчиковые батареи
rcopen.com/forum/f4/topic493825/961
Сообщение № 64
FlySky PL18
Имел я его ввиду, но по многочисленным отзывам очень проблемный передатчик.
По поводу модулей R9M вопрос. Вот тут:
banggood.com/FrSky-R9-900MHz-16CH-Long-Range-RC-Re…
Перечислено их аж 8 разных! Во всяком случае - цены разные. От 5 800 до 8 300 рублей. Но сколько я не читал их описания, так и не понял, в чём между ними разница.
Может кто-то объяснить, в чём тут дело?
Перечислено 5 комплектов, которые отличаются приёмниками. А флайскаевский модуль (ссылка в #18) не рассматриваете?
Третье. Выкинуть FlySky-i6 и купить аппаратуру со сменными модулями. Например:
- FlySky PL18 или FS-th9x у которых AFHDS3
- JUMPER T16
- FrSky ACCST Taranis Q X7
Вариант самый дорогой, но зато - 100% надёжный. На моделях (возможно) придётся поменять приёмники, которые подходят для LRS.
В этом варианте, кроме покупки нового передатчика (из тех что вы перечислили) и замене приемника на модели - необходимо будет еще купить передающий модуль LRS. Тот же R9 или TBS CrossFire.
В таком варианте может быть лучше взять сам передатчик, который уже имеет встроенный модуль LRS ? Например такой TBS TANGO 2. И OpenTX будет.
В этом варианте, кроме покупки нового передатчика (из тех что вы перечислили) и замене приемника на модели - необходимо будет еще купить передающий модуль LRS. Тот же R9 или TBS CrossFire.
В таком варианте может быть лучше взять сам передатчик, который уже имеет встроенный модуль LRS ? Например такой TBS TANGO 2. И OpenTX будет.
Как то вы не следите за рынком. Зачем брать Танго если уже вышел Мамбо?
www.team-blacksheep.com/products/prod:tbs_mambo
Он больше, с JR, и всякие плюшки(включая встроенный Трейсер).
Но на мой взгляд чутка дороговато. Проще RadioMaster TX12. Там и мультик и слот и цена небольшая.
16-й джампер лично я не стал бы брать. как и паладин.
А QX7 рассматривать к покупке даже в 2020 было уже глупо, сейчас и подавно.
которые отличаются приёмниками.
Понятно… А я-то характеристики модулей пытался сравнивать! 😦
А флайскаевский модуль (ссылка в #18) не рассматриваете?
Конечно - рассматривал. И даже - в первую очередь. Вот только этот модуль работает только с передатчиками PL18, FS-th9x и NV-14.
А цены на них (за исключением FS-th9x) завернули как-то очень-очень… 😦
А с FS-th9x другая проблема. У него всего 9 каналов. Поковырявшись с iNav я понял, что это - не так уж и много:
- Первые 4 канала - понятно куда
- Один канал - арминг
- Один канал - полётный режим (у меня трёхпозиционный: RTH, MANUAL и HORIZONT)
- Один канал - переключение OSD (Основной / альтернативный)
- Один канал - регулировка мощности OSD
Вот уже 8 (!) каналов и набежало. Впритык…
Да, ещё же один добавил - вкл/выкл автотьюн. Понятно, что это “разовая” вещь, но тем не менее…
кроме покупки нового передатчика необходимо будет еще купить передающий модуль LRS.
Да, я это понимаю.
Например такой TBS TANGO 2
Обалдеть… Но как-то он уж слишком радикально выглядит! Но надо почитать!
уже вышел Мамбо?
Да… Впечатляет!
чутка дороговато
Нашёл вот “RadioMaster TX12 16CH OpenTX мульти-модуль” всего за 4 423,05 руб 😃
Не знаю как в Айнав, не пользовался. В Арду арминг не канал, если он включён, то просто срабатывает при полном отклонении стика РН.
Зачем 2 OSD? Что значит регулировка мощности OSD? OSD просто гонит телеметрию с полётника через видеопередатчик на очки/шлем.
Автотюн настраивается один раз при облёте, потом его можно убирать. Поэтому его можно воткнуть на переключатель режимов временно. Можно смикшировать 2 трёхпозиционных переключателя, будет 6 полётных режимов на одном канале. Тогда можно и автотюн оставить постоянно и добавить режим стабилизации (обязательно) и +ещё режим выбрать.
Итого минус 3 канала. Т.е. остаётся 4 свободных. Два можно задействовать на управление камерой через Headtracker, куда ещё два собираетесь использовать?
Нашёл вот “RadioMaster TX12 16CH OpenTX мульти-модуль” всего за 4 423,05 руб 😃
Отличная цена за разумно достаточный пульт на OpenTX
Сам не пользовался, но вроде люди довольны, LRS EZ-UHF. Надежная, подключается без танцев с бубном. Гуглите ImmersionRC EzUHF Transmitter. Есть старые версии на 600мВ передатчик можно урвать за 30$ приемник гдето 25. Либо qczek lora стоит копейки, подробных видео на русском полно.
Зачем 2 OSD?
Первый - основной. На нём навигационная информация и заряд аккумуляторов.
Второй - технический. На нём (в частности) мощность VTx. Что бы основной экран не загаживать. Переключаю их SwB.
Что значит регулировка мощности OSD?
Я имел в виду мощность VTx. Она у меня регулируется второй крутилкой.
Можно смикшировать 2 трёхпозиционных переключателя
Увы, у меня только один.
куда ещё два собираетесь использовать?
Запас карман не тянет 😃 А вдруг я завтра решу купить
<Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз “Горный Орел”>
А и Б Стругацкие. “Обитаемый остров”
Гуглите ImmersionRC EzUHF Transmitter.
Погуглил… 😦 Параметры у него, конечно, хороши, но вот цена - 12 500 рублей - несколько напрягает. А к нему же нужно и приёмник покупать, как я понимаю. www.rcteam.ru/…/ezuhf-500mw-transmitter.html12
Первый - основной. На нём навигационная информация и заряд аккумуляторов.
Второй - технический. На нём (в частности) мощность VTx. Что бы основной экран не загаживать. Переключаю их SwB.
На одном не загаженном информацией экране можно разместить всё.
Мощность VTx выставляется на земле в зависимости от планируемой дальности. Спонтанное решение изменить полётное задание приводит к печальным последствиям не только в большой авиации.
Насчёт шести режимов полёта я допустил неточность. Для этого микшируются трёх и двух позиционные переключатели.
Запас карман не тянет 😃 А вдруг я завтра решу купить
Типичное заблуждение начинающих. Если уж аппаратура, то не менее 16…18 каналов. По факту используют не более шести.
Первое. Поставить на мой FlySky-i6 более качественные антенны типа таких:
Лучше соорудить антенну Харченко, делов на час (если аккуратно) а дальность по результатам полевых тестов вырастает раза в 4, да и диаграмма вполне предсказуемая чего не скажешь о штыре, направлять в сторону модели визуально понятнее.
Типичное заблуждение начинающих. Если уж аппаратура, то не менее 16…18 каналов. По факту используют не более шести.[/QUOTE]
А вот здесь не согласен. Давно имею 12-и канальную аппаратуру, ни разу не пожалел. На любой модели использую не менее 8 каналов, на некоторых и 12 как оказалось не хватает, приходилось изворачиваться
А вот здесь не согласен.
Если делать копии многомоторных бомберов, то и по два передатчика используют. Или крутой беспилотник VTOL с несколькими камерами и массой разных исполнительных устройств.
А для начала и FlySky-i6 за глаза, тем более что она перешивается на 10 каналов.
Как это обычно бывает, очень долго слушал рекоммендации, составлял сравнительные таблицы характеристик, читал обзоры и смотрел ролики. А потом плюнул на всё это дело и купил то, что “на сердце легло”:
Products:
TBS Mambo - FPV RC Radio Drone Controller (1x) - US$ 139.95
Shipping: US$ 19.00 via TBS Economy
Tax: US$ 0.00
Total: US$ 158.
Это предзаказ прямо на фирме, в магазинах не нашёл. Поэтому, когда привезут - не знаю.