Выбор аппаратуры управления(конец 2021 года)
А это обязательно?
необходимо
Здравствуйте, прошу помочь с выбором аппаратуры в ценовом диапазоне от 10 до 30к, с возможностью установки crossfire передатчика. Планирую использовать как для управления самолетом, так и для fpv дрона.
Если аппа первая и на “попробовать” - берите Jumper T-lite и модуль ELRS 2.4 - дешево и дальность и стабильность запредельная. Если хобби зайдет - останется в качестве походной, а купите уже то, что нужно. Будет понимание чего нужно больше - кнопочек/крутилочек, как удобнее держать и прочее. Ниже посоветовали T(x)12/T(x16) - первое да, универсальный вариант. Вторые очень большие по габаритам, может быть неудобно держать (критически неудобно) и тогда только ремешок будет спасением. И цветной, но слепнущий на солнце экран. Еще варианты - X-Lite S(Pro) или Q7X(s) Access (ни в коем случае не старую ACCST). Про кросс, если принципиально - берите на барахолке, сейчас он дешев, так как все переходят на ELRS народ с радостью от него избавляется.
берите Jumper T-lite
может тогда уже t pro или zorro брать. они хоть новейшие, а ценник не намного выше
Обострение какое то, три темы подряд. На кол его с бараньем жиром.
На кол его с бараньем жиром
Вот я не пойму, Вас что заставляют читать эти темы? Зачем себя мучить? 😆
Михаил спросил - ответьте. Не хотите - проходим мимо.
Планирую использовать как для управления самолетом, так и для fpv дрона.
Михаил не обращайте внимание на выпады. В этой теме большинство застряло в начале 2000 г. 😁. И никто практически не летает FPV. Или я не прав?
Если нравится полноразмерные пульты то можно взять тотже Eachine TX16S или Radiomaster tx16s. Если хочется что то компактное то Radiomaster tx12. Если в виде джойстика то Radiomaster Zorro выглядит вполне привлекательно. radiomasterrc.com/store-zorro-radio-control.html
Radiomaster Zorro можно купить в разных вариантах.
А это обязательно?
надпись RX LOST в очках - незабываемое ощущение.😈
Есть много направлений в авиа и не только моделизме, где ПК, фпв, да и просто расширенная телеметрия не только не нужны, но и попросту запрещены правилами.
До сих пор никто из производителей систем ру не отказался от pwm. Даже наоборот, для тех же CRSF и ELRS не так давно ввели возможность прямого подключения исполнительных устройств к PWM выходам.
То есть надо ещё посмотреть, то ли кто-то где-то застрял, то ли у некоторых одетые фпв очки вызывают эффект надетой короны.
то ли кто-то где-то застрял
Он спросил - я ответил. Это моё мнение. Есть свое мнение - скажите. Это форум.
pwm
телеметрия
Есть радиосистемы без этого?
попросту запрещены правилами
надеюсь использование, а не наличие в пульте? Или есть список пультов разрешенных для соревнований чтоли?
а не наличие в пульте?
Конечно использование.
Гл. судья на КР перед финальными полётами упорно пытался разглядеть у меня на дисплее передатчика наличие телеметрии)
Именно своё мнение я и высказал)
Так или иначе, pwm сигнал присутствует в каких-то цепях систем ру, но есть приемники, у которых нет pwm выходов. Но они как правило применяются только совместно с ПК.
Какими бы навороченными не были пульты, но там где лишнее запрещено или не нужно, используются приемники, к которым не подключены никакие дополнительные датчики. Единственное, что могут передать простые телеметрийные приемники, это напряжение борта и качество вч канала.
Пишу и думаю, это же ликбез.
Да, “космические корабли бороздят просторы…”, но землю продолжают копать и обычной лопатой в том числе.)
Простые приёмники также уже давно передают высоту и скороподьемность
Как судьи будут контролировать вывод данных телеметрии - вопрос.
да и просто расширенная телеметрия не только не нужны, но и попросту запрещены правилами.
Просто показалось, что Вы хотите предостеречь от покупки какихто пультов. А то не допустят до соревнований и серво воткнуть некуда. 😁
Это уже не совсем простые, это со встроенным вариометром. Если говорить о соревнованиях, то само их использование - табу.
Просто показалось, что Вы хотите предостеречь от покупки какихто пультов. А то не допустят до соревнований и серво воткнуть некуда. 😁
Если бы хотел предостеречь, то так бы и сказал.
Моя точка зрения - у всего есть право на существование и говорить о том, что кто-то где-то застрял несправедливо.
Это уже не совсем простые, это со встроенным вариометр ли. Если говорить о соревнованиях, то само их использование - табу.
Да самый обычный линейный приемник. По внешнему виду не отличишь, только цифровой индекс. И наблюдается постепенное обновление всех линеек, тк технологический уровень позволяет установить датчики и передать данные.
Да самый обычный линейный приемник
что за приемник? Graupner?
Да самый обычный линейный приемник. По внешнему виду не отличишь, только цифровой индекс. И наблюдается постепенное обновление всех линеек, тк технологический уровень позволяет установить датчики и передать данные.
Комон. Этот “цифровой индекс”, который полагаю нанесен на шильдик на корпусе, как раз и выдаёт его необычность.
Например:
This FrSky G-RX6 is designed to be used with Gliders. FrSky built a variometer sensor right into the X6R receiver, this will give you telemetry data like altitude and vertical speed.
есть такой GR-12 6CH V2 Airplane Gyro Vario Telemetry Receiver. Но на нём написано vario.
graupner.com/6CH-2.4GHz-receiver-with-airplane-sta…
Есть много направлений в авиа и не только моделизме, где ПК, фпв, да и просто расширенная телеметрия не только не нужны, но и попросту запрещены правилами.
Но в задачах автора не было сказано про участие в соревнованиях, может он просто хочет летать в своё удовольствие. И ваше высказывание отклоняется от темы
Комон. Этот “цифровой индекс”, который полагаю нанесен на шильдик на корпусе, как раз и выдаёт его необычность.
www.spektrumrc.com/Products/Default.aspx?ProdID=SP…
www.spektrumrc.com/Products/Default.aspx?ProdID=SP…
www.spektrumrc.com/Products/Default.aspx?ProdId=SP…
Вот что тут выдает? не прочитав описание, не поймешь и не узнаешь.
Или вот такой, который от первого внешне вобще не отличается, но помимо телеметрии варио еще несет в себе трехосевую стабилизацию
Вот я не пойму, Вас что заставляют читать эти темы? Зачем себя мучить?
Михаил спросил - ответьте. Не хотите - проходим мимо.
В институте нам препод говорил: не надо тупо заучивать нормы предмета, Вы должны четко нужную информацию искать в справочниках и на других доступных ресурсах. Молодому человеку надо найти эту информацию, её мильён страниц. выбрать два три аппарата, покурить по ним темы, и если чтото надо уточнить задать вопрос в соответствующей теме. А так абстрактно, что выбрать? Это путь в тупик, и развод болтовни. Я так выбрал себе аппу, все есть на этом форуме. С уважением
Вот что тут выдает? не прочитав описание, не поймешь и не узнаешь.
Для этого в судейскую бригаду приглашают технических специалистов, раз уж речь пошла о соревнованиях, хоть я на этом и не акцентировал. И эти специалисты разберутся, есть ли на борту что-то недозволенное.
Заморачиваются правда подобным лишь на соревнованиях первой категории.
Создателю же данной темы могу лишь подсказать, что если хочется CRSF или ELRS, то наверное не стоит смотреть в сторону FrSky, они не очень с этим дружат. Также не стоит заглядываться на продукцию TBS, там нет богатого выбора настроек, которые можно использовать в просто самолёте, без ПК, фпв и прочего.
Джети, Футабы, Спектрумы, Мультиплексы, Граупнеры, это все хорошие, но проприетарные продукты, что накладывает некоторые условия.
Остаются Радиомастеры и Джамперы. Их много, они
всеядны, информации по OpenTx предостаточно. Полноразмерный пульт или геймпад, это уже дело личных предпочтений.
есть ли на борту что-то недозволенное
То есть на подобных соревнованиях нельзя даже использовать приемник, который отдает протокол кросса (CRSF) и преобразователь этого протокола в ШИМ, даже если к нему не подключены никакие альтиметры и вообще телеметрия отключена в настройках?