Ну кода наконец сделают ПРОГРАММИРУЕМУЮ аппартуру?
Почему ни кто из производителей не выпускает аппартуру с возможностью программирования?
У всех есть только набор стандартных миксеров и функций.
А я хочу, чтобы у меня была на тумблере справа функция нужная мне, а не производителю.
Вообще потребность в такой аппаратуре уже давно назрела.
Например, можно сделать какой-нибудь простенкий язык програмирования типа скриптов, с помощью которого можно будет сделать просто всё что угодно. Чтобы оболочка программирования запускалась ни писюке, а программа заливалась, например по USB.
При этом, с самого пульта в поле можно будет только изменять некоторые коэффициенты типа тримеров, расходов, опять же определённых юзером заранее.
Почему ни кто из производителей не выпускает аппартуру с возможностью программирования?
У всех есть только набор стандартных миксеров и функций.
А я хочу, чтобы у меня была на тумблере справа функция нужная мне, а не производителю.
Вообще потребность в такой аппаратуре уже давно назрела.
Да вобщем-то, “все уже придумано до нас”. “Профессиональные” аппаратуры, типа 9z позволяют назначить любую функцию на любой контрол (хоть на триммерах летай), а так же смешивать любые каналы в заданной пропорции и по заданным кривым. 9Z так же имеет целую кучу уже запрограммированных микшеров, НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ, которые можно цеплять куда угодно и практически в любых комбинациях. 80% этого добра просто не используется, однако это есть, и если надо - легко можно подключить.
Что-то похожее есть в multiplex royal evo. Наверняка есть где-то еще, типа jr10x, не знаю.
Например, можно сделать какой-нибудь простенкий язык програмирования типа скриптов, с помощью которого можно будет сделать просто всё что угодно.
Вам программировать пульт интереснее, чем запускать модели? Да просто никто не будет этим заниматься и изучать этот язык. Да и чтобы запрограммировать что-то нужно знать, ЧТО программировать и как. А с этим обычно главные проблемы. Ну, мне, как программисту, было бы это интересно. Но с практической точки зрения, проще взять уже готовое и использовать в свое удовольствие.
Конечно, я не производитель аппаратуры, а всего лишь пользователь, но на мой взгляд, большего не требуется.
Я согласен с Арамисом (Тохой)
Теперь представь что аппаратура у тебя в полете ВИСНЕТ!
(выкидывает “синий экран” и т.п.)
говорит что мол ошибка в программе и проч…
Та прога которая прошита в аппаратуру наверняка простейшая и проверена 1000 раз, а то что понапишем мы…
У меня телефон нокиа 3650 за немаленькие деньги так и он периодически перезагружается сам по себе…
“А теперь прикинь солдат где Москва и где Багдад…”
чем проще вещь, тем она надежнее, что может быть надежнее чугунной чушки.
Я бы не стал управлять самолетом с компутера который стоит у меня дома, хотя он и собран на ASUSе (хоть он и работает безглючно и не выключается и не виснет неделями) просто потому что НУ НЕ ВЕРЮ!
Ненавижу програмировать!
Но вот что выходит, нужно реализовать все функции планера:
4 машинки в крыле;
флаппероны, закрылки;
качественный элерон, это когда внешние секции отклоняютчя больше внутренних;
4-фиксированных положения закрылков , при этом внутренние и внешние секции должны выходить на разные углы.
Тормоз крокордилом.
Всё это должно иметь компенсацию рулём высоты.
Крокодил должен быть на ручке с возвратом в крайнее переднее положение.
Тумблеры положений закрылков должны быть удобно расположены так как надо мне.
Настраиваемый режим batary fail save - само собой.
9Z позволит реализовать всё это? Наверно да, только стоит она нехило.
Все вышеперечисленные планерные функции обрабатывает Eclispe 7…Без малейших проблем.
Многоуважаемые, вы наверное в России не слыхали о такой фирме как Мультиплекс. Которая отличается нетрадиционным подходом к аппаратуре.
Так вот целая линейка моделей 3010, 3030, 4000, Роял Ево, отвечает вышеперечисленным требованиям!!! И являются полностью программируемыми.
Вы на них даже не полетите, пока не “расскажете” пульту какими ручками и тумблерами будете управлять.
Эти модели рассчитаны на 9 -12 каналов управления. Позволяют настраивать ЛЮБОЙ тумблер и ЛЮБУЮ ручку на ЛЮБОЙ канал!!!
при этом имеется в распоряжении до 12 тумблеров!!! Аппаратуры позволяют мешать все каналы в любом количестве, включать, выключать эти миксы в полете!!! Позволяют В ПОЛЕТЕ ОДНИМ ТУМБЛЕРОМ ВЫБИРАТЬ ИЗ ПАМЯТИ 3 РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ!!! Это вам не дуал-рейты и експоненты переключить!!! Этими аппаратурами можно не то что планером или вертолетом управлять, а хоть космическим челноком!!!
А вы уперлись в ФУТАБУ 9… (ничего против фирмы и именно этой модели не имею)
Ширее надо мыслить ребята, ширее!!!
И цены, при этом, гораздо ниже Футаб…
P.S. Кстати модель 3010 продается по умеренной (250) цене… 😉
Разрешите откланяться…
😛 😛 😛 Ну да, взлетел на тренере, дернул ручку, и у тебя уже екстра, а сажаешь - опять ручка и вертолет::: во кайф, впрочем каждому свое
Так вот целая линейка моделей 3010, 3030, 4000, Роял Ево, отвечает вышеперечисленным требованиям!!! И являются полностью программируемыми.
Речь шла несколько о другом… Не о навешивании готовых функций на контролы, а о СОЗДАНИИ новых функций.
Вы на них даже не полетите, пока не “расскажете” пульту какими ручками и тумблерами будете управлять.
Эти модели рассчитаны на 9 -12 каналов управления. Позволяют настраивать ЛЮБОЙ тумблер и ЛЮБУЮ ручку на ЛЮБОЙ канал!!!
при этом имеется в распоряжении до 12 тумблеров!!!
Справедливо так же для 9Z. На счет “не полетишь пока не расскажешь”, если это действительно так, то они просто не думают о своем саппорте, так как народ обычно тыкается, потом истерически звонит в поддержку, и только после этого читает инструкцию. 😃 Настройки по-умолчанию должны быть (и есть).
Аппаратуры позволяют мешать все каналы в любом количестве, включать, выключать эти миксы в полете!!! Позволяют В ПОЛЕТЕ ОДНИМ ТУМБЛЕРОМ ВЫБИРАТЬ ИЗ ПАМЯТИ 3 РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ!!!
В футабе это называется flight conditions, и этих кондишенов для одной модели может быть до восьми (или даже больше).
Это вам не дуал-рейты и експоненты переключить!!! Этими аппаратурами можно не то что планером или вертолетом управлять, а хоть космическим челноком!!!
А вы уперлись в ФУТАБУ 9… (ничего против фирмы и именно этой модели не имею)
Футаба 9Z - рулит. 😃 Впрочем, royal evo тоже классный аппарат, но приемник свой (9-12 каналов), попробуй где купи… Не распространен у нас мультиплекс.
Вообще, в royal evo все же есть одна фича, согласующаяся с темой данного обсуждения. Если я ничего не путаю, то эта аппаратура сделана на ПЛМ, и прошивкой (а делать firmware upgrade этой аппаратуре можно, если в рекламе не врут) можно менять не только софт, но и принципиальную схему девайса. 😁 В принципе, это, конечно, клево. Вопрос в том, будет ли мультиплекс выпускать новые прошивки для данного аппарата, будут ли они бесплатны для пользователей royal evo и так далее. Поживем - увидим.
Ясное дело, никто добровольно не расскажет, как писать программы для royal evo, так как попытки запрограммировать свои функции обычными моделистами принесут больше вреда, чем пользы.
Мультиплекс в России есть. И просто в поле, и на соревнованиях, но - мало. У него есть свои плюсы, есть и минусы. К последним можно отнести отказ фирмы от поддержки РСМ в пользу IPD. Сами же немцы и сожалеют об этом решении фирмы.
Гибкость программирования есть качество не однозначно положительное. Она предъявляет определенные требования к интеллекту и опыту юзера. Иногда неоправданно высокие.
Как это в песне: “Ты скажи че те надо, может дам тебе, че ты хош”. Так вот сказать, че ты хош, не так просто.
Практически полностью согласен с Toxa и vovic.
Единственное уточнение по IPD. В отличие от РСМ приемник IPD подойдет к любому пульту. Так как передатчик работает в обычном FM режиме. Все тонкости скрыты в приемнике. При этом нет никаких задержек в управлении. От РСМ отказываются многие вертолетчики и пилотажники, актуален режим в основном на тихоходных планерах. Да и скорее это дань КРУТИЗНЕ аппаратуры.
У Нас на Украине проблем с приемниками, сервами к Мультиплексу не существует.
при этом цены на разные модели колеблются от 350 до 800 Евро.
Роял Ево стоит около 500.
И на последок.
Объясните каких таких функций недостаточно в современных аппаратурах?? Чтобы еще была необходимость создавать свои программы? На чем ВЫ летаете уважаемые???
Рассуждать о необходимости подключать передатчик к компу, чтобы залить новые фичи могут только люди, которые не летают, а сидят целый день и давят кнопы на компе… Если кому нехватает наворотов современных передатчиков… господа, пришла пора заменить прокладку между пультом и моделью…
Для нормального полета самолета, достаточно 4 канала!!! Спорить будем? 😁
Для нормального полета самолета, достаточно 4 канала!!! Спорить будем? 😁
C этим спорить глупо 😃
Но про подключение к компу Вы это зря, это нужно очень! Вот забыл выключить питание на своем MC15 и все настройки тю-тю 😢 , хорошо что до этого на бумагу записал, но это так гемморойно…
И вообще производители ломят цены на аппаратуру, одна и таже база, только софт разный,а цены уже другого порядка.
От РСМ отказываются многие вертолетчики и пилотажники, актуален режим в основном на тихоходных планерах. Да и скорее это дань КРУТИЗНЕ аппаратуры.
Нет, это совершенно не соответствует действительности. На вертолете pcm - необходимость, так как даже небольшие подергивания машинок в случае использования PPM при полетах в idle1/2 приводят к нехилым рывкам модели. При использовании PCM ошибочный кадр отбрасывается и машинки остаются в прежнем положении, но много кадров все равно прорывается и модель в итоге управляется. Хоть и медленнее реагирует, но без рывков. Так что PCM - вещь полезная.
Вы, наверное, о функции failsafe? Честно говоря, я не особо представляю, где это может пригодиться. Разве что на машинке или катере.
Что же касается IPD - не знаю. Но сомневаюсь, что 12-ти канальный передатчик работает в обычном PPM (FM) режиме, так как стандартный PPM поддерживает до 8 каналов.
Если весь цикл 20000мкс а импульсы 2200мкс то больше 8 каналов с паузой не получается. Возможно, имеется переключение PPM/IPD или что-то в этом духе… Иначе будет несовместимость с обычными PPM приемниками. Поправьте меня, если я не прав.
Что касается работы 12 канальных приемников, врать не буду. Сам пользую 9 канальные. (как влазит 9 каналов тоже не знаю 😊 ).
Но в передатчике можно выбрать РРМ7 или РРМ9, или РСМ. В обоих РРМ режимах передатчик отлично работает с 7-ми канальным приемником Джети.
По поводу IPD подробно написано здесь:
www.ss16.dial.pipex.com/…/receiver_initial.htm
Вот выдержка из статьи:
compatibility with current FM PPM radio control transmitters with 2 to 9 channels.
Помоему пзяли лучшее от РРМ и РСМ и получился IPD…
P.S.
Почитаешь эту тему… маразм получается… цитирую своего знакомого:
“народу надо шобы было круто и …тупо. Шоб любой … (здесь было не хорошее слово 😁 ) мог прикинуться крутым. Вот и вся их философия…” Никто так и не ответил на каких моделях летают, и накой им нужно столько примочек (о которых забыли инженеры Футабы, Граупнера, и т.д. )…
Все вышеперечисленные планерные функции обрабатывает Eclispe 7…Без малейших проблем.
Мнэээ…не все. 😃
Сергею. Рекомендую обратить внимание на Граупнер - от МС16 и выше. Позволяет намесить горааааздо больше, чем требуется чемпионатному планеру…
To toxa:
Насчет failsafe ты погорячился. Он очень нужен для вертолета и самолета в канале газа. При фатальной помехе он будет спасать не модель, но людей, стоящих внизу. Потому как крушения с мотором на холостых и на полном газу имеют разные гуманитарные последствия. 😦
Да, убрать газ при помехе очень полезно.
Когда у меня не было аппаратуры с РСМ, я купил в Техноспорте к своей аппаратуре Hitec Focus 4FM простой недорогой переходник от приемника к машинке, который при неправильных управляющих импульсах переводит рулевую машинку в заранее заданное состояние.
Очень полезное устойство.
Я проверил его дома так: взял большую отечественную электродрель, включил и поднес к приемнику при работающем передатчике. Без переходника машинка сразу беспорядочно задергалась, а с переходником повернулась в заданное положение.
К сожалению, об этом устройстве мало кто знает, поэтому его мало покупали, а потому и мало делали. Я не уверен, что сейчас они его продают.
Теперь понял, особого смысла в программируемой аппаратуре нет.
Мои потребности - все планерные функции можно реализовать на эклипсе, с её флай модами. Нужные выключатели расположить удобно можно, на худой конец, при помощи паяльника.
Fail Save, я надеюсь, там будет работать в варианте QPCM. Кстати, если кто-нибудь уже приобрёл комплект с QPCM, поделитесь впечатлением, а то на сайте даже описания нет?
Единственное, что хотелось бы добавить - сигнализатор разряда борта в полёте (например дать руля высоты вверх на максимумм на 1с), при этом модель клюнет и даст понять, что пора сажать. Но это возможно реализовать только на внешних устройствах.
Так что вопрос снят, хотя тема получилась неплохая.
Всем спасибо.
Блин…Тэорэтики 😃 Дать руля на МАКСИМУМ ВВЕРХ НА 1СЕКУНДУ 😃 😃 😃 И чё будет???
Единственное, что хотелось бы добавить - сигнализатор разряда борта в полёте (например дать руля высоты вверх на максимумм на 1с), при этом модель клюнет и даст понять, что пора сажать. Но это возможно реализовать только на внешних устройствах.
Ага. А как сажать на полусевшем борту, если модель все время “клюет”? К тому же, за 1 секунду фанфлай успеет сделать пару-тройку петель. :)
Не проще ли контролировать заряд _между_ полетами по индикатору? Как это делают все нормальные люди?
На планере, при даче руля вверх на иодну секунду ничего не будет - только клюнет. Но был случай когда я разбил в хлам пилотажку при разряде борта - просто сдохли от старости родные хайтековские аккомуляторы…