Интересно, а как часто меняем/покупаем аппаратуры ?
Если у Вас помех в месте полетов нет. то тема с 2,4 для Вас не очень актуальна. А у нас (в Москве и области) с этим жуть какая то. В области вообще на 30-40 мгц таксисты по рации (дешевой . китайской) трепяться. А самики все падают и падают. 😦
А у нас все много прозаичней нет инфи на какой частоте можем летать так я затарился и 35 и 72 МГц и к тому же оба с передающими модулями так что готов к любым сюрпризам а летаем на заводском аэродроме или в 45 км от города на “ранчо” 😁 у товарища так что плоды цивилизации в виде помех не могут добратся 😁
из тех пары сотен передатчиков, что у меня есть… 😁
искренне своей теперь могу назвать МС-24 от граупнер с расширителями наутик.
ей пара лет, с удовольствием поменял бы на что нибудь одновременно более многоканальное и не такое мудреное- но пока ничего такого нигде нет и я вынужден ей обходиться… 😦
А сколько передатчиков которые работают на 2.4 Ггц частоте может одновременно в одном месте работать не мешая друг другу? А то вот все пишут что типа проблем нет с тем что оббегать всех и спрашивать частоту, а что будет когда у всех через пару лет будет 2.4 Ггц? Не будет проблемы устроить полеты одновременно многих людей? вот у вайфая помоему есть проблема с этим, роутеры понимают не больше 10 устройст, я чтото такое слышал
На сайте XPS есть табличка, в ней есть данные по одновременно работающим системам Спектрумы по 39, XPS по 120, про Футабу данных правда нет, еще бы понять что значит их могут одновременно использоваться, без задержек, с задержками иль ваще при большем количестве все ложатся?
еще бы понять что значит их могут одновременно использоваться, без задержек, с задержками иль ваще при большем количестве все ложатся?
Спектрумы - без задержек.
Если спектрумовский передатчик при включении не найдёт свободных каналов - ничего передавать не будет.
Даже если все производители врут , раза в два завышая свои данные по колличеству одновремено работающих передатчиков, ну и что? Когда вы видели на поле более 20 одновременно включеных аппаратов. Все же знают, что более 3-4 одновременно летающих перелацев - это уже “воздушная пробка”. Ну, допустим, еще 6-10 аппаратов на земле включено (типа - настраиваются). Больше я никогда не видел.
Меня больше беспокоит вопрос совместимости стандартов (JR,Futaba,XPS, может и еще кто свою придумает) на 2,4. В смысле возможных “накладок” в эфире. Поживем - увидим. Фирмы то солидные. Врядли они об этом не думают. Зачем им проваливать столь перспективную маркетинговую программу, как 2,4.
Да наверное пофиг им совместимость, если они в своем стандарте определяют что канал занят, то чоб не определить занятость и с другим стандартом, излучение то все равно прет вне зависимости от стандарта?
Да наверное пофиг им совместимость,
Во всяком случае, это единственное, что меня напрягает пока. В остальном, по сравнению с PCM, - просто сказака.
В 2002 году купил Эклипс 7 старого образца, пока работает менять не собираюсь. Тем паче, что по функционалу меня вполне устраивает. Стараюсь обходится бережно и летаю не так часто, так что думаю послужит еще аппаратик 😃
Кстати для информации я тут на пробу заказал антенки на 2.4 с сайта XPS, с оплатой через палку проблем не было, а вот прислать гады отказались, вернули бабки через 2 недели и в палке указана причина, что не могут послать в Россию, сволочи…
[quote name=‘PigTail’ date=‘Aug 3 2007, 06:54’ post='569851
Привет всем купил недавно футабу т14 и есть футаба фс 16, но семь лет назад продал граупнер 12с вот это аппарат,выпуск 1980 года, ей 27 лет работает до сих пор, получается раньше умели делать и помехи не страшны хотя ам ,правда мощьность 1,2 ват, сейчас чм 0,7 ват вот и помехи думаю может не прав ,сделали как на 14 граупннре 1,4 ватта былабы норма ,многие скажут потребление энергии увеличится извините т 14 жрет 750 ма ч ,может чегото не понимаю.
Всем здравствуйте!
Вот уже несколько раз пользовал DX7! Нравится!Ни одного глюка.А вот санва 6000 достала уже просто с помехами.Зато теперь не надо кричать и спрашивать кто на какой частоте летает!Это удобно очень.
Пользуюсь ДХ7 второй год, доволен 😃 , со временем возьму JR 9 2.4 ГГц 😊 .
Перешел на Spektrum DX-7? оч радуюсь. Как выйдет 9 канальный, перелезу на него.
А по поводу совместимости: Не знаю как у Футабы, а у Spektrum и JR свой протокол с неразрушающим арбитражем. Он не смотрит сколько спектрумов работает на поле, он просто ищет пустой канал. У XPS аналогичная ситуация, только мозги-недорогой ZeegBee передатчик(платка стороннего производителя- MaxStream), но тут ситуация иная, если будут все каналы заняты, он будет пытаться пропихнуть свой пакет в свободный промежуток времени. Т.е такой модуль будет пытаться передавать даже если будут заняты другие каналы. Для модели, оснащенной XPS это выльется в тормоза, а вот как на это отреагирует аппа с DSM2, при условии отсутствия других свободных каналов… Про футабу вообще темный лес=)
Так что не покупайте 2.4, летайте на чем летается, а мы бум спокойно летать на 2.4 без помех 😛
В 2002 году купил Эклипс 7 старого образца, пока работает менять не собираюсь. Тем паче, что по функционалу меня вполне устраивает. Стараюсь обходится бережно и летаю не так часто, так что думаю послужит еще аппаратик 😃
Присоединяюсь.
Самолеты, катера (в т.ч. для рыбалки), машинки (в т.ч. китайские) все на одном аппарате, только у меня QPCM.
Пользуюсь ДХ7 второй год, доволен 😃 , со временем возьму JR 9 2.4 ГГц 😊 .
А мне лично , попробовав раз 2,4 после 35/40/72 больше не на что не променяю , кому если нравится FM пусть и летают, сам назаказывал пультов JR 9*** 2.4 Futaba 12*** 2.4 , правда второй где-то плутает в дебрях , не пойму как всеми сразу рулить , JRку решил спихнуть 😦 в барахолке мона поискать если кому надо …