Spektrum DX6i
Как двигаются дела с переводом? Мы тут все с нетерпением ждем!
За бесплатно как то лень работать 😃 , на данный момент готов все-тот же начальный кусочек.
Кому совсем неимецо - вот:DX6i_____32___.rar
Есть одино негласное правило, нужно всегда переламывать антенну, что бы она не смотрела на модель, обычно вправо и вверх по диагонали.
Это касается любого устройсва. Как ФМ так и 2.4 и связано с тем, что (говоря упрощенно) сигнал вдоль антены распростаняется хуже, чем поперек. Но это не панацея и с транспортиром бегать не стоит 😁
Вот интересно, товарисчи! Даже у самого простецкого передатчика WFLY-06 (ну я его хотел по причине цены нового в 2000 руб с приемником) мощность по паспорту 700мВт! А у нашей системы максимально 100мВт. Так все таки как соотносится дальность передачи (ну вкупе с чувствительностью приемника есс-но в рассматриваемых диапазонах) этих систем управления? Таки 40 МГц переплюнет нашу 2,4 ГГц? Давайте обсудим теоретико-практически!
дальность связи определяется следующими факторами в примерно равной мере:
- Мощность передатчика.
- Ширина полосы передатчика.
- Чувствительность приемника.
- Ширина полосы приемника.
Мощность - это самый простой и дубовый параметр, который может обеспечить даже паяльник за 100р. А вот как с тремя остальными у дешевого китая - фиг его знает.
Аналогия:
что быстрее: китайский трактор с мощностью двигателя 250 лс или тайота ____ модели с мощностью 150? 😃
А рабочую частоту вы к параметрам влияющим на дальность не относите?
Затухание на разных частотах сильно отличается и многие другие эффекты тоже.
ну частоты явно не в окнах поглощения, да и дальности - не о десятках Км речь 😉
и вообще: так рассуждая, можно привести еще пару сотен факторов, включая погоду на Марсе 😃
То есть вообщем как минимум силы равны??
и вообще: так рассуждая, можно привести еще пару сотен факторов, включая погоду на Марсе 😃
Ну я не исключаяю что на вас лично влияет погода на Марсе. А вот на дальность работы передатчиков модельных местная погода вполне и очень влияет. 😉
Приведите, пожалуйста, факты! Без конкретных фактов беседа неинтересна и бессмысленна.
Вот лично я в своей практике сталкивался с влиянием погоды на аппаратуру: во время дождя, когда потенциометры в джойстиках начало водой заливать 😃 Или вот зимой при минус 28 градусах: когда аккумулятор в передатчике замерз и напряжение упало ниже 9.3в.
Приведите, пожалуйста, факты! Без конкретных фактов беседа неинтересна и бессмысленна.
Я конечно дико извиняюсь, но беседовать с Вами в мои планы не входило. Потому как это изначально бессмысленно. Я просто наравне с вашими параметрами добавил парочку своих 😛 Не нравицца-это ваше дело-пыжтесь доказывайте что я не прав, если вам это удовольствие доставляет.
Удачи.
Основное преимущество диапазона 2,4 ГГц - нет помех от сварки, систем зажигания авто, электродвигателей, линий электропередач и т.п. шумящих устройств. Кстати, системы зажигания и электродвигатели встречаются иногда прямо на моделях, т.е рядом с приёмником.
да и 2.4 не имеет дурацкой метровой антенны, как на передатчике так и на приемнике… еще 1 один плюс…
И нету кварцев дурацких! Которые пара между прочим стоит 600 рублей! Атас!
да и 2.4 не имеет дурацкой метровой антенны, как на передатчике так и на приемнике… еще 1 один плюс…
Кстати, да - на 2,4ГГц есть возможность применять полноразмерные для этого диапазона антенны, а не укороченные, как на УКВ
Кстати, да - на 2,4ГГц есть возможность применять полноразмерные для этого диапазона антенны, а не укороченные, как на УКВ
То есть…поясните плиз, дорогой товарисчь! 😃
На укв применяется укороченный четвертьволновый штырь.
Четверть волны - это почти два метра для диапазона 40 МГц.
Из-за того, что реальная длина антенны меньше, её эффективность заметно падает.
Ага, понял, значит мы имеем возможность пользоваться антеннами не укороченными, а как раз такими как надо? Кстати они очень похожи на 3dB антенны например точек доступа D-Link. У Zyxel-ей такие антенны с большим усилением, 5dB или даже больше…вот.
У Zyxel-ей такие антенны с большим усилением, 5dB или даже больше…вот.
Будьте аккуратны с этими антеннами. У многих из них ярковыражена круговая поляризация, по этой причине они могут работать плохо с моделями в воздухе. Потому как изначально рассчитаны на работу плоскости земли.
Ага, понял, значит мы имеем возможность пользоваться антеннами не укороченными, а как раз такими как надо?
Именно
Кстати они очень похожи на 3dB антенны например точек доступа D-Link. У Zyxel-ей такие антенны с большим усилением, 5dB или даже больше…вот.
Только наши - на 2 дБ.
Запомните - чем больше усиление антенны, тем точнее её надо направлять. Поэтому для RC нужна антенна с минимальным усилением.
можно две антенны с углом 90 градусов между ними 😉 чем не вариант?
можно две антенны с углом 90 градусов между ними 😉 чем не вариант?
И будет две плоскости перпендикулятрно друг другу в зоне покрытия и всё.