Search in topic

2.4GHz, недостатки

Идея как раз заключается в том, что ВСЕ устройтсва, работающие на 2,4 ггц имеют единый протокол что ли. Иначе не будет нифига работать ничего.

Ничего подобного, размазывать спектр и иметь одинаковый протокол это совершенно разные весчит. Есть протоколы с разрушающим арбитражем, а есть с неразрушающим. Неразрушающий, это когда девайс прежде чем что-нить сказать в эфир сначала слушает, а не занят ли его канал. Слышал и не один раз, что футаба не обращает внимания на эфир, в плане выбора канала передачи данных, потому и забивает маломощные девайсы, или девайсы в которых инфа летит небольшими пакетами. Странно правда что блютус гарнитура так себя повела.

По моему тут дело не в 2,4. БТ и спетрум работают на одной частоте по одной спецификации. И влиять друг на друга не должны в принципе.

Когда пишут такое, то очевидно имеют ввиду аппаратуру спектрум, т.к. технология называется Spread Spectrum.

А кто вам сказал, что футаба не использует технологию Spectrum?

Технология называется Spread Spectrum и это общее название ряда технологий, как-то Frequency Hopping Spread Spectrum (FHSS) и Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS). Ни какого “единого протокола” не существует, а наоборот их существует много. Однако основная идея всех этих протоколов в том, что они способны работать в очень плохих условиях, за счет большой избыточности.

Spectrum использует технологию DSSS передавая на двух разных каналах. Futaba - напротив, применяет какой-то гибрид DSSS и FHSS.

Идея как раз заключается в том, что ВСЕ устройтсва, работающие на 2,4 ггц имеют единый протокол что ли. Иначе не будет нифига работать ничего.

Вы, прежде чем других поучать, сами разберитесь в вопросе. Почитайте например про DSSS и FHSS. Поищите спецификации на всякий WiFi, Bluetooth, ZigBee и другие 2.4GHz протоколы, а потом расскажете про “единый протокол”.

А вот и не подеретесь 😉
Самый “совместимый” со всеми делами протокол у wireles камер))))
Тупо давит канал аналоговым сигналом и хоть ты шо делай.

Вы, прежде чем других поучать, сами разберитесь в вопросе. Почитайте например про DSSS и FHSS. Поищите спецификации на всякий WiFi, Bluetooth, ZigBee и другие 2.4GHz протоколы, а потом расскажете про “единый протокол”.

Ну не протокол, ладно. Как назвать, не знаю. Спецификация что ли. Один хрен, эти устройства не должны конфликтовать друг с другом. Хотя все фурычут на 2,4 ггц. Так или нет?

…Один хрен, эти устройства не должны конфликтовать друг с другом… Так или нет?

Так. Однако, “не должны делать” и “не делают” - две большие разницы. Поэтому, будет ли моя дерьмовая гарнитура “дружить” с JR - большой вопрос. Другие гаринтуры не обижаются и на футабьи передатчики (так утверждают их владельцы), а моя - обидчивая.

Ну не протокол, ладно. Как назвать, не знаю. Спецификация что ли. Один хрен, эти устройства не должны конфликтовать друг с другом. Хотя все фурычут на 2,4 ггц. Так или нет?

Из опыта быстротекущей жизни:
Сегодня одновременно выполнялись полеты с аппаратурами 2,4 ГГц:
Спектрум (шестиканальная), Футаба (шестиканальная), Футаба (семиканальная). Никаких конфликтов не отмечено. Точка.

Думайте сами, решайте сами…

С уважением, Сергей.

Из опыта быстротекущей жизни:
Сегодня одновременно выполнялись полеты с аппаратурами 2,4 ГГц:
Спектрум (шестиканальная), Футаба (шестиканальная), Футаба (семиканальная). Никаких конфликтов не отмечено. Точка.

Думайте сами, решайте сами…

С уважением, Сергей.

+1
мы уже летаем пол года на Спектрум DX -6 и DX -7 никаких проблем (полеты совершаем на действующем аэродроме)

Или в луч высотомера аэродромного.
Правда сейчас не знаю на каких частотах работают, а древнии работали 2500-2700 Мгц.