Чем можно заменить микросферу?

Вальо

Диоксид кремния (SiO2) Пищевая и косметическая (в зубных пастах) применяют как наполнитель …

Hainov
Вальо:

(в зубных пастах)

Дада! В детстве зубной порошок в эпоксидку мешали! Только, по-моему, там тальк - основной компонент.

Кстати, о тальке. Очень хорошая штука, если надо шкурить поверхность. Эпоксидка имеет гадкое свойство забивать наждачку. А если добавить тальк, то будет шкуриться замечательно! Причем, в разведенную смолу его можно сыпать столько, пока возможно размешать. При больших концентрациях поверхность обрабатывается легко, как кусок мела. Но прочность, конечно, страдает.

P.S. Тальк продается в аптеках под названием “детская присыпка”. У аптекарей, помню, глаза лезли на лоб, когда покупал 200 коробок детской присыпки. Спрашивали - а сколько у вас детей?

ivkompoZit
Hainov:

Очень хорошая штука, если надо шкурить поверхность

что в нем хорошего? он оседает, и черт знает что получается в итоге. не знаю как детская, но тальк, что в мешках продается(серый), точно эпоксидку не вбирает, а оседает в процессе порошком

8 months later
boroda_de
Valerich:

чем можно заменить микросферу

Для какой цели?

donvictorio:

перлит?

в смысле poraver? он крупный, 1-2мм

donvictorio
boroda_de:

в смысле poraver? он крупный, 1-2мм

Перлит вспученный по своему зерновому составу может подразделяться на следующие категории:

Средний (фракция 0,16-2,5мм);
Мелкий (0,16-1,25мм);
Пудра (0-0,16мм).

хз как он по сферичности, но лёгкий, даже пудра.

boroda_de
donvictorio:

но лёгкий, даже пудра

Спасибо, нашел.
Микросфера легче раза в четыре…

donvictorio
boroda_de:

Спасибо, нашел.
Микросфера легче раза в четыре…

а сам композит как “на ощупь”? ломкость, упругость и тп

boroda_de

Микросферку пользую только как наполнитель и шпаклёвку (с микросферкой лучше шлифуется). Композит или над или под ней и в своих свойствах не меняется. Ессно, в утолщённых местах жесткость выше…
Для вспенивания смолы пользую вспениватель от r-g. По консистенции тогда получается как твёрдая строительная пена или PU. Но его замешивать в смолу нужно ну очень интенсивно.

Stas_shilyakov

может кому и пригодится !
Аналог микросфере - в аптеках продается порошок для приготовления суспензии , называется “ПОЛИСОРБ МП”
Баночка 12грамм стоит порядка 60-70рублей , чем больше объем- тем дешевле !!

alix

Не путайте людей - Полисорб МП это молотый Аэросил
“энтеросорбент на основе высокодисперсного кремнезема с размерами частиц до 0,09 мм, с химической формулой SiO2.”
Уже была тема в этом же разделе про него. Он увеличивает тиксотропность.

8 days later
Udjin

Аэросилом заменять микросферу не стоит.
Микросферу можно заменить только микросферой, по моему опыту. Бальзовая пыль аль перлит аль еще что … включая тальк… лажа на выходе.
И прочность ламната отличается кардинально. С аэросилом ламинат не прошкуришь. Или умумкаешься шкурить. С микросферой - легко.

Лозовой_Александр

Пыль от обработке ППУ на ЧПУ.
Склеиваю этим компаундом креслобаки.
Не разъедает бензином!

25 days later
Евгений_Николаевич

Хочу попробовать Полисорб МП для приготовления шпаклевки на эпоксидном связующем. Приобрел баночку 25г.180р. На вид 0,5 литра - Кремния диоксид коллоидный, энтеросорбент. В отличии от микросферы, не перетекает. Форма частиц напоминает снежинки, крахмал. Немного развел, размешал, уже почаса стоит вертикально, форму не меняет хотя связующее еще и не думает начинать полимеризоваться.
Если кто пробовал в качестве шпаклевки: 1 - по пенопласту; 2 - по стеклопластиковым изделиям, можете что- сказать? Подойдет?

kirgintsev

Эта штука и называлась всегда Аэросилом , применяется какраз в основном для загустевания составов , приготовления суспензий в медицине .
В смолу его надо добавлять сильно заранее , без отвердителя ! . минимум за пару часов , желательно за сутки , только тогда он полностью растворится. А потом уже отвердитель.
В качестве шпаклевки пойдет но не очень . для этих целей лучьше сферу

Евгений_Николаевич

Спасибо, понял. Наждачка его, берет с трудом. Плюс этого наполнителя - это то, что он такой-же легкий как и микросфера и хорошо выпоняет роль загустителя. Минус - достаточно дорог.

kirgintsev

он не так дорог , как вы его купили . Даже в розницу 200 грамм 600 рублей , а это помоему 5-6 литровая бутыль . При больших объемах еще дешевле

Udjin

Евгений - простой рецепт гелькоата.
Смола (попрочнее), аэросил (по вкусу), краситель (например из спиртовых фломастеров).
Получится бюджетный гелькоат.
Матрицы выходят “веселенькие” - я розовый как то добавил 😃)

PDV
Евгений_Николаевич:

Плюс этого наполнителя - это то, что он такой-же легкий как и микросфера

Только вот он ничего не наполняет, и объем смолы практически, а соответственно ее удельный вес, не меняется… Его задача чтобы смола со стенок не сползала, поэтому и по структуре он похож на снежинку. А стеклосфера по структуре полый стеклянный шарик, добавляя ее в смолу вы увеличиваете ее объем, снижая удельный вес…

4 months later
Shuriken
kirgintsev:

он не так дорог , как вы его купили . Даже в розницу 200 грамм 600 рублей , а это помоему 5-6 литровая бутыль .

Несколько лет назад купил за 800 рублей 12 кг мешок аэросила! До сих пор кушаю:)
А вот микросферы стоят действительно запредельных денег, до 3000 р за кило.
Кстати, только сейчас тут вычитал, что обрабатываемость смоле придаёт не любой наполнитель, а именно микросфера, я-то зааэросилил смолу (в качестве шпаклёвки), нанёс весь радостный такой, потом было весело, когда смола встала, слава богу изделие не запорол, кое-как шлифмашинкой-трактором с самой грубой шкуркой содрал…