Матрица

Оливка

Спасибо! пойду чинить матрицу гелем со смолой.

Евгений_Николаевич:

Кашу в киль то же надо делать на основе угля.

Можно ли сначала заформовать киль, а уже после отверждения и набора прочности выклеить корпус?

Udjin

Можно, но не нужно.
Смола затечет под уже отформованное (а она затечет, даже не сомневайтесь) и будет нехорошо.
На помощь придет сэндвич.
От матрицы к мешку порядок:
Стекло - полоска угля 60 (80) - полоска бальзы с толщиной 1-1,5-2мм - полоска угля.
Получится недурственно.
Чтобы все продавилось в сложных местах - каша на все/во все острые углы/закрытые углы.

Оливка
Udjin:

Стекло - полоска угля 60 (80) - полоска бальзы с толщиной 1-1,5-2мм - полоска угля.
Получится недурственно.

Бальза? Вы имеете именно мягкое африканское дерево?😃 ни в коем мере не сомневаюсь в Вашем авторитете и компетенции, но не могу ни спросить, зачем бальза? почему нельзя просто ткани с углем заложить?

Udjin:

Чтобы все продавилось в сложных местах - каша на все/во все острые углы/закрытые углы.

Каша - имеется в виду смола с обрезками/волокнами ткани или можно схалявить и с аэросилом развести?

Мысль про формовку киля отдельно пришла т.к. не понимаю как с ним поступить при вакуумировании? полностью заполнить сэндвичем или же пробовать разделить на две стенки вакуумным мешком?

volli

Не хочу сказать ничего плохого, но на мои взгляд матрица продумана как бы не до конца.
По мне, так нет отверстии для крепежа половинок матрицы.Это конечно поправимо, но лучше все это делать (по краинеи мере разметку под крепеж)на этапе поектирования и замазкои болвана.
Интересно так же решение-“стекло не прикатано”.Вообще, сначала укладывается гелькоут, а потом все остальные слои.
По поводу пузыреи- если матрица одноразовая, нет вообще смысла париться с ремонтом.Не вижу смысла пузыри длинои от нескольких мм, до несколькихсм ремонтить.После отливки останется небольшая выпуклость, которую можно сошлифовать в частности дремелем. Если же это настолько принципиально, капните в пузырь несколько капель парафина или стеарина от свечки, а потом все это легко выводится в плоскость.По поводу киля-после сборки половинок в одно целое, в паз для него предназначеныи, можно плотно вставить пропитаную смолои толстую нитку или 2 ровинга, чтоб заполнить паз до уровня днища, после чего перекрыть ее полоскои тканив пару см, ну а потом уже организовывать основную укладку.Причем ткань нужно укладывать с направлением плетения под углом 45 градусов. Так она лучше заполнит кривизну корпуса.В зависимости от веса и толщины ткани- не меньше-4-5 слоев. Можно начать с 4, но потом нужно уже будет при недостаточнои жесткости шкурить внутреннюю поверхность и доклеивать ткань дополнительно. 4 слоя ткани 160гр- без дополнительныз извращении дают тольщину около 1мм. Под вакуумом тот же 1мм- это 6 слоев.С вакуумом отдельная песня- смотрите ролики про вакуумную инфузию.
с однои стороны это просто, но увы, не для ваших корок. Опять, же- многие начинающие моделисты делают похожие вещи намного проще.Для начала делается корпус с минимумом шпангоутов и стрингеров. Пустоты заполняются пенопластом, все это вышлифовывется в готовые обводы, и потом сверху все покрывается стеклом или что том у вас под рукои окажется.Пенопласт потом вытравливается растворителем. на все-про все уходит 1-2 дня.
Вот как то так.

Udjin

Почему просто не наложить материала?
Отвечаю. Можно. Если много лишнего материала в загашниках.
Но, с полосками бальзы, на крайний случай - плотного полистирола, будет и столь же прочно, если киль целиком из угля, и красиво.
Парой ниток угля может дело и не обойтись, и придется закладывать угле-шнур, что удовольствие совершенно не дешевое.
Уголек, он такой, с характером товарищ …

Касаемо каши.
Главное обеспечить проникаемость во все углы. Наполнитель аэросил - это для тиксотропности. Загуститель не обязательно стеклосфера.
Пылеподобные опилки, манка, даже просто пшеничная мука работают отлично. Главное замешать тщательно и продавить.в углы, чтобы не было лакун-пузырей.

внп125

По фотографии сложно судить о размерах (водоизмещении). Если водоизмещение позволяет, то из за одной скорлупки нет смысла заморачиваться с вакуумной формовкой. При аккуратной работе результат будет вполне приличным, смолу только ведрами не лейте. Как вариант можно выклеить две половинки раздельно, затем аккуратно срезать облой и не вынимая из матрицы сложить и проклеить парой полосок стеклоткани. Модель водоизмещающая, нагрузки на корпус никакие. Палуба тоже прочности и жесткости добавит.

puss5

Аэросил не наполнитель,а загуститель смолы(тиксотропность – свойство материала растекаться только при воздействии на него, а без давления сохранять форму) вот стеклосфера как раз наполнитель,получается как легкий пенопласт…
Это так ,для точности…

Udjin

А, ну да ну да. Попутал, благодарствую за поправку.

2 months later
nvi93

Подскажите пожалуйста, какой бюджетный наполнитель можно использовать взамен Airex в ламинате? К бальзе тоже хорошо приклеивается, но она впитывает смолу… Пробовал подложку для “полового ламината”, но стеклоткань от неё отрывается лучше чем жертвенный слой 😃 И ещё вопрос, если Airex резать струной, он потеряет свойства “прилипания” в месте разреза?

puss5

Пенопласт ПВХ, был такой раньше ,очень жёсткий…

nvi93
puss5:

Пенопласт ПВХ, был такой раньше ,очень жёсткий…

…раньше, это при социализме, из детства помню были такие плавательные доски… Это жёлтый, твёрдый, тяжелый? Его ещё кто-то производит, продаёт?
Если тут главное ПВХ, то нашёл вот тут nicas-ikp.ru/p462597125-pvh-vspenennyj-listovoj.ht…
такое: ПВХ вспененный листовой, s:2мм, W:L:2050х3050мм
Годится?
Стоп. Судя по плотности (0.45-0.6 гр/см.куб), это не пенопласт, а просто пластик. 😦

puss5

кажется был ПХВ-150 ,может быть ПВХ-150, давно это было,марку уже не помню, еще в 1970-80 прошлого века…😦

nvi93:

годится?
Стоп. Судя по плотности (0.45-0.6 гр/см.куб), это не пенопласт, а просто пластик.

ну это смотря для чего применять…
у меня он 5 см толщиной,тогда был только такой, из него делали боны ограждения судов на море и поддержки тросов минных тралов,рубились балберки диаметром см 15-20 нанизанные на трос,недавно пенопласт нашел хороший кусок в гараже, струна или нихром и регулируемый блок питания, режешь какой надо толщины, потом перфорируешь шилом и в сендвич,два года как нашел и нарезал его,без него теперь лодки не делаю, жесткость чумовая!

nvi93:

Такой будет клеиться? Пробовали?

по ссылке я не знаю что это, но тот что у нас был им даже корпуса болванов клеили и пластинами из него шпангоуты обшивали,смола и иголки концелярские для крепления, смола его держит на ура,тем более после резки струной он довольно шершавый…

nvi93

Наверно, что-то подобное выпускает ООО ПКФ “Инкомпен” во Владимире. Они ответили, что есть ещё “Пенопласт марки ПХВ-1-85 имеет весогабаритные характеристики -650±150Х650±150Х50±5,вес одного листа 2,0-2,6 кг” т.е. плотностью около 85 кг/м куб. Его на сайте нет. Но толщиной 50 мм, надо будет резать… Есть ещё потяжелее в 2-2.5 раза. Может кто из Владимира пробовал этот пенопласт?

12 days later
Оливка

Хочу поблагодарить всех причастных за советы.
наша первая модель успешно отформорована в матрице.
к сожалению, без вакуума - старенький 3нвр отказал в самый последний момент, но получилось очень хорошо.

3DSMax

Уважаемые форумчане, вопрос у меня возник. Правда, не совсем модельный, но авиационно- матричный. Может, полную ересь несу, простите неуча…😦

Нужно сделать большую матрицу. На крыло СЛА. То есть толщина ламината огромная- миллиметров сорок. Укладывать руками и притаптывать- прикатывать я наверное, сдохну. А нельзя ламинат матрицы отформовать с помощью вакуумной инфузии? Сначала слой миллиметра в три из тонкой стекляшки, чтоб облегло. Потом после полимеризации- взбадривание наждачкой и слой уже потолще. Ну и так до полного удовлетворения толщинно- жесткостными характеристиками…
Ну и в финале всякими железяками ферменными это все усилить. Но их прикатывать уже вручную.:)Если есть где мануал по таким работам- ткните носом пжалста… Пытался, но не нашел адекватного…

Nevai

40 мм толщина откуда взялась? Вам так захотелось или посоветовал кто?

3DSMax

Не, в том то и дело, что посоветовали. И чтой- то меня терзают сильные сомнения в целесообразности. Поэтому и собираю всяческую информацию. Я такого монструозного еще не делал.

МАЯТНИКФУКО
3DSMax:

И чтой- то меня терзают сильные сомнения в целесообразности.

В сторону сэндвичных материалов, наверно, при таких толщинах нужно смотреть. Сердцевина будет просто лишним весом. Коремат, там это всё, парабим…