Матрица
как бэ Ларит и Л285 весчи разныя, Ларит oптовик, Л285 продукт фирмы Хексион
😃 Да мне пофиг, название фирмы это, или что ещё!.. Пользуюсь общепризнанной терминологией. inter-composite.com/…/epoksidnaya-smola-larit-285/ Главное что б понятно, было. А по своим свойствам,хоть она и для “обитаемых аппаратов” мне очень нравится;)! Жидкая и пропитывает очень хорошо!..
наносите краскопультом или аэрографом…
Аэрографом пробовал… 2 атм с компрессора, всё равно шероховатость даёт. Разбавлять, нужно! Спирта под рукой не оказалось:)…
Какую смолу обычно используют для изготовления матриц?
Смолу SIN попробуйте. У меня хорошо сработала, по цене не ЭДП конечно но и не R&G 😃
наносите краскопультом или аэрографом
Если почитать немного выше, то как раз из-за этого проблемы и вылезли. Надо просто было подкорректировать режимы пистолета - снизить давление к примеру. Но на таких небольших поверхностях PVA неплохо наносится губкой мелкопористой (точно не знаю как называется).
Надо просто было подкорректировать режимы пистолета - снизить давление к примеру. Но на таких небольших поверхностях PVA неплохо наносится губкой мелкопористой (точно не знаю как называется).
Пистолет, конечно, регулировал и давление,то же… Консистенция густовата - дуло “сухим” по этому шероховатость. Потом мазал паралоновой губкой - та же шероховатость! Возможно вкрапление, при высыхании… Но всё равно, PVA это же не лак и не эмаль! Такого глянцевого эфекта как располированный norpol, наверно не даст?..
Пользуюсь общепризнанной терминологией
общепринятой у кого? может тогда и на систему “си” забить, на аршины и локти перейти? )))
Жидкая и пропитывает очень хорошо!..
мне одно не понятно, на кой ляд для формы, из которой в лучшем случаее пяток изделий выйдет, ну ладно, пусь 10, да ещё таких размеров, изводить дорогую смолу и метры стеклоткани, когда можно обойтись стаканом матричного геля, куском дерюги и пакетом гипса за десь рублей?
Такого глянцевого эфекта как располированный norpol, не даст…
😃
общепринятой у кого?
Ну… На всех сайтах она обозначается как Larit… Да и я её знаю как “Larit” лет этак 20… Да разве в этом дело?..
на кой ляд для формы, из которой в лучшем случаее пяток изделий выйдет, ну ладно, пусь 10, да ещё таких размеров, изводить дорогую смолу и метры стеклоткани, когда можно обойтись стаканом матричного геля, куском дерюги и пакетом гипса за десь рублей?
А что, нельзя попробовать, сделать настоящую матрицу? Все с чего-то не большого, сначала начинают.
На всех сайтах она обозначается как Larit
Пальцем покажите?
Да разве в этом дело?..
дело в элементарном невежестве…
А что, нельзя
льзя…
😁 Вот далось Вам это название! В 161 посту первую попавшуюся в яндексе ссылку кинул…
Вы не хотите уподобиться вот этому?
Масштаб минирование чертежа Биплана
Приветствую всех. Тож делаю матричку, спасибо за инфу в этой теме. Полезно и познавательно.
льзя…
Виталий, расскажите как наносить HP-PVA, они рекомендуют “a film release-sponge or a soft brush” - кусочек поролона в х/б тряпочку завернуть? И… ляжет как у Вас на фотке? Какие ньюансы-тонкости?
для быстро дешего и сердито подойдёт вот такая губка shop1.r-g.de/art/335150
шо бы так как на фото, несколько слоёв из пистолета F-2 как тут …picclick.com/…/Mini-Sprühpistole-Farb-Spritzpisto…
или такой, дюза 0,5-0,3 www.ebay.de/itm/…/161606251409 давление 2 бара
но губки обычно хватает, пистолет только уж совсем для ответсвенных деталей
кусочек поролона в х/б тряпочку завернуть?
вот этого ни в коем случае делать не надо мне кажется, потому что от тряпки в любом случае будут волоски на поверхности.
Пистолет, конечно, регулировал и давление,то же… Консистенция густовата - дуло “сухим” по этому шероховатость.
PVA бывает для нанесения руками (губкой, он более густой) и из пистолета (он пожиже), так что видимо если не получилось подобрать режим пистолета, значит PVA “не тот” 😃
пистолет только уж совсем для ответсвенных деталей
кстати, что пистолетом что губкой PVA наносится одинаково. Я для маленьких матриц использую губку, для больших пистолет. Но при этом как писал выше PVA должен быть соответствующий способу наненсения.
Мне вот что любопытно, чем руководствовались юзеры, поставившие минус под видео.
Вполне подробное пособие по созданию форм ты записал, Михаил.
😃 Вообще записать такое видео попросили наши иностранные коллеги, поэтому возможно минусы обусловлены бестолковыми по их мнению субтитрами 😃 По просьбам (как ни странно многочисленным 😃 ) сейчас готовлю небольшие подобные видюшки по формовке уже изделий как в вакууме так и без. Но уже наверное без субтитров 😃
Классный ролик!
А тонкую стеклоткань он вобще, не кладёт, или я пропустил?
------------------------------------------
В вакууме и с раздуваемым внутри шариком, интересует…
Причём одновременно, да? 😃
С такими запросами на счёт шариков к Евгению, у него опыт огромен.
Причём одновременно, да?
😁 Нет…
С вакуумом у меня есть,не большой опыт… А вот с шариком, по моему по интересней будет.
Михаил, видео отличное! В очередной раз увидел некоторые нюансы, которых не замечал раньше. У меня такой вопрос- почему вы не делали каналы для выхода смолы? Достаточно щели между половинками матрицы?
А тонкую стеклоткань он вобще, не кладёт, или я пропустил?
Действительно он ее не кладет, потому что она там нах не нужна 😃
почему вы не делали каналы для выхода смолы? Достаточно щели между половинками матрицы?
Задача как раз в том, чтобы между половинками матрицы щели не было вообще! От слова совсем. Иначе в будущем мы будем иметь клеевой шов порнографического вида. А вся каша, которая склеивает половинки, выходит внутрь матрицы. В следующем ролике об этом все будет подробно рассказано и показано.