Инфузия - разные вопросы
До инфузии Я выкладывал детали в ручную на холодную. И для увеличения жесткости панели использовал пенопласт (airex). В инфузии пенопласт используется? Сколько не смотрел роликов по инфузии, читал на сайтах про инфузию. Написано только про ламинат (только стекло или уголь). Но не где не упоминается пенопласт.
на холодную
Собираешься после инфузии делать еще термообработку ?
Я во всяком случае пенополистирол использовал. Возможно, это тебе поможет
Изделия с этим материалом могут постотверждаться при 65°C (макс.) без деформации. Термоформование можно проводить при температуре > 115 ° C.
2 ALL>
Что вот я не понимаю по инфузии, так это , зачем используется сетка ? Казалось бы просто - для распределения подачи смолы по ламинату.
НО! Но вот я использовал сетку - один ее край положил на подающую смолу трубку , другой - на выходную и что - смола быстро пронеслась по сетке и стала просто выходить и расточительно и бесполезно капать в ловушку, а ламинат остался слабо пропитаным, сухим . Кроме того - при прохождении связующего сквозь довольно жесткий скелет сетки, жидкость испытывает микро разрывы потока с выделением газовой фазы, что негативно сказывается на качестве изделия .
Попробовал по другому - подающую трубку положил на ламинат, покрыл его впитывающей вискозой, с примерно одинаковым с ламинатом гидравлическим сопротивлением , причем, вискоза не касалась подающей трубки, но прилегала к выходной, ламинат выходной трубки не касался. Таким образом , я уменьшил скорость инфузии .
В итоге ламинат качественно пропитался связующим .
Так в чем смысл проводящей сетки , если имеют место такие отрицательные эффекты ?!
Так в чем смысл проводящей сетки
В распределении связующего.
В распределении связующего.
Зачем же повторять то, что уже было сказано - вопрос ведь был по проблеме, связанной с этим распределением и приведен пример, когда инфузия качественно прошла именно без сетки, а с сеткой не получалась ?
Зачем же повторять то, что уже было сказано
Вы задали вопрос - вам ответили.
А вот ошибки в применении технологии - тема совершенно другого разговора.
совершенно другого разговора
я как раз хотел выяснить про эти ошибки и описал ситуацию
Для начала подумайте, нужна ли вам подающая трубка.
подумайте, нужна ли вам подающая трубка
Вы продолжаете интриговать - это как, смолу подавать без трубки ?! А! Ну , в смысле - не должно быть подающей трубки в пакете, а использовать подающий клапан. Так - в чем разница-то - я так понимаю, что важно на что именно подается смола - на ламинат, или на сетку и тот и тот вариант я в исходном вопросе описал … если на сетку, то по сетке быстро пробегает, не успевая пропитать ламинат - и… вопрос остается открытым
Идёте в гуголь ( или вас там забанили ), спрашиваете его - вакуумная инфузия. Он вам выкидывает ссылки на кино.
Или так слишком сложно?
Идёте в гуголь
Вы, если не владеете решением вопроса, то не надо посылать на 6 букв, лучше не отвечать . И вообще лучше прочесть вопрос и понять его, если бы Вы это сделали, то поняли, что гуглевские ссылки уже мной проштудированы. А , скажем, Ваше видео, как и картинка выше, вообще с нулевой информацией по моему вопросу.
Собственный опыт самое лучшее решение всех вопросов. Пробуите читайте, или вам надо разжевать под вашу задачу под вас? Всё есть в спеках смол и техпроцессах RTM.
или вам надо разжевать под вашу задачу под вас?Всё есть в спеках смол и техпроцессах RTM
А Вы можете ? Разжуйте, если можете. Вы же видите - я пробую . А вот где эти спеки и техпроцессы - для меня тайна . Нет, ну по моей L+GL2 я вот www.ezentrumbilder.de/rg/pdf/td_de_100135.pdf вижу , но касательно моего вопроса - там ничего …
Вопрос простой для понимания - он просто о принципе процесса инфузии, как добиться правильной пропитки ламината, зачем сетка, если ее гидравлическое сопротивление низкое и ламинат не успевает пропитываться ( если связующее подавать на сетку) , как правильно подавать связующее - на ламинат или на сетку ?!? Т.е. меня интересует сам принцип процесса. Тут никто не в курсе что ли …
Правильно поставленный вопрос, содержит 80% ответа, выше вам подсказали , может не надо вам эта инфузия, достаточно пропитать и потом обжать вакуумом? А подавать надо с сеткой, но давление (глубина вакуума), температура очень сильно влияют на скорость пропитки, судя по вашим “проблемам” смола не подходит для инфузии (используйте смолу предназначенную для инфузии), это первое, второе, уменьшите глубину (давление) вакуума, попробуйте пропитать ламинат кистью, прокатать валиком, или как вам больше нравиться, и обожмите его вакуумом. Что еще можно вам разжевать, прийти и сделать за вас?
Что еще можно вам разжевать, прийти и сделать за вас?
Дак все не то Вы говорите. И никоим образом я не намекаю, чтобы сделать а меня , и никто мне не рекомендовал выше не делать инфузию (да и не в том дело, чтобы не делать ее , а в том, чтобы понять принцип сетки ) и давление я разное пробовал, и смола , если бы вы заглянули на ее спеки, именно для инфузии , да и вопрос поставлен предельно ясно …
Cпрошу вот еще проще - где вот указано , куда нужно подавать связующее - на ламинат или на сетку и/или в каких случаях куда и почему и откуда снимать вакуум с ламината и/или с сетки ?
PS/ Ладно , проехали, или форум не живой, или никто не знает, как правильно …
Так понятнее?
Так понятнее?
Спасибо , но , конечно , нет. Я этих картинок , видео и инструкций насмотрелся по самое не могу. Видимо , суть вопроса остается тайной для пытающихся ответить, хотя , казалось бы - проблема освещена предельно ясно , ответа только нет …
N-нный раз могу только еще по другому сказать - скорости пропитки сложенного сэндвича из технологических слоев и ламината разные , в силу чего ламинат может не успевать пропитываться полностью . КАК решают эту проблему ?!
У вас не однородный сэндвич что ли? Пена и углетряпка, или что ? Телепатов тут нет . Какое Т.З. Что вы пытаетесь пропитать, ламинировать ?
КАК решают эту проблему
Уменьшают подачу или уменьшают давление дренажа или и то и другое. Что сложного?
У вас не однородный сэндвич что ли? Пена и углетряпка, или что ? Телепатов тут нет . Какое Т.З. Что вы пытаетесь пропитать, ламинировать ?
Во-первых, раз не сказано, то исходные условия предполагают варианты, во-вторых, а какая разница - что там, факт просто может иметь место и, причем, это и бывает , как правило, т.е. - скорости прохождения жидкости по слоям разные, ибо ламинаты разные, сетки разные, и как же тогда правильно подобрать сетку к ламинату, ну и, в третьих, чисто опыты, описанные в моем неудачном примере выше включали слой углеткани + слой стеклоткани + слой углеткани все по 200г/м2, перфопленка , ну и сетка
Так зачем нужна сетка, если и без сетки инфузия проходит (что описано в моем удачном тесте), просто с заменой сетки впитывающим материалом, а, возможно(я не пробовал, но уверен), что и вообще ламинат пропитается и без дополнительных технологических слоев ?!
Уменьшают подачу или уменьшают давление дренажа или и то и другое. Что сложного?
Опять получается неэффективно , да и неправильно - гидравлическое сопротивление разных слоев от этого не изменится, и один слой будет пропитываться медленнее другого, а нужно понять - как подобрать технологические слои и ламинантные так, чтобы они пропитывались параллельно , ну или хотя бы примерно паралллеьно, чтобы получить качественую пропитку ламината .
И да - так и непонятно , куда и главное - почему , надо подавать связующее , а откуда высасывать вакуум. Например, свой удачный пример выше я строил на основании рассуждения о том, что , если связующее вначале поступает на ламинат, то по нему преимущественно оно и будет двигаться, по мере движения пропитывая верхние технологические слои и выходя в вакуумную линию именно через них, а не через ламинат …
Но, вот в разных демо видео и инструкциях на этом как-то не акцентируют внимание, или видно , что связующее подается именно на сетку …
Отчасти поэтому у меня и возник обсуждаемый вопрос …
слой углеткани + слой стеклоткани + слой углеткани все по 200г/м2, перфопленка , ну и сетка
Жертва где?
Меня тоже смутило, что вместо нейлоновой ткани используется перфорированная пленка…