Как правильно закреплять ЧПУ?
Если вы хотите цифры знать - то фиг его знает. Могу сказать только, что двигатель ДШИ200-2 каретку Y запросто тягает со скоростью 1000 мм/мин дерево бук цилиндрической фрезой диаметр 18 мм глубиной 10 мм (Кресс 1кВт).
Прицепить станок к паркету можно двухсторонним скотчем, отдирать его потом трудновато правда.
Какова скорость вращения шпинделя при таких характеристиках обработки дерева?
Горит дерево, обугливаются края или нет?
Какова скорость вращения шпинделя при таких характеристиках обработки дерева?
Горит дерево, обугливаются края или нет?
Скорость 30 000 об/мин, негорит. Если будет гореть нужно или скорость перемещения увеличить или скорость вращения уменьшить.
Если вы хотите цифры знать - то фиг его знает. Могу сказать только, что двигатель ДШИ200-2 каретку Y запросто тягает со скоростью 1000 мм/мин дерево бук цилиндрической фрезой диаметр 18 мм глубиной 10 мм (Кресс 1кВт).
Прицепить станок к паркету можно двухсторонним скотчем, отдирать его потом трудновато правда.
Скажите а какие характеристики привода оси Y ( диаметр винта и шаг, если только это винт?)
Скажите а какие характеристики привода оси Y ( диаметр винта и шаг, если только это винт?)
Диаметр 16 мм, шаг 4 мм.
Диаметр 16 мм, шаг 4 мм.
Спасибо!
…
вакуум не может работать на отшлифованной чистой деревянной поверхности которая имеет швы паркетных доск. 😵
Если подскажете приблизительно какая горизонтальная, векторная нагрузка в килограммах возникает когда работает фреза на дереве со скоростью передвижения 5-10мм/сек и с глубиной захода 5мм тогда может и будет понятно чем и как крепить данный портал к полу.
Есть пока идея - придавить “внешние овальные лепестки” с 4-х сторон портала к полу блинами 50кг от штанги.Под лепестками будет резина, резина сцепится с деревом на отлично, я так думаю 😒 А вот какой груз надо загрузить на лепестки чтобы намртво обездвижить портал во время вибраций работы шпинделя пока не могу сказать… 😃 у меня маленький опыт обработки дерева на фрезерном…
…
GOOD DAY
как вариант для увеличения “массы” станка сделать
полую емкость по периметру или 4-х сторон в которую
заливать воду литров так 500, после работы
воду откачиваем, пустые банки легко перемещать.
GOOD LUCK
GOOD DAY
как вариант для увеличения “массы” станка сделать
полую емкость по периметру или 4-х сторон в которую
заливать воду литров так 500, после работы
воду откачиваем, пустые банки легко перемещать.GOOD LUCK
😃 откуда может быть вода в помещении где идет тотальный ремонт всего?😃 Вообщето Вы описали работу кингстонов подводной лодки:) Нет уж, спасибо, только военки на паркете не хватало:) И даже дело не в этом, а в том что станок надо будет перемещать по полу для продолжения рисунка или для новых рисунков на том же полу и с “водяными процедурами” будет такой гемор что даже не хочу его представлять.Далее более - хозяин/заказчик - увидит на не защищенном полу тару с водой 500л просто выдворит всех с площадки на Х:)
😃 откуда может быть вода в помещении где идет тотальный ремонт всего?😃 Вообщето Вы описали работу кингстонов подводной лодки:) Нет уж, спасибо, только военки на паркете не хватало:) И даже дело не в этом, а в том что станок надо будет перемещать по полу для продолжения рисунка или для новых рисунков на том же полу и с “водяными процедурами” будет такой гемор что даже не хочу его представлять.Далее более - хозяин/заказчик - увидит на не защищенном полу тару с водой 500л просто выдворит всех с площадки на Х:)
А зря, GOOD правильную идею подсказал, если уж использовать гравитацию в качестве прижима, лучше варианта не найти.
Другое дело реализация.
Емкости с водой должны располагаться по всему периметру станка, кроме того, я бы рекомендовал емкости с жесткими стенками, алюминиевые или с нержавейки, так лучше будет гаситься вибрация.
Откачивать можно и насосом для колодцев, лишбы вода вообще была.
Для передвижения по полу воду сливать необязательно, достаточно предусмотреть колесики, которые можно вкручивать и выкручивать как дополнительные опоры у кранов и подъемников.
Выкрутил, станок приподнялся, передвинул, вкрутил, один человек запросто справится.
Только когда все будет готово, можно и воду сливать 😃.
мне кажется что максимальная сила сдвигающая станок будет от ускорения каретки с инстркментом а не от усилия на инструмент
- вибрация
если речь про дорогой паркетный пол то можно исп присоски скажем для переноски листового стекла
там на сдвиг до 150 кг, глапвное чтобы щелей в паркете и лаке небыло
мне кажется что максимальная сила сдвигающая станок будет от ускорения каретки с инстркментом а не от усилия на инструмент
- вибрация
если речь про дорогой паркетный пол то можно исп присоски скажем для переноски листового стекла
там на сдвиг до 150 кг, глапвное чтобы щелей в паркете и лаке небыло
Сдвигать будет как общая вибрация, которая должна гасится резиновыми прокладками, так и ускорения при движении направляющих, так и сам инструмент, только все в разных степенях.
Что касательно присосок, то либо нужно изминить их конструкцию так, чтобы размер присоски был не более размера отдельной доски паркета и увеличить их количество, но что будет, если на полу стружка и канавки в необработанном и обработанном паркете? Не, присоски нужны либо очень сложной формы, как щупальца кальмара, либо лучше вообще эту идею забыть.
Не, присоски нужны либо очень сложной формы, как щупальца кальмара, либо лучше вообще эту идею забыть.
Сильно,но промышленное оборудование и использует присоски. 😛
подведите к ним ваккуум и все.
Сильно,но промышленное оборудование и использует присоски. 😛
подведите к ним ваккуум и все.
Промышленное оборудование по обрабоке паркета? Тогда явите такой пример, чтоб еще опилками не засиралось.
Ваккум не подводится а создается…
А про щупальца кальмара или осьминога, кто не понял осоциации, уточню, что прийдется использовать группы присосок с таким расчетом, что если некоторые не будут работать по причине зазоров от стружки и щелей в паркете, то остается вероятность, что оставшиеся выдержат, а вообще идея присосок в замусоренном и запыленном помещении мне вообще кажется нереальной.
Разве еще организовать реверс воздуха, так чтобы сразу кратковременно выдувался и сдувал весь мусор и опилки, а затем сразу же откачивался. Сложно и вряле оправданно.
явите такой пример
Это вы явили пример категоричности.
Упор в потолок тоже еще тот перл.
Сильно,но промышленное оборудование и использует присоски. 😛
подведите к ним ваккуум и все.
обычный пылесос дает разряжение на 0,1 Атм производительность порядка 2 кубометра в минуту.
если сделаете 4 присоски размером 20*20см плюс пылесос - получите 40 кг прижимающего усилия на каждую.
с резиновой прокладкой (коэффициент трения - от 1,0 до 4,0) усилие на сдвиг 40-160кг на каждую = хватит выше крыши.
если использовать двухсторонний скотч в качестве расходного материала коэффициент трения покоя величится еще в разы и можно будет уменьшить размер присосок чтобы лучше влезал в углы.
попробуйте вакуум - не изобретайте велосипед.
😃 откуда может быть вода в помещении …?😃 Вообщето Вы описали работу кингстонов подводной лодки:) Нет уж, спасибо, только военки на паркете не хватало:) … и с “водяными процедурами” будет такой гемор что даже не хочу его представлять.Далее более - хозяин/заказчик - увидит на не защищенном полу тару с водой 500л просто выдворит всех с площадки на Х:)
так вам совет или повозмущаться ? ☕
Это вы явили пример категоричности.
Упор в потолок тоже еще тот перл.
Про упор в потолок я даже и не заикался.
Про категоричность, пожалуй Вы правы, и дело не втом, что я сомневаюсь не в силе присосок, а в том, что мусор при обработке паркета не позволит им присасываться, даже при условии абсолютной гладкости поверхности паркета, только в этом моя категоричность.
Про упор в потолок я даже и не заикался.
Про категоричность, пожалуй Вы правы, и дело не втом, что я сомневаюсь не в силе присосок, а в том, что мусор при обработке паркета не позволит им присасываться, даже при условии абсолютной гладкости поверхности паркета, только в этом моя категоричность.
скажу просто…
позволит…
представим что имеем зазор 0,5мм на половине квадратной 20*20см присоске.
площадь сечения зазора будет 0,05см*80/2=2см квадратных, в то время как труба пылесоса = порядка 6-10см квадратных вывод - основное падение давления - на присоске а не в трубе.
в целом - нужно попробовать и убедиться, а не теоретизировать как мы тут с вами делаем.
а, и еще нужно щеткой пользоваться и на поверхность присосок двойной скотчь лепить - тогда держаться мертво будут
кто хочет - ищет возможности, кто нехочет - ищет отмазки.
представим что имеем зазор 0,5мм на половине квадратной 20*20см присоске.
площадь сечения зазора будет 0,05см*80/2=2см квадратных, в то время как труба пылесоса = порядка 6-10см квадратных вывод - основное падение давления - на присоске а не в трубе.
Абсолютно верно. Будет держать и с щелями, главное - мощная откачка по трубам например 50мм.
А я бы сделал так - низ обклеил медицинским резиновым бинтом, сделал навесные грузы, а для простоты быстрого перемещения - убирающиеся на рычаге колесики. 200 кг груза + вес станка - всяко меньше усилия реза на фрезе.
Народ огромное спасибо за мнения! Бум пробовать.😃
Про пылесос - думаю создаст узкое место отказа так как двигуны у них не расчитаны работать несколько часов подряд без передышки итд. Все-таки гравитационное постоянное давление на пол более простое и надержное решение.Зацепление 2-х сторонним скочем необходимо и возможно будет применить не по всей площади опорных платстин, а только в некоторых доступных к будущему отсоединению частям, а то испортим пол при необхиодимости перемещения станка.Пока не придумал как их отлеплять корректно когда они в глубине опор.Применять ломик и лопату так же нельзя:).Наверное будет нужен длинный, острый, плоский, гибкий ножик:)Бум пробовать.😃
Далее по пылесосу,при дорогом, уже собранном паркетном поле нельзя чтоб давление изменялось из за щелей паркета, а требовать у всех паркетчиков набивать с одинаковыми щелями его просто не возможно.Так что будем считать что ваккум в случаях с “Х” качеством поверхности нельзя применять для получения “Const” проверенной фиксакции станка в КГ.
С Огромным уважение и благодарностью ко всем принявшим участие,
Роберт
Как говорится УДАЧИ! Если не сложно, то отпишитесь про результат, интересно… 😒
самое удачное решение это всетаки с водой…опоры на резиновые коврики…и 4 бака на каждую ногу по 40 литров…точно никуда не сдвинется…ну конечно прийдется выбрать оптимальную подачу…имхо присоски будут не так надежны…да еще и мощный пылесос надо таскать…и его ведь прийдется обслуживать и т.д…если электричество вырубилось то в случае с вакуумом уже дело не исправишь…а с водой-можно исправить…ведь точка ноля не потеряна будет…а воду можно везде найти