И снова о фрезеровка алюминия на ЧПУ
Хотя наверно вариант не очень, резьба на регулировочных винтах будет нагружена.
По-моему - рабочий вариант, гораздо лучше разрезных гаек. Там всего 1 постоянно нагруженный винт, а регулирующая часть гайки толщиной на полтора витка.
Проблема еще в том, что не могу найти никаких гаек в наличии. Ни капролоновых, ни металлических - никаких (
Вращая винты распираем гайки, выбираем зазор.
Вполне.
Только надо очень равномерно ввинчивать парные винты- чтобы перекоса не было.
Как вариант- ввинчивать винты в тело основной гайки, притягивая вторую.
Для более тонкой регулировки винты нужны с мелкой резьбой.
И в том, и в другом случае нужно предусмотреть способ законтрить винты в затянутом состоянии.
Ну выборки люфта в гайках по конструции много…чаще всего используют один винт и разрезную гайку например из капролона или бронзы. У Графа в его статье приводится такой пример. Есть здесь же в статьях. www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_mechanics
Или изготовление гайки из капролона cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=16&p=5250
Изготовление гайки из эпоксидки cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=986&p=5135
Ну в общем то как и предполагалось, тема стала снова обсуждением чьих то станков, их возможностей, доработок и неисправностей. (вместо обсуждений на тему видов фрез, СОЖ, да и просто приемов фрезерования)
Печально…
Ну в общем то как и предполагалось, тема стала снова обсуждением чьих то станков, их возможностей, доработок и неисправностей. (вместо обсуждений на тему видов фрез, СОЖ, да и просто приемов фрезерования)
Печально…
Да так оно и есть. Может в таких случая просить модератора выделять( переносить) поднятую юзером тему не относящуюся к теме топика в отдельную тему автоматически?
пример гайки
Может в таких случая просить модератора выделять( переносить) поднятую юзером тему не относящуюся к теме топика…
Обычно это делается по другому.
Удаляется сообщение и выдаются “премиальные” за не соответствие…
Обычно это делается по другому.
Удаляется сообщение и выдаются “премиальные” за не соответствие…
Извиняюсь за флуд, готов понести заслуженное наказание.
Может в таких случая просить модератора выделять( переносить) поднятую юзером тему не относящуюся к теме топика в отдельную тему автоматически?
Обсуждение “гаечной” проблемы получается интересным и полезным, может быть действительно вынести его в отдельную тему?
Подскажите, а есть ли способ убрать люфт в опорных блоках с линейными подшипниками?
Ось z люфтит немножко
Первый способ - провернуть вал. Если шарики накатали на нем канавки немного поможет.
Второй - заменить опорный блок. Имхо единственно верный способ.
Третий - заказать на ebay кучу шариков ремонтных размеров и подбирать до тех пор пока не будет ходить плотно. Дорого, долго и геморно.
Четвертый способ - распилить линейный подшипник и сделать в опорном блоке стягивающие разрез винты. Не всегда возможно (как конструкция блока позволяет), геморно.
Обсуждение ушло в сторону ибо по теме особо нечего обсуждать - расчеты режимов расписаны в талмудах начиная от времен СССР и заканчивая каталогами современных производителей инструмента. Вопрос сводится к тому - где взять станок способный производительно и качественно обрабатывать люминь.
- Я думаю они накатать еще ничего не успели, т.к. новые …
- Тоже так думаю. Но также думаю, что может есть еще способ, который дает возможность както выбрать люфт. По крайней мере, как чайник, считаю что не все китайцы делают все на прецизионных станках и наверное они предусматривают возможность исправить люфт.
- А можно по подробнее. Можно хотяб ссылки где и что покупать. Я просто много чего покупал на ebay, но вот ремонтные шарики… даже не представляю…
Спаибо большое, если скажите перейти в другую тему, перейду, только скажите в какую
перейти в другую тему, перейду, только скажите в какую
а может создать новую?
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=Ball Screw …
просто шарики других размеров. Возможности выборки люфта в дешевых китайских поделках нету. В общем геморрой )