Что я делаю не так, откуда глюки в работе станка?
гхм. получается двигатель не справляется с осью? ну вернее как, не хватает мощности двигателю чтобы компенсировать вес оси Z, из-за чего и появляется смещение оси?
если у вас винтовая пара 10*2 или 12*3, мало вероятно что потери происходят от не хватки мощности моторов, если только мотор не бракованный. Как вы описываете, бывает что она у вас по полчаса работает без потери шагов.
всё ещё запутаннее стало:
Steps per : 133
Velocity : 1000
Acceleration : 400
Step Pulse : 5
Dir Pulse : 5
- Фрезер на месте, выключен. калибр 30мм. Ушло вниз на 0.8мм
- Фрезер на месте, включен. калибр 30мм. Ушло вниз на 0.85мм
- Фрезер снят. Калибр 30мм. Ушло вниз на 1 мм
Steps per : 133
Velocity : 500
Acceleration : 400
Step Pulse : 5
Dir Pulse : 5
- Фрезер снят. Калибр 30мм. Ушло вниз на 1 мм
Steps per : 133
Velocity : 1000
Acceleration : 200
Step Pulse : 5
Dir Pulse : 5
- Фрезер снят. Калибр 30мм. Ушло вниз на 0.85 мм
- Фрезер на месте, выключен. Калибр 30мм. Ушло вниз на 1 мм
оно просто “проваливается” вниз, даже без шпинделя. гонял не всю модель, а взял 10к строк с активной работой по Z
У меня похожее было, когда глючил один оптрон в линии DIR. Драйвера меняли местами? Поменять с любой осью, в МАЧе перестроить пины и попробовать.
оно просто “проваливается” вниз,
а вы люфт на оси Z вымеряли?
Если как вы писали, после разборки вы нашли осевой люфт в паре гайка-винт, после ПРАВИЛЬНОЙ сборки этот люфт должен остаться. И его надо вымерить и внести в программу, а то потеряете в размере равному люфту.
Если после сборки люфт пропал, то гайка сидит не параллельно винту, и возможно подклинивания пары, при смене направления, в первую очередь в сторону подъема.
сборку проводил так… поместил между ходовой гайкой и пластиной модуля оси Z, при помощи 2х винтов закрепил гайку. люфта в данном случае по Z как и до разборки не было. люфт есть только когда гайка свободно на винте “висит”. люфт вымерять надо до фиксирования гайки на пластине?
до фиксирования гайки надо убедиться что есть осевой люфт, а вымеряете после полной сборки оси Z, с помощью часового индикатора. Уже не первый раз повторяю, если в паре гайка-винт есть люфт, после ПРАВИЛЬНОЙ сборки она должна остаться.
Было отпускание самопроизвольное на 1мм, проблема была в муфте,замотал изолентой все ок, если она у Вас в виде пружинки, то при работе (если есть подклинивание гайки) она как бы раскручивается, и теряется не пропуск шагов двигателя, а пропуск движения гайки/винта и тем самым может накапливаться погрешность
Acceleration : 200
Попробуйте поставте 70 максимум 80.
Поэкспериментируйте со значениями Step/Dir Pulse в диапазоне 1-10.
Марат, настроил на 70 ускорение, уход есть, но на той же программе 0.35мм вниз уползло.
Ну значит моторчик слабоват будет… как результат потери шагов при смене направления по Z. По поводу Pulse - я поставил как-то 15 и с тех пор так станок и бегает.
что то не соответствует тому что только мотор слабоват. Как может быть 30-35 минут мощным, а в какое то время слабоват?
что то не соответствует тому что только мотор слабоват
Может быть и не только;) Просто очень трудно ловить в тёмной комнате чёрную кошку…
Как минимум хотелось бы увидеть фотки станка, марку моторов и контроллера. А так конечно всё только догадки…
спасибо за советы и поддержку. я так давно не лажал. поскольку станок пришел с коротким кабелем питания между БП и контроллером, решил удлинить провод, чтобы чуток “разнести” БП и контроллер. Касаюсь проводов и вижу… 3 провода из 4х идущих на Z болтаются, вынул без усилий из контактов. закрутил - запустил программу тестовую, 15 минут. вернулось практически идеально в 0. мне стыдно 😃
Бывает…
Итак… Из-за почти неуправляемой аллергией очень редко выхожу из дома, благо отпуск. Сегодня выбрался в гараж. Проверил все разъемы, провода… всё ок. Ну думаю - щас всё будет круто. Запускаю программу, и примерно 45 минут спустя получаю “сползание” фрезы вниз почти на 2мм. Плюнул на всё, купил ИЧ, 0 класса точности. И начал “проводить” измерения.
Провел 6 измерений, в каждом по 10 перемещений по Z, причем в одну сторону, и на одинаковый шаг 0.1мм.
Результаты меня поставили в тупик окончательно. Разница во всех измерениях в реальных показаниях и тем что показывает МАЧ3 отличается максимум на 2 сотых (2 деления ИЧ).
На что теперь грешить, на контроллер или плюнуть на всё и поменять саму ось Z с трапеции на швп, включая мотор?
люфты и клин гуляет!
Еще вам надо по возможности точно выставить шаг по Z, для этого примените цифровой штангенциркуль (можно обычный), и произведите калибровку на расстояние 50-100мм (до максимального хода Z), Z обязательно подводить к ШЦ в направлений измерения ( что бы исключить влияние люфта). После этого обязательно померить с помощью ИЧ значение люфта, мерить на расстояний не менее 10мм .
P.S. Забыл сказать если у вас происходит пропуск шагов по вине электроники, вы это явно услышите, со стороны ШД, звук в виде щелчков.
да, пару раз слышал такие щелчки. но, станок был в режиме ожидания - грузил модель, ставил деталь.
к тому же еще помехи идут?! Вам для начало надо разобраться с электроникой.
ну это “наблюдалось” до того как я “заметил” то как закреплены проводники и до того как кабеля на все 3 ШД “убрал” в гибкий металлорукав. завтра поеду в гараж, попробую по Вашему совету вначале проверить “пробег” по Z реальный и сколько комп “думает”. А заодно и сниму все размеры, чтобы подготовиться на всякий к переводу на ШВП оси Z.
не надо сравнивать, или проверять, надо калибровать, и внести эти данные в программу. Если у вас Mach3, там есть специальная функция калибровка.