Вопросы о фрезерном станке с ЧПУ
AlexSpb,
“Лазер на такой толщине даст сильно сожженый край”
В индустриальных системах подбирается режим и состав газа, подаваемого в канал резки. Чистату реза можно дать высокую, но лазер - это не дешёвое удовольствие. Проще и рентабельнее фрезой.
tehnodrev,
Как в шпинделе АС-72, используемом в вашем станке, цанга крепится? Раньше никак не крепилась, за счёт трения держалась. Естественно проскальзывала и выпадала. Посадочное место разбивалось, и шпиндель на выброс. Изначально шпиндель был предназначен для сверловки, как им фрезеровать, вобще непонятно, фрезу вместе с цангой вытянет.
У меня есть Фиолент 750 вт.
Это ручной фрезер раньше был? Возьмите деревяшку, фрезер и пофрезеруйте руками. Засеките время, за которое вы делаете пропил длинной метр. Разделите, получите скорость подачи.
tehnodrev
где на первый план выходит безгеморройность оборудования,севис,поддержка,апгрейд и т.п.
Давать здесь советы о покупке Ровера за 130-150 тыс.е.неправильно,но и Ваш станок никому не посоветую.
Объясняю.
Наш станок не производит мебель.
Никакой станок не производит мебель!Станки производят детали.
Но судя по Вашему сайту,сделанному абы-как,упоминание о станке находится между
Декоративные элементы с резьбой -
и
- Стол круглый - для гостинной и кухни - новое предложение в ассортименте мебели
Сайт посвящен кичовой мебели и между делом станку,он там как из другой жизни.
Для того чтобы Вы, все таки, смогли правильно оценить оборудование, приезжайте в Черкассы.
И у Художника к Вам вопроы предметные.
Другая страна,оранжевые,отсутствие представительства,сервиса,помощи.
Короче,мы не в целевой группе.Развивайтесь,приезжайте на выставку и через 2-3годика повторите заход.
lenin2
Фиолент конструктивно очень неудачный фрезер:на конце резьбовая вставка с цангой,всегда несоосна,несимметричое крепление опорной площадки.
toxa
Я что тут один борюсь с рекламой?
Кстати, пока мы тут обсуждаем некоторые тонкости, одна многим известная фирма сделала вот такое: reabin.ru/index.php?page=products_14 и вот такое: reabin.ru/index.php?page=products_15 , и даже такое: reabin.ru/index.php?page=products_16.
Правда, как всегда мыло не работает, цен на обновленные станки нет. Может кто-нибудь уже смог получить ценовую информацию на эти продукты?
Ничего особенного,люди сами делали станочки,захотели зарабатывать,связались с проксоном,если без обременений, то хорошо.Через систему продаж проксона продадут и свое.
Объясните мне такую х-ку:
Ходовые винты установлены на радиальных подшипниках в качестве которых используются подшипники шагового двигателя
Для задач автора темы они не применимы.
Ходовые винты установлены на радиальных подшипниках в качестве которых используются подшипники шагового двигателя
Мне эта фраза тоже показалась очень интересной. Равно как и другая, о предназначенности станка для производства крановых табличек.
To AlexSpb:
А что вы скажите про эти станки ?
www.cnc.mk.ua
www.semil.udmnet.ru
To mor:
Если у вас время подождать, то осенью будет выставка ЛесДревМаш-2006 на Красной Пресне (она бывает раз в 2 года), вот там можно будет посмотреть весь спектр предлагаемых станков и посмотреть в действии в одном месте.
To AlexSpb:
А что вы скажите про эти станки ?
www.cnc.mk.ua Давно занимаются,здравый подход,индустриальные узлы,запчасти,но Украина.
www.semil.udmnet.ru Бюджет поменьше,все свое,привод на ШД-5,Россия,Цена?Разовьются или помрут?
Г.Ижевск,скорее разовьются.
Паркет кроить думаю способны.
Как в шпинделе АС-72, используемом в вашем станке, цанга крепится? Раньше никак не крепилась, за счёт трения держалась. Естественно проскальзывала и выпадала. Посадочное место разбивалось, и шпиндель на выброс. Изначально шпиндель был предназначен для сверловки, как им фрезеровать, вобще непонятно, фрезу вместе с цангой вытянет.
В шпинделе АС-72 используется не цанга, а цанговый патрон с цилиндрической посадкой.
АС-72/0.25 производился с посадочным диаметром гнезда шпинделя 10 мм и применялся исключительно в сверлильных станках.
АС-72/0.6 имеет посадку 12 мм и создан для фрезерного применения на СМ600.
Цанговый патрон удерживается в гнезде шпинделя не с помощью трения, а посредством центробежной силы, возникающей при вращении (20000-72000).
Данных усилий достаточно, чтобы удерживать патрон в гнезде при !технологичных! режимах обработки.
Кстати, пока мы тут обсуждаем некоторые тонкости, одна многим известная фирма сделала вот такое: reabin.ru/index.php?page=products_14 и вот такое: reabin.ru/index.php?page=products_15 , и даже такое: reabin.ru/index.php?page=products_16.
Правда, как всегда мыло не работает, цен на обновленные станки нет. Может кто-нибудь уже смог получить ценовую информацию на эти продукты?
Был на выставке “Архимед”-они там выставлялись.Самый маленький от 600 жабьих шкурок.Софт (Мачь)стыдливо предлогают самим найти.
tehnodrev,
“В шпинделе АС-72 используется не цанга, а цанговый патрон с цилиндрической посадкой.”
Вот и я о том же.
“АС-72/0.25 производился с посадочным диаметром гнезда шпинделя 10 мм и применялся исключительно в сверлильных станках.”
Не надо, точно так же, как 0,6, позиционировался и для фрезеровки. Я их эксплуатировал, и знаю, что это такое.
“АС-72/0.6 имеет посадку 12 мм и создан для фрезерного применения на СМ600.”
Это не важно, а вот:
“Цанговый патрон удерживается в гнезде шпинделя не с помощью трения, а посредством центробежной силы, возникающей при вращении (20000-72000).
Данных усилий достаточно, чтобы удерживать патрон в гнезде при !технологичных! режимах обработки.”
Удерживается именно за счёт силы трения, создаваемой в данном случае, за счёт распорки лепестков цангового патрона посредством центробежной силы, кстати небольшой, в данном случае.
Так что, не убедили. Между прочим, боковые нагрузки шпинделя - не более 8 Кг.
AlexSpb,
Станок СМ600 - великолепная техника, для своих применений. Это один из лучших в мире станков, для сверловки печатных плат. Как говорил один мой знакомый - спроектирован редкостным умницей.
Высочайшая точность, непревзойдённый рессурс, великолепные динамические характеристики.
Таких станков в мире - по пальцам пересчитать.
Это просто от плохой жизни, из за Америки, и из-за глупости эсенговённой, производители этих станков пытаются приспособить их к каким то не свойственным задачам, просто чтобы выжить.
Этот станок для обработки дерева слишком хорош. На порядок точнее, чем нужно. Так же слишком не приспособлен.
Микроскопом гвозди забиваем.
Спасибо Америке. На Украине там их любят, американцев, пусть и поцулуют во все места…
модератор
флуд вычищен. кто не понял, за что ему поставлено предупреждение - читайте название темы и вопросы в ней. обсуждать политическую ситуацию в Украине желающие могут в курилке.
остальным участникам - устное предупреждение.