Проблема работы поворотному оси 4 ось
А какой там опыт нужен. Если у вас нет люфта в поворотном, то не будет никаких ступенек, на этом нужный вам опыт и заканчивается. Если есть люфт, то физический надо добиться по возможности высокой вязкости люфта, и обрабатывать или постоянным вращением в одну сторону, или если обрабатываете линейно с индексацией поворота, то полностью обработать деталь только в одном направлений.
А сложность написания УП это уже вами выдумана, в любой CAM программе где даже нет поддержки поворотной оси можно написать УП для поворотной оси. Обычная математика, кратность шага поворота, к длине прохода, дает вам плоскость обработки. Полно людей которые так и работают, и не подозревают что есть углы поворота до 360 или бесконечности.Если судить по вашим фоткам, то у вас там было или не жесткость крепления, или потеря шагов по Z, на ваших фотках не схождение начального и конечного прохода по высоте.
В чем проблема так и не понятно , понятно то , что ступенька стабильно …, при повороте .
Сделали поворот постоянным в одну сторону и проблема исчезла .
Сейчас нужно написать так , чтоб при поворотке постоянно поворачивалось , но после поворота ходила только по х потом при повороте опять по миллиметру постоянно поворачивалась А
В чем проблема так и не понятно , понятно то , что ступенька стабильно …, при повороте .
Я вам уже писал по этому поводу, если у вас ступенька по Z, то читайте 6 пост. У вас на втором фото не схождение по Z, тут поворотная ось не может быть виной.
А то что вы написали что в “3D работает отлично”, я думаю хотели выразиться что мол плоскость обрабатывает правильно. Но ваши слова не показатель, что Z по ходу обработки не теряет шаги, потому что при обработки плоскости начальные и конечные точки не смыкаються, а при обработке тел вращение начальная и конечная точка смыкается, и вы явно видите потери шагов по Z.
Что бы быть уверенном в станке, в первом запуске, обязательно надо провести калибровку всех осей 3-5 часовым прогоном, выверкой точности возврата в начальную точку старта.
Сейчас нужно написать так , чтоб при поворотке постоянно поворачивалось , но после поворота ходила только по х потом при повороте опять по миллиметру постоянно поворачивалась А
Это самая простенькая программа, при этом поворотка не постоянно поворачивается,а поворачивается индексами, на заданный шаг по А, с последующим проходом по X. Если профиль вектора или поверхности по X идентичен в каждом проходе, то такая программа пишется в ручную за 1 минуту, просто одиночный проход загоняете в цикл, согласно шагу по А.
Если профиль поверхности по направлению поворота изменчив, то абсолютна любая CAM программа поможет генерировать вам УП под вашу задачу, из легко осваиваемых Арткам, VisualMill, RhinoCAM и т.д.
Сужу по вашим ответам и репликам, ваша “проблема работы поворотному оси 4 ось” тривиальная, решение заключается не в помощи третьей стороны, а в изучение и восприятие материала ЧПУ и обработки деталей на станке, и методичности, с вашей стороны.
Я вам уже писал по этому поводу, если у вас ступенька по Z, то читайте 6 пост. У вас на втором фото не схождение по Z, тут поворотная ось не может быть виной.
А то что вы написали что в “3D работает отлично”, я думаю хотели выразиться что мол плоскость обрабатывает правильно. Но ваши слова не показатель, что Z по ходу обработки не теряет шаги, потому что при обработки плоскости начальные и конечные точки не смыкаються, а при обработке тел вращение начальная и конечная точка смыкается, и вы явно видите потери шагов по Z.
Что бы быть уверенном в станке, в первом запуске, обязательно надо провести калибровку всех осей 3-5 часовым прогоном, выверкой точности возврата в начальную точку старта.Это самая простенькая программа, при этом поворотка не постоянно поворачивается,а поворачивается индексами, на заданный шаг по А, с последующим проходом по X. Если профиль вектора или поверхности по X идентичен в каждом проходе, то такая программа пишется в ручную за 1 минуту, просто одиночный проход загоняете в цикл, согласно шагу по А.
Если профиль поверхности по направлению поворота изменчив, то абсолютна любая CAM программа поможет генерировать вам УП под вашу задачу, из легко осваиваемых Арткам, VisualMill, RhinoCAM и т.д.Сужу по вашим ответам и репликам, ваша “проблема работы поворотному оси 4 ось” тривиальная, решение заключается не в помощи третьей стороны, а в изучение и восприятие материала ЧПУ и обработки деталей на станке, и методичности, с вашей стороны.
Для выполнения задач подходит Powermill а до этого делалась уп в арткам и дескпрото . В последних программах нету возможности таких обработок
Так что оператор будет изучать повермил в нем уде достигли понимания . Осталось теперь собрать все до кучи и наконец начать работать , 😉
Для выполнения задач подходит Powermill а до этого делалась уп в арткам и дескпрото . В последних программах нету возможности таких обработок
Как я писал вы далеки от понимания ЧПУ и САМ программ. Арткам и тем более Дескпрото заточены для обработки тел вращения, особенно на 4-х осях. Просто научитесь пользоваться программой, прежде чем рассказывать что они умеют или не умеют.
Как я писал вы далеки от понимания ЧПУ и САМ программ. Арткам и тем более Дескпрото заточены для обработки тел вращения, особенно на 4-х осях. Просто научитесь пользоваться программой, прежде чем рассказывать что они умеют или не умеют.
Разбираться уже будет оператор
Мне нужно было главное понять что проблема не в механике
По потокам , так первый раз слышу , что под 4 ось заточена а дескпрото очень в этом как я понял урезан
По сравнению с повермилом . Ну в любом случае благодарю за информацию
Разбираться уже будет оператор
САМ программы это не функция оператора.
Ваша задача в Арткаме выглядит так:
Ваша задача в Deskproto выглядит так:
Красные линий это проходы фрезы вдоль оси X.
Если вы в PowerMill мастер, то для вас ArtCam или Deskproto должно быть “как семечки”, одной задней ногой должны генерировать УП.😁
Так что ищите свои проблемы в механике или электронике.