ларезный резак?
А вот попробовать купить Лазер, это другое дело.
где и по чём?
Набираем в Google CO2 laser, и будет щастье. Гдето в районе 3т вечно зелёных будет труба, линзы, зеркала ещё 300 - 500. У китайцев дешевле.
Набираем в Google CO2 laser, и будет щастье. Гдето в районе 3т вечно зелёных будет труба, линзы, зеркала ещё 300 - 500. У китайцев дешевле.
набираем в ebay.com CO2 laser и находим всякого с не меньшим удовольствием.
если взять только трубу то нужен будет еще специальный блок питания не забывайте…
и лазер обычно имеет охлаждение, обычно водой (кпд СО2 в районе 10%, на 100 ватт мощности излучаемой 900 рассеяной)
а вот тут - вообще игрулька - интересно за сколько уйдет 20 ватт Лазер
20 ват эт тока для гравировки. А для резки надо отталкиватся от 50ват.
Рекомендую почитать www.repairfaq.org/sam/laserco2.htm#co2toc
и www.repairfaq.org/sam/lasercc2.htm#cc2toc
Моного вопросов отпадёт.
набираем в ebay.com CO2 laser и находим всякого с не меньшим удовольствием.
если взять только трубу то нужен будет еще специальный блок питания не забывайте…
и лазер обычно имеет охлаждение, обычно водой (кпд СО2 в районе 10%, на 100 ватт мощности излучаемой 900 рассеяной)
а вот тут - вообще игрулька - интересно за сколько уйдет 20 ватт Лазер
А где вы видели СО2 лазер с кпд 10%?
оно существенно меньше
на самом деле есть такая разработка-активное волокно
дешево и сердито
А где вы видели СО2 лазер с кпд 10%?
оно существенно меньше
на самом деле есть такая разработка-активное волокно
дешево и сердито
так это газовые лазеры видимого диаппазона меньше 10% кпд (процент, два,)
а СО2 это силлллла
СО2 лазер википедия
They are also quite efficient: the ratio of output power to pump power can be as large as 20%.
они также довольно эффективны, отношение излучаемой мощности к мощности накачки может достикать величины 20%.
(у меня просто на физфаке квантовая физика была, нам там обьясняли почем фунт лиха).
самые эффективные - полупроводниковые на данный момент,
потом опять же довольно неплохо показали себя лазеры на железо итриевом гранате с накачкой полупроводниковыми диодами (инфракрасными).
тут проблема не в эффективности самого активного вещества, а в эффективности накачки, и в ширине полос поглощения.
проще говоря это как бутылка в дождь.
дождь - накачка,
горлышко - ширина полосы поглощения.
(бывает несколько связанных полос поглощения - все равно что много горлышек)
когда бутылка наполняется до половины - то представьте что в ней стоит сифон - вода начинает вытекать.
в зависимости от соотношений размеров всех этих составляющих получается в каком режиме лазер будет работать, либо сифон большой и все мигом выльется - импульсный, и бла бла бла…
дальше неинтересно;)))
можно еще сузить полосу излучения накачки - это все равно что использовать не дождь а так, фонтан - “писающий мальчик”. это и делается в светодиодной накачке (светодиод более ли менее одноцветен.)
20 ватный - презентация “хохма” - “доска и выжигание”, типа хотите выжигалку за несколько сот долларов - милости просим
а так - пожалста, линзу и на улицу))))
во!
станок для выжигания по дереву)))))
станок устанавливается под 90% к солнцу,
в суппорте закреплена боооольшая линза))))))) и классный солнечный день:)))))
то чем вы раньше занимались будучи детьми - теперь поставлено на профессиональные рельсы))))))