Новый Контроллер
не знаю как у вас, а у меня на слово “народный” аллергия. так вот. на мой взгляд, “народный” контроллер может быть только в двух видах: либо говно из пяти деталей на lm297+298 которое повторяется на коленке, либо зарекомендовавшая себя вещь, вроде того же gecko, чья “народность” подтверждается объемом продаж. первое не может хорошо работать по-определению, второе, опять же, по-определению не может быть нахаляву.
Aflon Где етот форум?(где люди более сообразительнее)
Может имелся ввиду electronix.ru?
Там тоже есть Aflon, с наибольшей активностью в разделе “предлагаю работу”.
Вот чем закончилась одна ветка:
http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am…st&p=146028
Вроде уже выяснено, что это наколка - человек регистрился под разными никами и разводил людей.
Закрываю тему
А вот еще интереснее, за 26 декабря 2006 г:
форум Electrinix.ru, раздел “Предлагаю работу”, тема “_ Доработка стабилизатора сетевого напряжения”
взято из кэша Google
Автор: Aflon Сегодня, 02:11
Да, можно констатировать, что форум переживает критические дни. Давно уже витает в сети мнение, что electronix.ru стал сборищем недоучек и выскочек, и как видно это подтверждается не только в этом посте но и на многих других.
Администрация, вообще в нору ушла, нагадил DS, и сидит отмалчивается, как паршивый щенок.Конечно нельзя говориь за весь форум, но многие здесь полные козлы.
DS! можешь закрывать этот топ, на большее ты не способен. В ваш притон нет смысла болеше заходить.
Судя по местоположению - СПб - можно с большой вероятностью предположить индентичность здешнего Aflon с тем.
P.S. Жду, когда и меня обзовут козлом, выскочкой и недоумком…
P.P.S Что-то совсем пропало желание обсуждать “Новый Контроллер”
Работать надо, а не трепаться на форумах!
Хотя бывает интересно почитать разные форумы, своего рода комиксы 😃 😃 😃
2Aflon
Ну так как на счет начального уровня на TA8435
Достоинства:
Не надо наклонять государство на разработку - уже разработали.
Не надо ожидать платы - уже изготовили.
Не надо проводить испытания - уже испытали.
Действующий образец не в конце марта, а в феврале.
Куда отгружать контроллеры и сколько?
Может имелся ввиду electronix.ru?
Там тоже есть Aflon, с наибольшей активностью в разделе “предлагаю работу”.
Вот чем закончилась одна ветка:
http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am…st&p=146028
А вот еще интереснее, за 26 декабря 2006 г:
форум Electrinix.ru, раздел “Предлагаю работу”, тема “_ Доработка стабилизатора сетевого напряжения”
взято из кэша GoogleСудя по местоположению - СПб - можно с большой вероятностью предположить индентичность здешнего Aflon с тем.
P.S. Жду, когда и меня обзовут козлом, выскочкой и недоумком…
P.P.S Что-то совсем пропало желание обсуждать “Новый Контроллер”
Ни чего общего с Aflon от electronix.ru я не имею. Комментировать, что либо по этому поводу не вижу необходимости.
А вообще, Aflon с electronix.ru прав и во многом прав. Голословные ярлыки навесят, а отвечать за слова ни кто не хочет, думают, что за завесой анонимности на форумах можно безответственно бросаться словами. Мне известны случаи, когда “анонимщики” страдали за свои слова.
2Aflon
Ну так как на счет начального уровня на TA8435
Достоинства:
Не надо наклонять государство на разработку - уже разработали.
Не надо ожидать платы - уже изготовили.
Не надо проводить испытания - уже испытали.
Действующий образец не в конце марта, а в феврале.Куда отгружать контроллеры и сколько?
Готовое изделие меня не интересует
Цитата с электроникса.
Наша компания разрабатывает фрезерно-гравировальные станки ЧПУ.
В процессе разработки столкнулись с проблемой шпинделя, т.е. либо очень дорогие, либо не подходят по параметрам, и.т.д.
Лучший выход из этого положения - сделать свой шпиндель на базе асинхронного высокоскоростного двигателя.
Предложение по работе следующее: поиск подходящего двигателя и разработка под него электронного управления.
Двигатели: предпочтительнее – асинхронные, мощность от 150 до 900 ватт, скорость не менее 24 000 оборотов в минуту, управляемые.
Возможен и другой тип двигателя с такими же характеристиками, производитель любой.
К примеру: нас устроил бы сириесный коллекторный двигатель пост. тока, его используют в гравировальных электроинструментах такие фирмы как DREMEL, OMAX, KRESS – конечно это анахронизм, но за неимением лучшего и не дорогого, можно использовать и такой тип.
Не надо обращать внимание на наличие мощных подшипников, которые обеспечивают осевые нагрузки,
так как все нагрузки предусмотрены в подшипниках корпуса шпинделя. Цанга крепиться к оси корпуса шпинделя, а ось через переходник к двигателю.
Об условиях договоримся приватно.
Владимир Михайлов.Сообщение было отредактировано Aflon - Jul 7 2006, 11:21
Увы,таких совпадений не бывает.
Про благие намерения я уже писал 😈
Готовое изделие меня не интересует
Ну купите схему с разводкой, ОЧЕНЬ недорого возьму.
Ну купите схему с разводкой, ОЧЕНЬ недорого возьму.
Себя-то уважайте.
Ваша схема еще не продукт,а удачный макет.
Превратите в продукт и будут покупать.
Цитата с электроникса.
Увы,таких совпадений не бывает.
Про благие намерения я уже писал 😈
А в чем совпадения?
Только лишь в том, что “тезка” в теме станков ЧПУ?, насколько я понимаю, у него другие проблемы - двигатель для шпинделя, надо полагать, что электронная чать там уже решена.
Боле того, прочитал ветки Aflona на электрониксе, и ни чего “криминального” не нашел в его действиях.
Как и везде, присутствуют придурки, которые отнимают время и провацируют на флейм, Вы так же с этим столкнулись на том же форуме, собственно и на Вас можно ярлык навесить …
Ваша схема еще не продукт,а удачный макет.
Превратите в продукт и будут покупать.
Моего “оригинального” там кроме разводки нет, все по родной доке.
Но плавность хода на малых оборотах приятно удивила.
А по поводу Aflona, у него, наверное, есть разработчики а он им не может толком Т.З. составить.
Боле того, прочитал ветки Aflona на электрониксе, и ни чего “криминального” не нашел в его действиях.
Как и везде, присутствуют придурки, которые отнимают время и провацируют на флейм, Вы так же с этим столкнулись на том же форуме, собственно и на Вас можно ярлык навесить …
Я собирал команду и это был способ.По результатам более 40 участников.
А совпадения:
Ник нейм
Город
Тема чпу
Некомпетентность в электронике
Подозрение в использовании второго ника
Менеджерский подход
Ничего личного.
Здравствуйте
Конечно я прочитал ветку форума и ужаснулся
был бы модератором яб б почикал многие ответы мало инфы по теме (извините и меня)
- вопрос - правоввая защита (даже для копилефт и опенсорс она нужна хотя бы для того чтоб не закрыли патентом или еще чем то) столкнуля недавно с юристами приятного мало все люди взрослые и понимают что тема не бесплатная и как в поговорке о чем люди не говорят всегда говорят о деньгах !!!
- я чють чють паяю и PNP от MOSFET(моп) отличаю и отлично понимаю что интересен подход в использовании ключей для дши н канальных МОП с датчиком тока или без него те же IR благо не очень дорогие (с зашитой по току лучше и дороже ненамного) - получаем масштабируемость по нагрузке но может работать на униполярнике . Для биполярника нуженн мост как ни крути шимом или без него. но тоже сделать на транзюках. ибо микруши стоят дорого и достать их непросто ,проверял в донецке на 297 298 не нашел но нормальным ценам.
посмотрите сайт телесистем тов. Ридико делал контроллер на транзюках не зря. - Управляющий элемент тини или какой нибудь иной AVR тут проблема мало канало в шим в мегах (дешовых) максимум три аппаратных шима но можно ведь сделать и программный шим быстродействие то позволит. сигналы взять степ дир и ком порт и выбор управления автоматически(прогой) если есть по ком порту то с него нет то со стип дир выборку режимов джамперами хотя я думаю можно и отдать команды контроллеру хоть с терминала m$ типа AT+1M=H<cr> или параметр F- полный шаг H- полушаг 4 8 и тд
просто кому надо разберется и с терминалом и с исходником. имею опыт асм - в тз не силен. кто обяснит что это за зверь и счем его едят буду рад
Вот здесь свежая перепалка на эту же тему. Стиль автора топика очень напоминает стиль господина Aflon-a.
Поэтому у меня вопрос к Aflon-у - за счёт чего вы сможете снизить цену на “клон” Gecko в том случае, если вам всё-таки удастся его скопировать ? Какой рынок сбыта вы для него определили внутренний или внешний? Насколько реальны ваши возможности по “грабежу” государства и как долго вы сможете этими возможностями пользоваться?
Если конечным продуктом для вас являются заработанные на продажах деньги, то может не стоит связываться с хобби драйверами Gecko - на хоббистах вы много не заработаете, особенно на внутреннем рынке.
Хоббистам нужен простой и очень дешёвый драйвер и без всяких примочек. Например для того чтобы навесить энкодер нужно ещё знать что и когда делать драйверу, когда будет определён пропуск шагов. Да и сам пропуск шагов можно по разному детектировать. Алгоритмы действий для таких случаев вам никто “даром” не отдаст.
Возьмте тех описание любого промышленного драйвера, скопируйте там страницу “фичи” и это на 80% будет ТЗ на драйвер. А как удешевить готовое изделие “разберётесь” с государством. Драйвер выкого уровня в России к сожалению не востребован, но продавая за рубеж , деньги получите реальные.
модератор
так, уважаемые. мне этот бардак уже надоел. далее за пространные измышления на свободную тему, обсуждение личных качеств оппонентов, а так же советы модератору буду выдавать по 2 недели r/o.
может прежде чем контроллер делать надо определиться какие движки на нем будут крутиться…я предпочитаю биполярные c крутящим моментом не менее 13-18 кг на 6 мм валу…сейчас их из Китая много разных и недорогих…типа FL57STH…минимальное напряжение 24 вольта…вполне подходит под разные нужды…ведь контроллеры к ним могут не только на ЧПУ стоять но и ворота открывать:)…меня бы вполне устроил контроллер на не менее 3 ампера(298 уже увы не катит) к биполярным в полушаге… и так чтобы ненужен был вентилятор…и так чтобы на каждой плате был только один канал и было питающее напряжение для всех микрух от 24 вольт…даже без опторазвязки…и так чтобы оконечный каскад микруха стояла на панельке…вот это был бы идеальный вариант для хоббистов…потому как предел компромисса между ценой и распространенными деталями(ведь если что накроется то надо поменять) и возможностями…и так чтобы СТЕП и ДИР…а все остальное и так берет на себя программа управления…типа МАЧ или ТУРБО…концевики это не так важно…практически не пользуюсь ими:)…даже цену могу определить за которую я бы его взял в сборе-38 баксов на один канал:)…вощем при таких пожеланиях и за эту цену я бы даже не задумался о том чтобы их спаять самому…все что потом понадобится это распространенные трансы на 24 вольта(маленькие…большие)…большой электролит и все…опция типа релюшки может идти как бы таким же контроллером с одним каналом только с одной релюшкой на борту…т.е.чуть модифицированная платка одного такого канала…получается что кому нужно 2 релюшки и 3 канала тот купит 2 канала с релюшками(примерная цена 45 баксов за такой канал с релюшкой) и один-без…плата опторазвязки только отдельно…так как не всем она нужна…ну вроде как и все:)
не народ-а давайте посмотрим на проблему с другой стороны-
есть,например,шикарный китайский драйвер-первый в линейке-до 2а,микрошаг до 1.256,и т д
максимальный -до 8а
стоит минимальный баксов 25-30
может есть смысл собраться и заказать?
To Turtle.
А где можно посмотреть подробнее?
2 ампера уже не катит…нужно минимум 3А… чтобы без вентилятора и мог крутить нормальные движки… а не те что отвинтил какие были …все разнокалиберные…вот именно на сегодняшний момент контроллер на 3 ампера…движки типа FL57STH…мебельные трубки в качестве направляющих…ремешки зубастые по всем осям и 2 винта по иксу…а также все детали станка это дюраль замененная на эпоксидку с стеклотканью это самый реальный путь для хоббистов…станок будет с точностью 0.05мм…с полем 400х300х50-100…и выходить за эти рамки это всеравно что на мерс ставить движок запорожца или наоборот…это самый оптимальный путь…все что выходит за эти рамки уже требует либо моторов лучше…а следовательно контроллер другой…либо каркас лучше а следовательно моторы другие и как следствие контроллер так же другой:)…такому станку не страшна влага…даже дюраль покрыается белым налетом от примесей что есть в воде…а эпоксидный станок будет эффективно гасить вибрацию и по крепости ничем не хуже дюраля…но функционально такой же…но по цене дешевле…красится и обрабатывается легко:)…только стекло-эпоксидные блоки надо выдержать при 200 градусах например в духовке пару часов…если контроллер делать на 4 ампера то это уже совсем другая категория…т.е. микрошаг и т.д…если есть микрошаг то уже можно ставить зубчатую рейку…скорость увеличится но подходит только для раскроя где ± 0.2 мм неважно…о станках для обработки стали с точностью ±0.2 мм можно воще не говорить…так на какой станок будет этот контроллер…только лишь на такой что я описал в самом начале…ну еще пенорезку можно рассматривать:)
все что потом понадобится это распространенные трансы на 24 вольта(маленькие…большие)…большой электролит и все…
после выпрямительного моста на электролите будет напряжение в (корень из двух) раз больше - примерно 34 вольта.
а также все детали станка это дюраль замененная на эпоксидку с стеклотканью это самый реальный путь для хоббистов…
уж лучше полимерный гранит - делаешь форму заливаешь и “гранит” получается. тяжелый, жесткий, прочный.
To Turtle.
А где можно посмотреть подробнее?
вот подробнее
Model Voltage Current Micro-step for motor weight fob Price
WS-2H042M 12-32VDC 0-2.5A 1-8 Micro-Step 42MM,57MM Motor 0.115kg usd37.00
WS-2H542M 20-50VDC 0-4.2A 2-128 Micro-Step 42MM,57MM,86MM motor 0.26kg usd47.00
WS-2H057M 20-50VDC 0-5.6A 2-128 Micro-Step 42MM,57MM,86MM Motor 0.26kg usd62.00
WS-2H090M 24-90VDC 0-7.8A 2-286 Micro-Step 86MM,110MM Motor 0.44kg usd105.00
WS-2H110M 230VAC 0-7.8A 2-50 Micro-step 110MM,130MM Motor 1.16kgs usd122.00
их сайт jlonline.com
на самом деле на каком-то заводе я видел младший драйвер,по-моему за 27у е -но надо еще поискать
по внешнему виду они близнецу-видать скопированы с чего-то одинакового
в общем будет интерес-поищу
там еще движки можно заказать для набора суммы-хотя бы 2000,но можно попробовать и на штуку-иногда проходит
Stepper motor
35ST20 Series USD5.85
39ST20 Series USD5.85
39ST34 Series USD6.14
39ST38 Series USD6.70
42STH33 Series USD5.85
42STH38 Series USD6.14
42STH47 Series USD6.70
57ST41 Series USD9.70
57ST51 Series USD10.43
57ST56 Series USD11.43
57ST76 Series USD13.57
57STH41 Series USD10.86
57STH51 Series USD12.14
57STH56 Series USD12.86
57STH76 Series USD14.50
86ST62 Series USD25.70
86ST94 Series USD32.86
86ST134 Series USD40.00
86STH80 Series USD36.00
86STH110 Series USD48.00
86sth156 Series USD60.00
110STH99 Series USD62.00
110STH150 Series USD83.00
To Turtle.
А где можно посмотреть подробнее?
вот фото
заводы разные-а вид одинаковый
отличаются только иероглифы