Помогите определиться с выбором станка CNC
Вроде писал уже - возможностью конверсии в вариант резки пенопласта струной. Причем не важно какой базовый вариант имеется - к обеим версиям имеются дополнительные наборы для преобразования. 5 лет гарантии на механику, 30 дней возврат денег…
Ну если только насчёт резки пенопласта то …
Во всё остальном - эта конструкция на жестянках имеет ноль жёсткости.
Представляю как она будет обрабатывать дюраль 😛
там и конструкция по надежнее будет,
А подробнее можно!
Чем эта конструкция понадёжнее будет, чем предлагаемая?
Ну если только насчёт резки пенопласта то …
Во всё остальном - эта конструкция на жестянках имеет ноль жёсткости.
Представляю как она будет обрабатывать дюраль 😛
Так вот это и есть главный вопрос - как это работает? Не на склад же они их производят… C продажами у этих ребят вроде налажено, реклама идет. Где засада?
Посмотрю обязательно, но видите ли проблема в том, что станок мне нужен здесь, в Германии, а не там, в Питере. Не уверен, что экспорт этих творенй уже налажен. Да и в качестве тестировщика за свои же деньги мне не хотелось бы выступать. Станок это ведь не только груда железа, это еще сервис, гарантии, поддержка, запчасти и т.д. За ссылку спасибо!
Ну Алекс вроде уважаемый человек 😃 , продавать то в чем не уверен не будет. 😁
Так вот это и есть главный вопрос - как это работает? Не на склад же они их производят… C продажами у этих ребят вроде налажено, реклама идет. Где засада?
Конечно работает и работать будет!, вопрос как?
Со временем крепления конструктива ослабевают, люминь гнется под нагрузкой и вибрирует.
Так вот это и есть главный вопрос - как это работает? Не на склад же они их производят… C продажами у этих ребят вроде налажено, реклама идет. Где засада?
Засада в том что это оборудование предназначено чисто для хоббийного использования - скажем 10 часов в месяц - при более интенсивном использовании выкинете через пол года.
Засада в том что это оборудование предназначено чисто для хоббийного использования - скажем 10 часов в месяц - при более интенсивном использовании выкинете через пол года.
Вот это по делу, убедительно.
www.vk-technik.de
а на эту говень
www.cnc-multitool.com/shop.asp?langid=2&mode=produ…
на уголке Петера сильно народ матерился…
www.vk-technik.de
а на эту говень
www.cnc-multitool.com/shop.asp?langid=2&mode=produ…на уголке Петера сильно народ матерился…
www.vk-technik.de - ну это явный чемпион по ценам. Видимо это сугубо профессиональные станки, я все таки говорю о хороших, но хоббийных.
По поводу cnc-multitool если не затруднит, дайте ссылку на этот самый уголок Петера… стыдно. но не знаю что это такое
Спасибо!
Ссылки интересные… спасиб.
www.vk-technik.de - ну это явный чемпион по ценам. Видимо это сугубо профессиональные станки, я все таки говорю о хороших, но хоббийных.
По поводу cnc-multitool если не затруднит, дайте ссылку на этот самый уголок Петера… стыдно. но не знаю что это такое
Спасибо!
Видимо это сугубо профессиональные станки,
Ничего общего с сугубо проффесиональными станками тут нет.
Всё приблизительно из той же оперы, что и вышеданные ссылки.
Ну может подход к обеспечению жёсткости более серьёзный.
Но вот ролики на круглых направляющих это …
Ничего общего с сугубо проффесиональными станками тут нет.
Всё приблизительно из той же оперы, что и вышеданные ссылки.
Ну может подход к обеспечению жёсткости более серьёзный.Но вот ролики на круглых направляющих это …
А это оправдано для хоббийного станка? С приростом цены почти на половину.
А это оправдано для хоббийного станка? С приростом цены почти на половину.
Есть в обработке металлов резанием такая штука, как жёсткость системы СПИД (станок, приспособление, инструмент, деталь)
Так вот - чем эта система жёстче - тем приятнее на таком станке работать.
Как раз хобийные системы сильно страдают отсутствием необходимой жёсткости - поэтому у них и производительность и точность на порядок ниже, чем у промышленных систем.
Есть в обработке металлов резанием такая штука, как жёсткость системы СПИД (станок, приспособление, инструмент, деталь)
Так вот - чем эта система жёстче - тем приятнее на таком станке работать.
Как раз хобийные системы сильно страдают отсутствием необходимой жёсткости - поэтому у них и производительность и точность на порядок ниже, чем у промышленных систем.
Спасибо, это ясно и сомнений не вызывает. Вопрос в разумной достаточности, как видно на вышеприведенных примерах увеличение жесткости дается очень дорого. Так как нужен все таки хоббийный станок, хотя и с хорошими ТТХ, пожалуй остановлюсь на предложенном вами варианте. Тем более в случае чего будет кому задавать вопросы 😃
Судя по всему других пользователей станков (не самодельных) на форуме нет.
Спасибо, это ясно и сомнений не вызывает. Вопрос в разумной достаточности, как видно на вышеприведенных примерах увеличение жесткости дается очень дорого. Так как нужен все таки хоббийный станок, хотя и с хорошими ТТХ, пожалуй остановлюсь на предложенном вами варианте. Тем более в случае чего будет кому задавать вопросы 😃
Судя по всему других пользователей станков (не самодельных) на форуме нет.
Чем мне именно этот станок понравился - у него по длинной оси стоят по две направляющие диаметром 20мм на каждой стороне - а это добавочная жёсткость и прогиб направляющих меньше.
Вопрос в разумной достаточности,
Всё зависит от того какие материалы хотите обрабатывать, каких размеров будут обрабатываемые детали - одно дело бальзу, фанеру, пластик листовые по контуру резать и совсем другое фрезеровать объёмные детали. А тем более из аллюминиевых сплавов, латуни, а то и из стали! Тут уж как говориться чем больше, тем лучше (жёсткость) и денег на этом экономить не стоит. А то одни разочарования будут 😃
И если всё-таки станок необходим для фрезерования, а не для резки листового материала, то портал - это не самый лучший вариант.
И если всё-таки станок необходим для фрезерования, а не для резки листового материала, то портал - это не самый лучший вариант.
Насколько я понимаю, речь идет о станке с подвижным столом. Но там ограничены размеры обрабатываемой заготовки (за разумные деньги конечно), а мне все таки сначала хотелось бы наладить раскрой листового материала. Видимо универсального решения на все потребности быть не может. Поэтому для фрезеровки просто нужен будет другой станок. Я прав?
Насколько я понимаю, речь идет о станке с подвижным столом. Но там ограничены размеры обрабатываемой заготовки (за разумные деньги конечно), а мне все таки сначала хотелось бы наладить раскрой листового материала. Видимо универсального решения на все потребности быть не может. Поэтому для фрезеровки просто нужен будет другой станок. Я прав?
На 99 % 😃
1 % это портал за так тысяч 20-30 😃
Чтобы не создавать новую тему, решил задать вопрос здесь.
Не могу определиться с выбором, варианты:
Вроде одинаковые, винты катаные, гайки бронзовые и там и там, цена разная.
Где собака зарыта? Или ее нет?
Может быть, кто нибудь уже сранивал, посоветуйте.
Посмотреть живьем возможности нет, далековато.
Чтобы не создавать новую тему, решил задать вопрос здесь.
Не могу определиться с выбором, варианты:
Вроде одинаковые, винты катаные, гайки бронзовые и там и там, цена разная.
Где собака зарыта? Или ее нет?Может быть, кто нибудь уже сранивал, посоветуйте.
Посмотреть живьем возможности нет, далековато.
собака в бухгалтерии окопалась. вот и вся разница в цене. поспрошайте, если не ошибаюсь, у парадокса.
Вроде одинаковые, винты катаные, гайки бронзовые и там и там, цена разная.
Где собака зарыта? Или ее нет?
В Технологии продается переделанный Проксон. Он весь из прессованного алюминия.
Реабиновский станок стальной, основные балки чугунные. Он пожестче.
В Технологии продается переделанный Проксон. Он весь из прессованного алюминия.
Реабиновский станок стальной, основные балки чугунные. Он пожестче.
а какой проксоновский “аутентичный” станок? из чего, в смысле?
В Технологии продается переделанный Проксон. Он весь из прессованного алюминия.
Реабиновский станок стальной, основные балки чугунные. Он пожестче.
миль пардон. юмор понял. (пиво вреднО)