Оцените грамотность составления чертежа II
ну что я могу сказать про горе констукторов - где у нас вертолет Predator Gasser делают? ась? 😃
это чисто содрано с фирменной шестеренки.
и, надеюсь вас не затруднит, обвести в фотошопе конкретно момент, который вам не понравился.
потому как истина и мне дорогА.
и также, не понравилось как начерчено или как сконструировано?
Торцы зубов должны быть перпендикулярно линии делительного конуса!!!
И ни в коем случае не иметь острых углов, как там внтури…
А то зубкам особенно нравится, когда отколовшиеся с уголков куски между них попадают…
Думаю, этого уже достаточно
Торцы зубов должны быть перпендикулярно линии делительного конуса!!!
И ни в коем случае не иметь острых углов, как там внтури…
А то зубкам особенно нравится, когда отколовшиеся с уголков куски между них попадают…
Думаю, этого уже достаточно
Торцы зубов должны быть перпендикулярно линии делительного конуса!!!
И ни в коем случае не иметь острых углов, как там внтури…
А то зубкам особенно нравится, когда отколовшиеся с уголков куски между них попадают…
Думаю, этого уже достаточно
я лучше честно скажу - я не понял. но очень хочу понять. пожалуйста попробуйте показать на чертеже, ну или хоть от руки че нить нарисуйте.
потому как я не в теме про шестеренки, и для того и отдавал чертить шестернеку туда, где ее и будут делать теоретически.
вот фото родной. правда покоцаной.
я лучше честно скажу - я не понял. но очень хочу понять. пожалуйста попробуйте показать на
стоп пока. картинку гляжу.
я лучше честно скажу - я не понял. но очень хочу понять. пожалуйста попробуйте показать на чертеже, ну или хоть от руки че нить нарисуйте.
потому как я не в теме про шестеренки, и для того и отдавал чертить шестернеку туда, где ее и будут делать теоретически.вот фото родной. правда покоцаной.
стоп пока. картинку гляжу.
рассмотрел. не понял что вам не понравилось 😦
може фото вам поможет?
я лучше честно скажу - я не понял. но очень хочу понять. пожалуйста попробуйте показать на чертеже, ну или хоть от руки че нить нарисуйте.
потому как я не в теме про шестеренки, и для того и отдавал чертить шестернеку туда, где ее и будут делать теоретически.вот фото родной. правда покоцаной.
стоп пока. картинку гляжу.
рассмотрел. не понял что вам не понравилось 😦
може фото вам поможет?
аааа… пластик …бе-е-е-е 😦
Делай как хочешь- стерпит…
аааа… пластик …бе-е-е-е 😦
Делай как хочешь- стерпит…
ну блин поговорили! 😃
истина то так и не выясненой осталась… :/
ну блин поговорили! 😃
истина то так и не выясненой осталась… :/
Посмотри номер 1 с восклиц. знаком и5…
размер п.3 сделай от базы, а не от вершины зуба…
Ну остальное- так, мелочь…
Господа! ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ! Сохранял картинку из КОМПАСа - да разрешение не то поставил, вот он тонкие линии и убрал.
Рассказываю: у меня осевые через все отверстия, длинные осевые вдоль и поперек детали, а также осевые линии в виде квадрата, в вершинах которого находятся крепежные отверстия 5 мм диаметром.
Но ты скажи- ты всерьез считаешь, чтоможно сделать метчиком М4 в алюминии отверстие минимум глубиной 27 мм, если с двух сторон??
А если высверилть отверстие под нарезку М4 резьбы, затем снаружи на протяжении 2/3 рассверлить его до 7 мм, а оставшуюся, прилегающую к отверстию Ф13 часть, длина которой будет скажем 5мм сделать резьбовой - пойдет?
И еще, господа - прокомментируйте пожалуйста, проставленные мной допуски - можеть где сделать менее точно, дабы снизить сложность, а где-то может быть стоит понаглеть?
И ХВАТИТ УЖЕ В МОЕЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАТЬ ЧУЖИЕ ДЕТАЛИ!!! СОЗДАВАЙТЕ СВОЮ!!!
Я советую по поводу убогих зубов и лечения соплей обратиться к Женьку.
Я не ЛОР и не стоматолог, это не ко мне. Я судмедэксперт.
Так что зазря не гублю не только металл, но и людей )))
Может это поможет
Я не ЛОР и не стоматолог, это не ко мне. Я судмедэксперт.
Так что зазря не гублю не только металл, но и людей )))
Патанатом-лучший диагност!!!
Отношение фрезеровщика к вашим чертежам будет прямо пропорционально его личной заинтересованности .Это у врачей то-же так.По этой почеркушке деталь сделать можно,вопрос только в Ваших конструкторских способностях.Если они на высоте…
Если я правильно понимаю назначение этой детали,то в ней отсутствует посадочный диаметр мотора или переходной детали.И таким образом вся деталь сводится просто к сверлению их вместе. 😦
Работа для слесаря.
Алекс, вы скажите тогда, какую точность позиционирования и повторяемость может обеспечить слесарь? Мне сказали, что не более 0,5 мм.
Valery55, спасибо, помогло.
Если они на высоте…
Думаю они не лучше, чем Ваши медицинские )
будет прямо пропорционально его личной заинтересованности
Фрезеровщику будет дано задание от начальника, моего знакомого. Плюс не за бесплатно.
Алекс, вы скажите тогда, какую точность позиционирования и повторяемость может обеспечить слесарь? Мне сказали, что не более 0,5 мм.
Может и лучше,я вам говорю о том,что в вашей детали всего один размер,который нужно попасть(межосеое,ито и оно не критично,главное детали вместе),все остальные ± 0.5 уже не критичны.
Положите кусок конструкции,где это стоит и увидите.
Думаю они не лучше, чем Ваши медицинские )
Давайте проверим.
Фрезеровщику будет дано задание от начальника, моего знакомого. Плюс не за бесплатно.
😃
Добавлю, в моем случае обе пластины соединены вместе штифтами д.5мм на расстоянии 90мм от края.
Вот еще деталь, может пригодиться
Давайте проверим.
Да я то свой станочек выложу, когда сделаю, а вот Вас в морг никто не пустит )))). Если только не
будет дано задание от начальника, моего знакомого. Плюс не за бесплатно.
))))))
межосеое,ито и оно не критично,главное детали вместе),
Если вы про межосевое между отверстиями для направляющих - то там при одновременной обработке хоть миллиметр погрешность - все равно направляющие для каретки Y подгонять.
Кстати, Алекс, а вы свой чудный станочек, фотки которого я видел на cnczone.ru с какими допусками делали?
Valery55, спасибо за “стойку”, посмотрел я на нее и вдруг стало интересно - а каков у вас ход по оис Z? Ну и … бог любит троицу - выложите пожалуйста пластину следующей каретки.
Да я то свой станочек выложу, когда сделаю, а вот Вас в морг никто не пустит )))).
Да я в другой жизни и по моргам и по больницам походил. 😂
Если у вас есть допуск в фундаментальную библиотеку почитайте:
Состояние интрамурального нервного аппарата 12- перстной кишки после стволовой и селективной ваготомии.
Кстати, Алекс, а вы свой чудный станочек, фотки которого я видел на cnczone.ru с какими допусками делали?
С правильными.
Состояние интрамурального нервного аппарата 12- перстной
кишки после стволовой и селективной ваготомии.
У… коллега! А напишите-ка о себе в личку )))
Ход по Z 80мм, но мах. высота детали <65мм.
Валерий, спасибо за файл. У меня ход каретки будет 50 мм а высота стойки чуть меьше 300 мм. Я еще удивлялся, почему при такой высоте всего лишь 50 мм, думал, может нерационально спроектировал… Значит все таки высока цена за ход по Z.
А почему вехняя площадка у вас из стали?
В общем, ругайте.
[/quote]
Во общето такие детали удобней делать на координатно-растачном станке.
А вот чертёж
sergey538, спасибо за коррекцию, но не могли бы вы прокомментировать - что за странные BMW-образные отверстия для направляющих?
Для чего такая точночсть (+0.02) высоты детали при 57 мм?