вакуумный стол
foxfly
А китайский брать не советую: это копия немецкого, фирмы BUSCH. Там подобие двигателя роторного с графитовыми лопатками. Работает он хорошо и тихо (у немцев), но ресурс- ровно год.
Е-мое… 😦 а я уж в подобного дальневосточного “товалисся” решил инвестиции сделать… 😦 Так что,категорически не советуете?Там в чем трабла-то?В движке,или
в самом масляном блоке?
to Soling
Очень заинтересовала конструкция стола с резиновыми жгутами,
www.stankoagregat.ru/wood/cat_89/st_632.php здесь используют что-то подобноеКакой шаг отверстий лучше принять в моем случае, напомню стол размером 700 на 900 мм, минимальный размер деталей как ориентир - вырезание из листа акрила толщиной 3мм номерков (40мм на 70мм)
Бить ли стол на сектора? У Бивера по ссылке выше например стол разделен на четыре сектора вдоль стола 2 зоны и поперек 2, у мультикамов например разбиение стола только вдоль. Задумался над тем, чтобы разбить вакуумный стол пополам (700 на 450мм) - на 2 сектора так как дальняя часть используется редко. Полностью согласен с тем что комбинированые столы плохо работают, да и механически заготовки совсем не креплю, не возникает необходимости.
Подойдет ли этот насос для моего стола
www.rasxodka.ru/item.php?id=315Кстати встречался с тем, что на стол с отверстиями ложат тонкий фетровый лист, механизмом похоже на вариант с пористым алюминием - тоесть лист рассекает поток всасываемого воздуха, получается от этого зона присоса будет более распределенной?
у меня шаг отверстий-1 см
диаметр 1,2мм
размер как у вас
на сектора не бил
foxfly Е-мое… 😦 а я уж в подобного дальневосточного “товалисся” решил инвестиции сделать… 😦 Так что,категорически не советуете?Там в чем трабла-то?В движке,или
в самом масляном блоке?
Весь фокус в том,что никакого маслянного блока там нет: это не поршневой насос. Если представить себе двигатель Ванкеля (роторный) то мы увидим большую чугунную железяку с отверстием, внутри которого установлена со смещением и крутится другая железяка а из нее торчат три подвижные графитовые лопатки.
При вращении лопатка захватывает у впускного отверстия порцию воздуха, тащит ее к выхлопному и выбрасывает наружу. Клапанов нет, что важно для вакуум насоса (при глубоком вакууме их “нечем” открывать).
Но поскольку графит елозит по чугуну, то от качества графита очень сильно зависит ресурс: стирается ведь, как карандаш. Да и сам чугун царапается. Причем, думаю у немцев и чугун и графит- несколько лУчшего качества, чем у китаез:)
Я такие насосы чинил (немцы присылали лопатки, а железяку- протачивал). Поскольку они применялись в косметологической аппаратуре- с этим мирились: там более важно, чтобы не шумел и не вонял маслом, а клиентки салонов- девушки не бедные:)
А в случае нашего друга, как я понимаю эти факторы-не главное, главное надежность.
www.reag1.ru Вот по этой ссылке компрессор безмаслянный FINI CIAO 195
стОит 102 евро.
Переделывается в вакуум за 10 минут.
to foxfly
Так точно, пускай себе гудит в гараже…лишьбы надежный был (цена кстати очень понравилась), даже если с вакуумом возникнут какие проблемы, то мечтал такой компресор для сдува стружки напол - пылесос не везде берет, на станке сильно тоже не почистишь во впадинах.
😃 пока на этом варианте остановлюсь… foxfly, у вас стол для формовки каких габаритов? как долго в таком режиме может работать компрессор? как вы думаете потянет ли он мой стол (при условии конечно что стол герметичный и т.п.)
теперь с самим столом определяться надо и материалом решительно…варианта пока два - это МДФ и толстый текстолит, и то и другое есть 20 милиметров толщиной. для пробы можно смело из МДФ сделать - както проще достоваемо и дешевле для опытов.
Сетку дырочек сначала нарисовал с шагом 4 см, но думаю уменьшить до 2см… хочу еще узнать про станок где тонкий лист фетра сверху сетки ложат…какой там шаг (но насос мощный, сказали что 2 Киловаттный на такую же как у меня площадь)…может и 1 см придется делать чтобы мелочь более-менее удерживать плюс фреза-даункат для сквозной резки.
Штуцера, вакуумные шланги где можно посмотреть, как спросить? ни разу в магазинах не встречались армированые шланги.
PS:
www.electroinstrument.ru/cgi-bin/index.pl?show=373…
Вот тут в описании компрессора CIAO 6/195 смутили строки “предназначен для проведения самых разнообразных работ, требующих небольшой нагрузки на компрессор”
foxfly
Весь фокус в том,что никакого маслянного блока там нет: это не поршневой насос.
А я грешным делом думал,что это по типу старого доброго пластинчатого насоса с масляным уплотнением.Кстати,там на фотке видно окошечко для контроля уровня масла.
[quote=azote;601453]
to foxfly
Так точно, пускай себе гудит в гараже…лишьбы надежный был (цена кстати очень понравилась), даже если с вакуумом возникнут какие проблемы, то мечтал такой компресор для сдува стружки напол - пылесос не везде берет, на станке сильно тоже не почистишь во впадинах.
В формовке компрессор работает недолго, но зато по максимуму- вакуум у меня-0.85 в конце цикла. Подобные компрессора в другом несколько исполнении (в косметологических приборах), но с той же “парой” неопрен- дюраль работают и по часу. В вашем случае думаю, нет нужды гонять компрессор все время: в марке CIAO 6-195 “6”-это емкость ресивера в л (есть еще 25л, а просто “195”-без ресивера-такой я применяю в формовке) Проще накачать ресивер и по мере необходимости- подкачивать, вакуумом естественно. Никаких “дырочек” в столе сверлить не надо: кладется сварная “внахлест” металлическая сетка, под которой сверлится по ОДНОЙ дырке под каждым рабочим сектором стола. Она и раздает вакуум по площади.Края рабочих секторов герметезируются уплотнителем для окон с самоклейкой, которого полно в любом строймаге- на катушках продается. Одно и двухрядный бывает. Держит герметичность очень хорошо.
Если сектор не нужен-просто сооветствующая дырка затыкается. Шланги я использую обычные, итальянские от пневмосистем (фирма Pneumax) Они из полипропилена, довольно жесткие и вакуум держат. Арматура (всякие фиттинги, тройники и проч.)-тоже оттуда же.
[quote=Акустик;601474]
foxfly А я грешным делом думал,что это по типу старого доброго пластинчатого насоса с масляным уплотнением.Кстати,там на фотке видно окошечко для контроля уровня масла.
[/quote
Насчет окошечка сказать не могу- может они там и подглядывают за кем:) Но по компоновке и габаритам двигателя- оно очень похоже на BUSCH.
Нашел вот такой промышленый пылесос, позвонил - сказали что можность всасывания у него специально подавлена, дабы все подряд не засасывало 😃 в общем параметры разряжения можно до 40 килопаскалей увеличить. также на сайте написано чт режим работы непрерывный и работать может даже с заткнутой трубой.
хватит ли мне такого агрегата для стола? с конструкцией уже определился - стол будет с прорезями для уплотнительной резины
или всеже искать далее что-то более подходящее…
Посмотрел я на www.stankoagregat.ru/wood/cat_89/st_632.php, аж слюни потекли…
Посмотрел на то что творю - аж в зеркало смотреть не хочется. Однако как бывший технолог инструменталки расскажу.
Для шлифовки немагнитных материалов по типу нержи, дюраля и прочей гадости использовался вакуумный стол следующей конструкции (извините, что на словах, диал не позволяет). Плита размером 180х230 с насверленными в ней отверстиями диаметром 8 мм расположенными в сотовом порядке с шагом 12 мм. В отверстияж расположены заглушки с крестовыми прорезами и центральным отверстием диаметром 1.5 мм для прохождения воздуха и выточками для установки резиновых колец в потай с поверхностью плиты. В общем плита утыкана уплотнительными кольцами в виде одельных присосок. С нижней сторони плита закрывалась через резиновый уплотнитель не толстой пластиной. Весь бутерброд имел толщину 22 мм не считая проушин крепления к поворотному механизму. Особенностью системы был шарик в каждой из присосок на пружинке, запирающий отверстие в присоске при большом расходе воздуха, но он не всегда работал и потому приходилось затыкать их, обкладывая вокруг детали пластинками. Ну а питалась плита от форвакуумной станции, которая в последствии гавкнулась и успешно была заменена кампрессором от бытового холодильника. Держало хуже, но работа шла.
GOOD DAY
Как то раз бросал идею по вакуумной приспособе, но поддержки/критики не получил
Резать стол на квадратики, сверлить много дырок чтобы потом половина закрывать
это конечно хорошо, но не надо этих жертв! принцип вообщем общий такой :
- надо дырка под деталью для вакуума
- кольцо (резиновое) уплотнительное вокруг дырки чтоб вакуум держался
- крепить/сверлить дырку к столу.
- шланги + насос
- бубен* (по желанию)
если взять все буквально, то получим
металлическое кольцо/квадрат/овал/треугольник высотой (например 15мм)
сверху и снизу уплотнительные резинки в пазах
сбоку кольца дырка для шланга вакуума
тут типа рисунок
на плоский стол кладем “бублик” (назовем это так ))
сверху деталь, подаем вакуум,
нижняя часть присасывается к столу
верхняя к детали.
для больших деталей будет больше “бубликов”
“бублики” можно объеденить в блоки
например на один шланг по 4 “бублика”
если стол стандартный с пазами, то на него
крепится болтами ровная пластина >> на верх “бублики” >> деталь.
так как по высоте “бублики” одинаковые то крепление
детали естно будет параллельно столу.
GOOD LUCK
надеюсь за/против будут комментарии
надеюсь за/против будут комментарии
Лучше чтоб “бублик” крепился к основному столу магнитно (постоянным магнитом), а то с большими листами тяжело будет: надо же его прижать сразу ко всем “бубликам” 😃 а то подсос и прижима не будет…
Лучше чтоб “бублик” крепился к основному столу магнитно (постоянным магнитом), а то с большими листами тяжело будет: надо же его прижать сразу ко всем “бубликам” 😃 а то подсос и прижима не будет…
можно, НО у хоббиста стол может быть из алюминия,
пластика, МДФ, бетона и др …
GOOD LUCK
надеюсь за/против будут комментарии
как всегда на моем посте ветка “без комментариев”
значит в точку или далеко мимо