Оцените стол-раму!?
Странно, заметил, что в станках Графа вообще нет такой проблемы, как жёсткая рама.
Правда они малогабаритны, но вот этот приближен к моему по габаритам.
Странно, заметил, что в станках Графа вообще нет такой проблемы, как жёсткая рама.
На торец станка посмотри или попроси фотку изподнизу. Вопросы сами отпадут.
Да вот, вобщем то…
И что мы видим? Три продольных профиля прямоугольного сечения во всю длину станка. Чем не жестко? То что я собираюсь откопать в своих бебахах немного не похоже, но принцип тот же. Только из стального профиля с поперечными стальными трубами, ну, и с размерами поболее. Правда весу там… надо прикинуть.
В общем так, отрыл нечто похожее на то, что тебе нужно, правда по карахтеристикам немного больше почти в два разу, весом почти 850 кг. Но за основу брать, я думаю, можно. размер стола 2,5 х 1,2 м. Тавровая конструкция обеспечит жесткость и удобство установки деталей на подобие Т-образных пазов стола. Осталось только разработать раму с продольными балками под установку направляющих.
Для рельсовых направляющих существует технология установки,
обратите внимание на рисунок справа, там есть буртик, где ж его на трубе взять то?
кстати установка в буртик - это единственная правильная… а чаще даже в строгий паз или с поджимом планкой с обратной стороны… Ибо нагрузки и точность установки не должна задаваться одними только болтами…
По станинам есть неплохая книга: Станины и корпусные детали металлорежущих станков. Расчет и конструирование но это уже не хоббийские решения…
но я ориентируюсь на прототип, а там явно конструкция рамы-основания сварена отдельно от стола-рамы-направляющих.
К тому же повторюсь - идея состоит в том, что ненужно обрабатывать всю конструкцию, а только верхнюю раму, где прикреплены направляющие!?
Выбирая прототип стоит определиться с критериями выбора. Для хоббийного станка важна бюджетность. Дальше идет область применения. Я, пока что, не видел ни одного универсального станка. А специфика применения обуславливает многое в конструкции.
Так же, по анализу готовых станков, при чем не толко самодельных, но и промышленных, часто забывают о функциях узлов.
К примеру: на Вашем варианте выбрана схема с центральным приводом портала. Единственный ее плюс - относительная дешевизна. И то, не факт, что удасться в итоге удешевить конструкцию. Все остальное в ней - минусы.
Второй момент: в фкнкции стола входит не только обеспечение жесткости конструкции. Не маловажна способность его гасить вибрации. И при этом в приличном диапазоне. Столы из гранита, мрамора и полимер бетона появились не из больных фантазий конструкторов. Для сварных столов немцы разработали особый вид сварки. Их конструкции способны, при высокой жесткости, эффективно гасить вибрации. Патоновские работы уже вспоминали.
Отсутствие юстировки направляющих, ( а ее надо закладывать изначально , сильно осложнит изготовление и предрабочую сборку.
Кроме того, важно сразу же определиться с покрытием стола. Рама рамой, но работать придется по столу. И плясать стоит от него, а не подлаживаться под готовый каркас.
Все это к тому, что выбирая прототип ориентироваться надо не на его сложность или простоту для изготовления а на его качества в работе. Станок ведь для того и делают. Есть, конечно, варианты создания ради самого создания. Но это другая песня.
😁
Все это к чему? Поищите в Нете разработки серьезных фирм. Часть их решений, в частности использование полимер бетона, может оказаться полезной. а вот привода я бы посоветовал взять готовые вместе с направляющими. Получится дешевле. Есть фирмы, которые поставляют ассортимент таких узлов.
кстати установка в буртик - это единственная правильная… а чаще даже в строгий паз или с поджимом планкой с обратной стороны… Ибо нагрузки и точность установки не должна задаваться одними только болтами…
Если крепить направлящие снизу, то можно на ровную поверхность?
Планка? Она дожна быть приварена? Выходит, надо приваривать, а потом обрабатывать вместе с трубой?
Выбирая прототип стоит определиться с критериями выбора.
Прототип уже выбран. Критерий? Наличие такового в непосредственной близости.
Дальше идет область применения.
Область применения - обработка дерева (в трёх координатах).
а вот привода я бы посоветовал взять готовые вместе с направляющими. Получится дешевле. Есть фирмы, которые поставляют ассортимент таких узлов.
О каких приводах вы пишете? Я хотел найти фирму, которая предлагает специальное решение под задачу вращения гайки. Пока не нешёл.