Search in topic

Насчет идиотских вопросов на форуме

Насчет поощрений Дмитрий предложил интересно, только не очень понятно за что поощрять то.
ГИБДД ведь ни кого не поощряет, когда ты соблюдаешь правила, а только штрафует за нарушения.

ГИБДД ведь ни кого не поощряет, когда ты соблюдаешь правила, а только штрафует за нарушения.

Цитата во отсель: gibdd.samaranet.ru/index.php?action=read&limit=80&…

Закончилась акция «Внимание, пешеходный переход!».
Подведение итогов, награждение победителей и пресс-коференция
с представителями СМИ состоялись в ГАИ УВД г. Самара 4 декабря
2003 года.
Счастливыми обладателями сотовых телефонов, предоставленных
компанией “Телефон.ру” стали:
1 место – Дедков Олег Владимирович, набрано 5 жетонов;
2 и 3 место – Стороженко Андрей Станиславович и Колесников
Вячеслав Владимирович, набрано по 3 жетона;
двум водителям - Боженов Игорь Александрович и Колматаев
Евгений Петрович, получившим по 2 жетона были вручены
органайзеры.
Все участники акции отмечены благодарственными письмами и
пластиковыми жетонами-наклейками с логотипом акции.

ГИБДД…, … штрафует за нарушения.

😂 😂 😂

Насчет поощрений Дмитрий предложил интересно, только не очень понятно за что поощрять то.

наказывая - отбиваешь желание совершать некие отрицательные (в контексте вопроса) действия, но не поощряешь на выполнение положительных. В результате получаешь полный пофигизм и инертность участников при внешней пристойности (в лучшем случае шуточки с подтекстом в курилке или на кухне), с редкими случаями обострения. Примеры в масштабах стран, сайтов и т.д. приводить нужно?.. а типа что бывает с теми, кто не согласный?.. 😇

Кто при таком подходе остается у руля можно посмотреть по телевизору, но не хочется… Потом эти дубровские начинают обиженно кричать, что все коз…ы, что моя реформа/статья/модель замечательная, но вот общий уровень потребителя никакой… Да эти ч(м)удаки, для которых все делается, незаслуживают вообще человеческого подхода (просьба написанное выше считать совпадением, а возникшие ассоциации случайными, никто конкретный не имелся в виду)…
Поощрения нужны для развития положительных (в контексте вопроса) направлений. Право решать “куда мы движемся” Виталий взял на себя, и относится к нарушениям своего права достаточно болезненно, т.ч. смотри пост первый… 😅

Если конструктивно, то есть проблема: новички.
Решается полноценным FAQ-м, статьями по недостающим темам, хорошим поиском с прилагаемым глоссарием, просто нормальным ответом человеку, который попал сюда (а иногда и в интернет) впервые и т.д. Дальше нужно писать, за что нужно поощрять? ❓

Есть еще технические способы решить проблему, типа выделение отдельной ветки для вопросов новичков, с предоставлением возможности постить сообщения в основной форум только после некоторого срока адаптации и т.д. Но тут уже однозначно решать Виталию, что из этого можно реализовать технически.

сорри за банальность…

C поощрениями и так все понятно. FAQ делается, поощрения и розыгрыши планируются, но для этого надо тоже софт дописать. Перспективы весьма близкие.

Не смотря на:

FAQ делается, поощрения и розыгрыши планируются, но для этого надо тоже софт дописать.

тендеция:

в результате получаешь полный пофигизм и инертность участников при внешней пристойности (в лучшем случае шуточки с подтекстом

стремиться расти и расти…

Вот и раздел “Для начинающих” зря, на мой взгляд, убрали…
Пусть бы толкли “вопросы” новички, там - и так, сказать сторожилам хорошо - не хочешь не заходи и не читай… и тем кто только начинает, по кайфу - не пошлют “по поиску”, кто-нить сжалится и ответит…

Val, я не очень приветствую, когда люди вместо того чтобы четко сформулировать мысль, причем в рамках темы, начинают заниматься надергиванием цитат, и абстрактными разговорами.

Это же касается Pakhom4.

Повторяю в сотый раз. Это служебный раздел. С повышенными требованиями к осмысленности сообщений. Перед тем как радовать меня своими мыслями, стоит перечитать первое сообщение темы.

Val, я не очень приветствую, когда люди вместо того чтобы четко сформулировать мысль, причем в рамках темы, начинают заниматься надергиванием цитат, и абстрактными разговорами.

Конкретно: я “ЗА” возвращение раздела “Для начинающих”.

Абалдеть. А я за то, чтобы водка по три рубля за бутылку была. Осталось понять, какое отношение ответ имеет к сути вопроса.

У меня к начальному вопросу появилось дополнительная идея. Внести в правила пункт о наказании тех, кто пишет в служебном разделе не по теме. По крайней мере, в тех темах, где я о чем-то спрашиваю. Ну и бонусы тем, кто дает интересные ответы, естественно.

, например виртуальный в качестве юзерпика в форуме отображать… да и

Надеюсь это не в мой адрес 😁
Без приколов, просто похоже, я не в коем случае не обиделся, просто прикольно. ( просто я не знаю что значит это слово в Вашем понимании).

Ну и бонусы тем, кто дает интересные ответы, естественно.

Бонусы только за ответы в служебной теме или вообще. Если вообще, то кто будет “авторитетной комиссией”?

Предлагаю…

1. Сделать что - то среднее между FAQ и разделом “Для начинающих” Read only в виде списка “наиболее любимых” вопросов и ссылок по ним на форум, и, главное, на статьи!
2. При появлении темы с “любимым вопросом”, в ответе разместить ссылки на раздел п.1 и правила форума, возможно, фразу “такая тема уже была” и запретить последующие ответы в данную тему. После просмотра ответа авторам тему удалять! Естественно, по-возможности, автоматически!
   Вот!

Ну вот, продолжается: rcopen.com/forum/f7/topic16768
Надо с этими скооперировать: rcopen.com/forum/f6/topic158 , построят летающий ракетный крейсер!
😝

При регистрации, дать опредилится, типо: “Я авио…”, " Я Авто…", “Барыга”, и т.д. (новичёк, салага, студент, проффесор) затем дать почитать правила и статьи. В конце регистрации 10-20 контрольный вопросов по прочтенному материалу, чтобы сами отвечали на свои глупые вопросы сразу при регистрации 😃 , как в школе на уроке труда.
Или отсылать на этакие вопросы “провинившихся”, число вопросов растёт прогресивно 😂 .

Во, точно! Регистрировать только по условии успешного ответа на “экзаменационную анкету”!?
❗ ❗ “Двоечники нам не нужны” ❗ ❗
😜

Точно, точно. Типа при регистрации проходишь тест. Если допустил 5 ошибок(из 10 вопросов) то автоматом приобретаешь статус новичка, а через месяц можно будет пройти еще раз тест(с другими вопросами) и получить другой статус. И не надо делать всякие группы там 😮

С анкетированием - идея красивая, только Виталию опять придется софт писать. А так, можно подобрать именно те вопросы, ответы на которые уже есть и на форуме и в статьях. Причем, будет хорошо, если каждый сможет пройти анкетирование по той теме, которая ему ближе. Вы же знаете, если человек хорошо разбирается в авто и задаст глупый вопрос про авиа, то таких мы не пинаем, перебежчиков мы любим 😃.

общими усилиями выдадим новичку серию глупых вопросов 😃

ЗЫ: А начём она ездит/летает, а?

Так пусть он и выберет.

Трепаться не по теме хватит, а ?

А начём она ездит/летает, а?

Так это один из мильЁна глупых вопросов. (Правда чаще встречается не на форуме, а на улице - это уже другой вопрос)