Грохнуть тему коллективно
Это нужно совершенно для другого, и проблему добивания лишних топиков не решает. Один человек заигнорит, а остальным все равно читать.
Хотите - создайте отдельный топик, там обсудим плюсы и минусы подобного предложения.
10-20 чел нажали кнопку и смыли
Так можно легко смыть многие интересные старые темы.
Новые неинтересные темы и так долго не живут, они быстро уезжают с первой страницы.
Категорически против.
По опыту: логика желающих хоть как то наследить в истории проста - планку надо держать ниже своего уровня. Тогда будешь на высоте. Такая кнопочка - классный инструмент для подавления толковых тем. Помнтится, была когда то тема “Хочу быть гуру”. А таких желающих не мало. И не особо задумываются, как то “звание” получить.
В конце концов есть самоотсев тем. Есть кнопка жалобы. Но, если уж так надо отдельную - можно сделать ее типа жалобы. Но, не автоматом а на рассмотрение.
Ну можно эту фичу прикрутить только для новых тем. Если тема продержалась 2 недели, то эта функция для нее блокируется.
А сама идея мне нравиться, действительно повторов полно…
Может просто надо сделать рейтинг тем? И чтобы каждый мог высказать свое отношение к новой теме путем нажатия кнопочки + или -. Набрали -10 голосов ушло сообщение модератору на “забой”, набрали +10 осталась на вечно.
Короче, реально рабочее решение без уродских побочных эффектов я вижу таким (из 2 частей)
- Сделать поиск похожих тем. Чтобы люди видели, куда податься, если похожая тема уже была.
- Сделать автоматическую жалобу модератору, если первое сообщение темы сильно помидорят.
Оба момента уже занесены в ближайшие планы.
Вопрос изменения правил пока открыт. Основанием для удаления может быть ТОЛЬКО нарушение правил. Иначе наступит бардак. Надо придумать четкие признаки, что считать дублями. Чтобы это не зависело от опыта и настроения модератора.
Возможно, хватит и первого пункта, тогда одной проблемой меньше.
Возможно, хватит и первого пункта,
Это вряд ли.
Примеры в теме анекдотов.
Там сто-олько повторов и никто же не смотрит был этот баян уже или нет.
И темы искать новички не будут, ибо не приучены.
А оно “само” ищется. По мере набора заголовка под ним выпадают ссылки. По крайней мере, когда эта хреновина работала, отзывы были неплохие. Правда, сервер сильно грузился, и морфологии не было - за это и прибил. Скоро будет возможность сделать качественно.
Пример с анекдотами не корректен. Речь о дублировании топиков, а не отдельных сообщений внутри темы. Да и вообще, специфика общения в курилке не распространяется на остальной форум. Как и специфика разделов встречи-даты.
Да было бы замечательно если поиск начал коректно работать, жаль конечно что в настоящий момент мощности вашего сервера не позволяют должным образом реализовать поисковую систему, но будем ждать.
Удачи в реализации успешного “поиска”
Пример с анекдотами не корректен
Согласен.
Вот более адекватный пример.
С первой же страницы “новых сообщений”
Это тоже некорректно 😃 . Целенаправленный рекламный спам.
Кстати, никто не ставит задачу покрытия и решения 100% случаев. 50% - это тоже ОЧЕНЬ хорошо. Плюс формальный повод серьезнее наказывать тех, кто несмотря на подсказку дубль залепил.
Целенаправленный рекламный спам.
Так там же не было прямой ссылки; только город указан.
Ладно. Вот - классика жанра. 😃
Не знаю какую аппу выбрать
Печально то, что и при наличии путеводителей, и при подсказках, будут долбить по старому. В лом людям смотреть всякие каталоги. Им надо вот прям счаз и прям лично.
Сколько раз было, читаешь вопрос и просто. ради интереса, в гугль. Море инфы по заданному. Но, в гугле - вера не позволяет, что ли?
Печально то, что и при наличии путеводителей, и при подсказках, будут долбить по старому. В лом людям смотреть всякие каталоги.
Не приучены они.
Ладно. Вот - классика жанра.
Ну вот в его случае абсолютно точно вылезла бы подсказка со старой темой. Поиск - он далеко и страшный. А когда результаты сразу при наборе заголовка - это намного лучше доходит.
Не приучены они.
Хотя, объективности ради, надо сказать, что в сети очень много информационного шума. Разные ресурсы выдают частенько один и тот же текст.
Чтобы получить более-менее полную информацию часто надо сделать несколько запросов по смежным вопросам.
Это требует времени и некоего напряжения мозгов.
Лень.
Кстати, обратите внимание, если ваш пример отмотать в самый низ, то там будет список подходящих тем. Оно даже в текущей кривой реализации выдает что-то правдоподобное для бытовых случаев. А если приделать морфологию, стопслова и более качественное ранжирование, будет совсем хорошо.
Ну вот в его случае абсолютно точно вылезла бы подсказка со старой темой
Там в первом же ответе ссылка на старую тему, а в той теме тоже в первом ответе ссылка на две других старых темы.
Дальше в эту матрёшку не полез.
И всё равно каждый раз после ссылок начинается новое пережёвывание.
А если приделать морфологию, стопслова и более качественное ранжирование, будет совсем хорошо.
Согласен, хорошо.
Но чтоб этим пользовались нужно желание.
Или принуждение…