Подфорум "Летающие Крылья" нужен
Кхм… Данная тема, на сколько я понял, посвящена вопросу: “Нужен подфорум “летающие крылья” или нет”. Если Вы со мной согласны, то прошу прервать дискус на тему “что есть самолет, а что-недосамолет” и высказаться по теме.
Кстати не я начал разговоры про определение самолет или не самолет. Да бог с ним, и правда речь не о том.
Мне кажется многие уже высказались, во всяком случае те, кто заметил эту тему.
Модераторы, прореагируйте какнибудь?
… ежели ему сделать ОВТ - тогда еще можно пробовать сравнивать…
Простите за темноту - а что такое ОВТ 😒
отклоняемый вектор тяги
Простите за темноту - а что такое ОВТ 😒
Отклоняемый Вектор Тяги
Короче, специально для “песателей”. Этот раздел читают. Если тема не в “чулане”, значит над ней думают.
2 раза в ветке высказываться не обязательно. Больще двух - не рекомендуется. А теперь предлагаю всем посчитать количество собственных сообщений, и тем кто досчитал до трех - подумать, кто они такие, пока не поздно.
Было-бы не плохо!
ЛК - это вообще особая тема и не только в моделизме, но и в большёй авиации.
За !
строю Tornado, инфу приходиться соберать из разных мест.
отдельное спасибо www.vorona.org за тему.
Считаю, что нужно выделить тему ЛК в отдельный подфорум! Сам занимаюсь ЛК и действительно много интересных нюансов, ради которых приходится “просеивать” весь форум по крупицам…
тогда есть предложение создать ветку типа " непонятки с ЛК" ,“нюансы ЛК” или “вопросы ЛК” и на ней коллективно решать подобные проблемы.
Только пожалуйста ведите себя более терпимее что ли, так как в большинстве случаев не факт, что Ваше мнение - истина последней инстанции. 😎
тогда есть предложение создать ветку типа " непонятки с ЛК" ,“нюансы ЛК” или “вопросы ЛК” и на ней коллективно решать подобные проблемы.
Только пожалуйста ведите себя более терпимее что ли, так как в большинстве случаев не факт, что Ваше мнение - истина последней инстанции. 😎
Я об этом какраз думаю. Если ЛК будет одним из подфорумов в разделе Электорлеты то там можно будет заранее определить несколько таких стандартных тем.
Кроме указаных выше есть смысл сделать отдельную тему обсуждения чертежей например. Не такую как общая тема Чертежи, где побольшей части идет таматика на предмет “Помогитя найти!”, а спокойное обсуждение именно технической стороны имеющихся чертежей. Тпакже надеюсь сделать базу по ЛК и в частности по темпестам и торнадам. Эта тема интересна тем, что покупаются типовые крылышки голые из, ЕПП и каждому приходится самому решать насчет силовой установки, устройства фюза, элевоны и много еще что. Имея такю базу с характеристиками и фото и главное описанием резултата (как влияет на полет) поможет не только новичкам определиться “что-как-делыить”, но и опытным анализировать творчество коллег.
Думаю от модераторов темы будет многое зависить))))
- А поконкретней почему нет смысла?
потому что в электролетах и так, на мой взгляд, есть замечательный раздел “паркфлаеры и пенолеты”, в который электрические летающие крылья замечательно ложатся.
“непонятки с ЛК” ,“нюансы ЛК”
Объясните, какие могут быть с торой непонятки или нюансы? Там и деталей-то нет…
а флаттер есть 😉
и для нормального полета ЛК требуется гироскоп, автопилот система автоматического захода на посадку, система аварийного спасения и т. д. и т. п. 😂
а флаттер есть 😉
не катит. флаттер - не есть особенность исключительно летающих крыльев.
2 toxa
1 ЛК во многом отличается от самолета, построенного по класической аэродинамической схеме. +далеко не все ЛК-паркфлаетры и пенолеты.
2 Кхм… нет деталей? это уже интересно.
не катит.флаттер - не есть особенность исключительно летающих крыльев.
еще как катит. Из-за особенностей конструкции крыла ЛК. 😁
За исключением бойцовок.
2 toxa
1 ЛК во многом отличается от самолета, построенного по класической аэродинамической схеме. +далеко не все ЛК-паркфлаетры и пенолеты.2 Кхм… нет деталей? это уже интересно.
+1
Мдя. Мой темпест в нынешнем виде не совсем уже пенолет, и уж совсем не паркфлаер… 😒
Давайте создадим еще отдельный раздел для "гидрошняги". Смотрите какая уникальная штука: и тебе ездит, и тебе плавает, и тебе летает! Будем там обсуждать особенности и нюансы. 😃
+далеко не все ЛК-паркфлаетры и пенолеты.
Ну назовите! 😃 Я вот знаю бойцов - ну они в своем разделе варятся. Еще я знаю реактивные тренеры - у них тоже свой раздел. Ну какие еще, которые не парк-флаеры и не пенолеты?
еще как катит. Из-за особенностей конструкции крыла ЛК. 😁
Я бы сказал, что это скорее из-за применения некоторых видов утеплителей в качестве основного материала конструкции данного вида летательных аппаратов.
Все, достаточно флуда.
Давайте ждать решения администрации сайта.
Если подфорум ЛК появится - сам заведу спец тему “ЛК самолет или недосамолет” и у всех будет возможность высказаться. Будет чтото на подобие там Nikon vs Canon и PC vs Mac. И бадайтесь до умопомрачения, в чем и я приму участие)))))))) 😁
Все, достаточно флуда.
Давайте ждать решения администрации сайта.
Если подфорум ЛК появится - сам заведу спец тему “ЛК самолет или недосамолет” и у всех будет возможность высказаться. Будет чтото на подобие там Nikon vs Canon и PC vs Mac. И бадайтесь до умопомрачения, в чем и я приму участие)))))))) 😁
Во - во и получится вместо обсуждения конструкций трепалово сплошное…
Кто считает ЛК не самолёт - тому в этом разделе делать нефиг. ЛК очень сложные модели…
И выслушивать мнение ветеранов люфтваффе и протчих учителей Туполева и Королёва равно как
и отцов советской авиации не хочу !! блин я например могу в соседней пивной мыслей -умных- наслушаться там таких - как канализацию прорвало.
а вот, не самолёт - и всё тут! 😛
а вот, не самолёт - и всё тут! 😛
Ну не сомолет. Пусть не самолет. Успокойтесь уже. Считайте что все приняли ваше мнение и вписали ваше имя в справочники.
Еще раз. Эта тема - обсуждения нужно ли ЛК отдельный субфорум. И исходя из вашего же заявления что это не самолет (также верно что не судомодель, не авто, не вертолет), получается что нужно, т.к. раздел электролеты самолетам с электродвигателями посвящен и НЕсамолетам там делать нечего… Так бы и сказали сразу. А то не самолет, не самолет… 😃
а вот, не самолёт - и всё тут! 😛
Ну спорить с ветеранами люфтваффе бесполезно… 😦
Даже с относительно трезвыми. 😁
Или Вы не ветеран? А… наверно просто главный консультант Боинга 😃
Учебник по аэродинамике не Вы случайно написали.? Очень толковая книга !
Ну тады конечно с таким авторитетом да ещё имеющим такой опыт в авиации не поспорить !
Ну не сомолет. Пусть не самолет. Успокойтесь уже.
Олег ты прикинь сколько таких ветеранов по форумам шляется ?
За их трёпом и нужной информации разглядеть не получится 😵
Эт раньше было - настоящих буйных мало - сейчас хватает 😦.
Модератор
Тема закрыта за отсутствием конструктива после второй страницы. Постоянно лазать в этот раздел, потому что кто-то его спутал с курилкой, мне не интересно.