куда только не ставят бедные моторчики

liisvi

Хе…Забавно- Пахомчик только помидорку оставил…Баянище, грит.😎

Т-34
psn151:

Извращение…

С тем что это извращение я готов согласиться. Но прикольно . я лично получил удовольствие . жаль не видел в натуре . Так ради хохмы маленький расчетик. без калькулятора . там передача примерно 1 к 3 . значит колесо с длинной окружности примерно сантиметров20 даст около 3000 об . а это примерно 36 км в час . и мощность реальная на колесе допустим паспортная у движка 2, 5 .реальная 1 , 5 -1, 7 .выходит около 5 л с на колесе . этого достаточно . и сделано видать не пацаном. туда бы здоровенный тихий глушак + воздушный фильтр. и …все равно не понятно мотор с 0 при такой нагрузке не раскрутится . вот если бы разогнаться с потом подключть … ладно все равно спасибо за фотки . вот пишу и улыбаюсь .

SAN
Т-34:

и мощность реальная на колесе допустим паспортная у движка 2, 5 .реальная 1 , 5 -1, 7 .выходит около 5 л с на колесе

Вот об этом поподробнее, пожалуйста.

RA0SVT

На первом фото двигатель вообще не охлаждается! Перегреется сразу ведь

pakhomov4
RA0SVT:

На первом фото двигатель вообще не охлаждается! Перегреется сразу ведь

Ух ты! Как он перегреется, если он НЕ РАБОТАЕТ?😦

Илья98

Я уже видел эти фотографии где то в интернете года 2 назад, там парниша описывал процесс как он делал этот “мотосамокат”, даже видеозапись была, ехал медленно, и с обильным дымом 😁

Т-34
SAN:

Вот об этом поподробнее, пожалуйста.

А можно я не буду подробнее . Прикол есть прикол . Любому понятно что без коробки , сцепления , охлаждения и т д . агрегат не жизнеспособен. А по поводу мощности …15 куб калилка развив 10000-11000 даст около 1, 5 -1, 7.на валу. умножаем на передаточное число, а там по фотке может около 3 и выходит. Это то же самое что поставить абстрактный 4-5 сильный движок на прямую передачу с 3000 об.Видел рекламный ролик в Штатах гоняют на таких агрегатах только движок смонтирован на переднем колесе с сильно смахивает на модельный .А весь агрегат чень компактен , Я бы пищал от восторга если бы у меня в детстве вместо деревянного самодельного самоката с подшипниками вместо колес было то что на этом рекламном ролике.P/S Если этот смешной агрегат сделал сам пацан. то возможно и не станет наркоманом или бритоголовым . и если методом проб и ошибок придет к идее вертолетного движка с вентиллятором и разработает и сможет реализовать систему конического выдвижного эластичного привода с хорошим сцеплением , а сам движок подпружинит , то обойдется и без коробки …В любом случае мне кажется , что это лучше чем бухать , или часами сидеть в компютерных играх…но это только мое мнение и я его никому не навязываю…Всех с наступающим Днем Победы.Кстати из таких пацанов и выросли Яковлевы и другие разработавшие и построившие Щит и Меч для этой Победы.

BALAL

Мощности на передаточные отношения не умножают…

Т-34
BALAL:

Мощности на передаточные отношения не умножают…

Ну вот пошла большая наука . Ну если я выразился неправильно .то умножте сами …результат получится тот же. Крутящий момент 1, 5 сильного движка
с 10000 тыс.оборотов будет тот же при понижении передачи в 3 раза , что и у 4, 5 сильного с 3000 напрямую.так подходит?.Тут прямо за каждым словом нужно следить шаг вправо , шаг влево -РАССТРЕЛ…

BALAL

Ну знаете… По Вашей логике учителя не должны двойки ставить…😝

SAN
Т-34:

Тут прямо за каждым словом нужно следить шаг вправо , шаг влево -РАССТРЕЛ…

“Кто ясно мыслит - тот ясно излагает”

У вас в мыслях явный “разброд и шатание”.

ДАК

Конструкция с первого фото- ну явно не ездит. Я, может слаб глазами, но не увидел бачка с топливом, тросика газа а на втором фото, онный есть(бачёк)! Да вообще похоже, что это один и тот же самокат. Гляньте на надпись на корпусе.
несколько лет назад ко мне прищло одно чело, принесло подобный самокатик, мотор и возжелало изготовления подобной конструкции. На моё увещевание- что не сильно разумно, я получил ответ: хочу и плачу- делай. Сварганили простенькую муфточку сцепления, одели вентилятор. Чело смогло вполне уверенно проехать по двору.

Т-34
BALAL:

Ну знаете… По Вашей логике учителя не должны двойки ставить…😝

я этого не говорил. …Эх ,обидно, так видать и помру двоечником… видать Судьба…😁😝😇😎😍

RA0SVT
pakhomov4:

Ух ты! Как он перегреется, если он НЕ РАБОТАЕТ?😦

А если вдруг заработает?😉

samodelkin79
ДАК:

Конструкция с первого фото- ну явно не ездит.

Так Енто Ж устройство для “холодной обкатки” - катаешься и обкатываешь, совмещаешь приятное с полезным 😃.

ДАК

Обкатка на сухую- ХМ, Оригинально… сказал поручик Ржевский и заржал!

Antenboy_E
Т-34:

…15 куб калилка развив 10000-11000 даст около 1, 5 -1, 7.на валу. умножаем на передаточное число, а там по фотке может около 3 и выходит. Это то же самое что поставить абстрактный 4-5 сильный движок на прямую передачу с 3000 об.

Товарисч жжет неподецки.

Крутящий момент у вашего аБстрактного мотора как минимум в десять раз выше калилки будет…

Т-34
Antenboy_E:

Товарисч жжет неподецки.

Крутящий момент у вашего аБстрактного мотора как минимум в десять раз выше калилки будет…

Ну я уже признал себя вечным двоечником. А может толком обьясните каким это образом 1, 5 л с двигатель развив 10000 об через пониженную втрое передачу окажется на выходе в 10раз слабее 4, 5 л.с подключенного напрямую при 3000.а то так и умру в неведении.А заодно уж тогда расскажите какова кубатура и мощность первых советских велосипедных моторчиков и с какими передачами и при каких оборотах они крутили полноразмерные велосипедные колеса да есче и с мешком картошки на багажнике.Кому интересно тут ссылочка.motocamokat.ru/skladnoy_motosamokat_kt5

Обратите внимание , это чудо везет 110 кг.со скоростью 40 -50 км.ч.И с мотором 1, 2 квт. при 7000 тыс. За счет чего.? Это я двоечник хочу узнать у очень грамотных . А вдруг за счет понижающей передачи ? Нет нет передачи судя по тому как меня слегка обка…али тут ни причем. Просто 1, 5 силы у калилки это совершенно другие я бы сказал очччень слабые силы. А 1, 5 у бензиныча это мощщща.И понятие мощности как работы за ед времени у них видимо разное.

serge35
Т-34:

Ну я уже признал себя вечным двоечником. А может толком обьясните каким это образом 1, 5 л с двигатель развив 10000 об через пониженную втрое передачу окажется на выходе в 10раз слабее 4, 5 л.с подключенного напрямую при 3000.а то так и умру в неведении.

Это объясняется очень просто. Мощность, грубо говоря, равна моменту, помноженному на обороты. Поэтому мощность вашей калилки после редуктора будет равна мощности мотора в ТЕ ЖЕ 1,5лс, но который выдаёт её не на 10000, а на 3000об/мин. Для абсолютной точности можно вычесть потери в редукторе.

Т-34

Вот наконец просто и доходчиво.Но я уже давно снял понятие мощности , когда сказали что мощность на редукцию не умножают . И сказал что имел в виду крутящий момент . Согласен , что условная калилка будет в 3 раза слабее условного 4, 5 сильного. это не учитывая потерь в редукторе. но не в 10 как тут предложили. Но суть от этого не меняется ее 15 кубовой калилки все равно хватит с головой чтобы крутить махохонькое колесико . А велосипедный Д-1 имел 1 л .с при 4000 об . и крутил оромное колесо. Потом мощность увеличили до 1, 2 л.с. Мы имеем 1, 5 при 3000 и крутить нужно махохонькое колесико. А на самокате из ссылки 1 , 2 квт при 7000.Хотя еще раз оговорюсь ставить калилки на самокаты абсурд. Или странная экзотика.