Коллекция модельних ДВС
Поддерживаю Марата.
Ещё предлагаю посты выкладывать без витиеватости русского языка, чтобы Любомир лучше понимал.
Спасибо Вячеслав!
С ранних лет я учил русский язык, в 1968 впервые увидил Москва,
1971 г. ВДНХ и потом пять с половиной лет учился в Туле.
Говорил, писал без проблем.
Помимо привычного русского в совершенстве знал еще один вариант,
несколькими словами можно сказать все;)
Но прошло почти 40 лет, я после двух инсультов.
Говорить по-болгарски сложно, часто не нахожу болгарских слов.
Из за музея данный форум мне нужен.
Два года читал на нем впереди регистрация!
Здесь научил имя АЛКУ.
Сначала нашел обе книги Иржи Калина как pdf.
Потом купил бумажный вариант руского перевода.
С трудом понимал форум, не понимал как регистрация сделат
Как писат, отвечат, как приатачит фотки и т.д.
Пришло сообщение о дружбе, на знал что ето и как принят.
С течением времени в голове вернулись руские слова, стало проще и легче:)
На мой комп нет некаторые буквый, т.е. разница между болгарский и руский.
Иногда копирую из чужого текста, иногда пишу буква в ASCII.
Если Эдуард знает сколько труда написат его имя верно, он бы и не обидилсья.
что иногда ошибаюсь.
Тежелые буквый ы,э,ь,ё (ё просто пишу е).
Пишу на нотебук, а привик на настолный комп с хорошая и настоящея клавиатура.
Написал какие усилия полагаю отстаиват правду.
Моя правда поетому выкладываю факт, за фактом…пытаюсь не бросат пустые слова.
С гарантия с моей стороне будут еще;)
Со стороный опонента только слого.
Опять прошу всех извинит меня за ошибки.
Чтоб не плодит постый и стало веселее выложу две фотки;)
Интересно что скажет Эдуард?
Оригинал или самоделка?
Дорогой Любомир )), мы ходим по кругу )))–( перевод:: это уже было )
стр 116 - сообщ 4629. Вы даже сказали -Спасибо.
и там я изложил 3 варианта своих мыслей.
Скажу-- у меня есть такой вариант. собирал сам–не думая , что когда нибудь попадётся что то похожее==как написал ранее-- конструктор )))
Моделяре 83 года
А в каком номере?
10–на обложке пво и модель
“стр 116 - сообщ 4629. Вы даже сказали -Спасибо.
и там я изложил 3 варианта своих мыслей.
Скажу-- у меня есть такой вариант. собирал сам–не думая , что когда нибудь попадётся что то похожее==как написал ранее-- конструктор )))”
Уважаемый, Эдуард!
Попали в ловушке😁
Вы также показали фото аукциона продавца!
Правда что мне Ваш пост понравилься и написал спасибо!
Там и Ваша гипотеза, каторая сейчас повторяете.
Не хуже Вас знаю и слежу аукционый.
Поетому и написал спасибо;)
Несколько минут после того нашел аукцион кроме много картинок там такой надпись
Glow-Zylinderkopf + Laufgarnitur für 2,5 cm³ Jena, letzte Version
letzte Version=Последняя версия
Пожалуста не делайте аналогия с АЛКУ=МЕТЕОР😇
Немцы народ пунктуальной!
Посмотрел другие предложения продавца, понял что он моей возрасти, а может быть и старше.
Из Германия и так далее …он предлагал и голубая головка.
Набрался терпением и ждал.
В последный день, в последный час, в последные минутый ставил сколько надо и выграл.
Черная что на фотки купил за 61 евро, голубая почти два раза дешевле.
Не помню все, не помнил что и раньше покупал у него.
Немец точный и добронамереный как меня.
Написал на мыло что второй разь покупаю, что из за ето положит подарки!
Обе головки будут в одну посылку и оплачу только одна пересилка.
Придеть посылка покажу что в ней на самом деле.
В книга Дункина есть такой двигатель, причем фотки из немецкого колекционнера😒
Это оригинал, а не конструктор!
Только Вам кажеться что ходим по кругу;)
Свечи вероятно будут подарок.
Значит я лет 5 назад собирал конструктор===а получился оригинал )))
Со свечами метрическим и дюймовыми от Ены разобрались…)))
Значит я лет 5 назад собирал конструктор===а получился оригинал )))
Уважаемый, Эдуард!
Я начинаю привыкать к твоему юмору😁😁😁
Разьница не большая-из конструктора оригинала никогда не будет:P
Oригинал когда вариант собран из оригинальных частей JENA.
Это делали на завод Eisleben.
В свой пост написал opi_44(Ulrich Burbat) описал это:
rcopen.com/forum/f5/topic565857
В мой музей будет оригинал из Eisleben!
У Вас будет не конструктор, а самоделка.
Вы тоже спорили из-за незнания свечей JENA, за вставки.
opi_44(Ulrich Burbat) показал их.
Спасибо за Ваши спорый я тоже научил из них не мало и признаю это!
Вы не понимаете меня ))))
Если взять все оригинальные детали Йена и собрать в единое–что получится ?
Со свечами метрическим и дюймовыми от Ены разобрались…)))
Спасибо что напомнили, а то Эдуард забывает:)
Три года назад я не знал про свечи JENA ничего.
Научил не мало, но тепер знаю больше из за форума.
У меня только со стеклянный изолятор М6.
Не знал о метричной.
Показал фотку намекнут Эдуарда и про етот спор, но он вероятно не понял.
Кроме того на самом деле еще сейчас радуюсь если придет и метричная.
У меня только со стеклянный изолятор М6
если придет и метричная.
Любомир - М6 это метрическая резьба. 1/4" - это дюймовая резьба
10–на обложке пво и модель
Вот это???
Вы не понимаете меня ))))
Если взять все оригинальные детали Йена и собрать в единое–что получится ?
Уважаемый, Эдуард!
Пишите не по пару слов, а как надо и тогда пойму правильно:)
Скорее пишите на мобильный и при ето спешите ответит.
Я понял что из двух оконная гильзя у себя в подвале или гараже сделали четирех оконная!
Видил что у Вас станок и др. машиный;)
Собранный вариант Вы не показали!
Не понятно почему на форум написали про акцион и только головка,
а не показали своя головка или собранный двигатель.
Покажите Ваша сборка с четерехоконная гильзя и такая головка с свеча JЕNA.
Хотел попросит сразу показат, но два дня не буду.
Все таки если покажеге сегодня утром на форум будет лучьше.
Посмотрю в понедельник.
Получите мои искрение извинения!
Писал причин из за которые делаю ошибки-два инсулта.
По фотки у меня нет левой, дюймовая.
Не то слого пришло в голову.
При такие ошибки простит мне можно:)
Цеплятсья за любое слово, не прилично.
Ваш единственный и последный коз в наш диспут быль:
“Моделяре 83 года” и вчера уточнили “10–на обложке пво и модель”
Большое спасибо Марат Букин!
Опережу Вас, не пишите пожалуста что напутали номер и год журнала!
Доказат не состовляло большого труда.
Хотел что кто то из форума ето сделал.
Два дня назад на мыло получил от друга в Чехии:
“я прошел оглавления всех 12-х номеров журналов Modelář от 1977 по 1985-й год.
В 12-х номерах всегда в конце публикуется список всех статей номеров за целый предыдущий год.
Но, нет там ничего такого.”
Ложь в книга инж.Иржи Калина давно доказал!
Понятно что его подвело незнание или чужая информация.
За время диспута Вы написали только “Моделяре 83 года”
Пора сдаваться и признат кто прав, кто нет😁
Я уверен что у меня будут еще доказаательства.
Без диспута, без спора покажу их здесь.
Верная информация всегда интересна.
По свои дела мне в дороги надо, в столицу.
Два дня не буду, подумайте пожалуста за это время.
В понедельник эсли надо продолжим.
Повторю вопрос , что будет если взять оригинальные детали двс Йена и собрать в единое ?)))
И кто объяснит Любомиру – что такое конструктор ?)))
С журналом–прошу прощения-- ошибся на год )))😦
С журналом
Эдуард… то что на обложке - это вся инфа??? Если да, то это просто не серьёзно… Там могли пририсовать всё что угодно… В самом журнале не нашёл ни слова о том, что на обложке (или я не там смотрел…).
Для желающих могу выложить куда-нибудь (но куда?) всю подписку с 1963 по 2019 в формате PDF… ну или на почту сброшу линк на подписку…
Марат-- это информация про то— что это не военная тайна. И что И. Калина должен был знать про модели мишени и про двс внутри них. и не знать название ДБ он просто не мог. и тем более 1982г— книга вышла позже.
опять же–повторюсь::: перед выпуском книги её редактировали люди имеющие отношения к двс. и что то они не изменили название двс, а оставили название АЛКУ.
И редактор Мерзликин ,который написал книгу про ЦСТКАМы не знал про АЛКУ или ДБ —сомневаюсь. Тем более -думаю- он обратил внимание на двс своей страны и если бы что то с АЛКУ было бы не так–изменил бы содержание.
Уважаемый Виталий Махин!
Большое спасибо что включились в диспут.
Если возможно попросите друга сфоткат чтоб номера были видный.
Я пишу с трудом и не так просто отвечат Эдуарда:(
С утра писал ответ, вошел в фрум выложит его и вижу что есть движение:)
На детали, на изделия номера от производителья;), а не номер части где числилсья
Я до ето не дошел
Уважаемый Любомир, спасибо за интересную тему!
Винт из стеклопластика, выклеенный в матрице. Диаметр винта 335,0мм. Шаг, вероятно такой , как писал Виталий. Масса мотора в сборе с винтом и коком 1245,0г. Мой мотор оказался с малым пробегом. Когда разбирал его для промывки обратил внимание, на, на мой взгляд, интересный факт: подшипники в моторе - в носке японский, коренные изготовлены в ФРГ. Штрих к портрету производителя, так сказать.
Марат-- это информация про то— что это не военная тайна
Из чего такие выводы? Популярный модельный журнал - художник, который оформлял обложку, мог по своему усмотрению пририсовать всё. что хотел. Тем более, что по модели самолёта, вообще сложно понять, что это…
перед выпуском книги её редактировали люди имеющие отношения к двс. и что то они не изменили название двс, а оставили название АЛКУ.
Есть много людей,которые имели отношение к двигателям, но многие из них даже импортные бренды никогда в жизни не видели.
не знал про АЛКУ или ДБ —сомневаюсь
А я нет… если человек не имел к конкретно этой теме никакого отношения, то он мог просто доверится автору и оставить всё без изменений…
Марат–у Вас есть хоть какая нибудь инфа про Мерзликина?
у Вас есть хоть какая нибудь инфа про Мерзликина?
Только та, что есть в интернете - несколько книг.
То есть человек , который даёт техническую и инженерную информацию-- вплоть до чертежей стопорного кольца для пальца , который даёт инфу про двс-в разработках ---- не в теме про советские двс ???
Даже из любопытства- поинтересовался бы в ЦСТКАМе или в ДОСААФ–про 2х цилиндровый ))) Или и тема двс не его ???