Церковный Авиамодельный Кружок
Я бы назвал “настоящим” такого священника, который сам живёт по религиозным заветам. Сие замечу выглядит весьма широкотолковательно, но любая конкретизация вызовет межконфессиональные разночтения 😃
Говоря языком бытовым, “настоящий” священник - это священник, который, сам верит в то что проповедует.
P.S. …заметьте я не пытаюсь давать оценок “хорошо/плохо”, ибо с моей точки зрения правоверного русского горожанина, “настоящий” мулла несоизмеримо хуже “фальшивого” батюшки 😁
Говоря языком бытовым, “настоящий” священник - это священник, который, сам верит в то что проповедует.
В общем правильно, но тогда возникает вопрос, а дружит ли он вообще с головой 😉 ,
ибо реально верить во всю эту нерусскую мифилогию могут только ну ооочень недалекие люди.
А что, третьего не дано??? Либо церковь, либо ширялово?
…
Вполне закономерно для аккупированной территории.
Дано-дано! И Третье, и пято, и десято…, только говорим мы о модельном кружке при церкви.
Аккупированной территорией считается территория занятая насильственным образом, Германия - свободная страна.
В данном случае церьковь сделала то от чего отказалось Ваше государство и приплетать сюда какую либо “комерческую” выгоду право не стоит. Религия сама по себе не страшна - страшны люди которые ипользуют религию в своих корыстных целях. “Коммунизм” - тоже религия в своём роде.
А Батюшка молодец, по своему решает проблемму просвещения и образования молодёжи!
Человек вывесил фотки, а кое-кто взял и сговнял тему…
Виталий привет. Закрой пожалуйста, а еще лучше удали эту тему. Такой запах от собак из подворотни пошел…чес слово… стыдоба…
В общем правильно, но тогда возникает вопрос, а дружит ли он вообще с головой ,
ибо реально верить во всю эту нерусскую мифилогию могут только ну ооочень недалекие люди.
Драйвер, видимо Вы не понимаете кое-чего - дело не в том, “русская” или не “русская” это идеология. Это просто некоторый способ донести до людей нормы морали со стороны Творца. Всего лишь для того, чтобы человечество продолжало существовать и развиваться, а не истребило бы друг друга локально обычным человеческим эгоизмом, говнизмом и пофигизмом.
Следующим Его “ходом” было мусульманство, которое во многом повторяет и дублирует христианство, но отличается от него как в силу предназаначения другой части части человечества, так и некоторого изменения с течением времени взглядов Создателя. Кстати, сравните - оно гораздо жестче относится к одурманиванию себя при помощи алкоголя и убиенияю себе подобных (в частности, свиней, наиболее биологически схожих с людьми)
И та, и другая попытки создания этих сверхидеологий сверхгениальны (а как могло быть иначе?) т.к. продолжают существовать тысячелетиями и пока что не подают никаких признаков умирания. Разве что, такие ортодоксы и скептики как Вы, не понимают таких простых вещей 😃
Разве что, такие ортодоксы и скептики как Вы, не понимают таких простых вещей
Сами Вы нихрена не понимаете 😃 …
Я, между прочим, несколькими постами выше давал ссылку на обзорную статью по этому вопросу, и там вполне ясно сказано:
Одни из важнейших догматов христианства – «всякая власть от бога» и «Христос терпел, и нам велел». То, есть какой бы не была власть, тупой, продажной, кровожадной, как бы плохо при ней не жилось, все надо терпеть, не только бунтовать, но просто высказывать недовольство, - грех. Изначально христианство, как известно, получило популярность среди римских рабов, подобно водке или наркотикам, облегчая морально- психологически их положение. Римские рабовладельцы довольно быстро догадались, что духовные оковы значительно эффективней оков физических. И вместо искоренения христианства, его начали насаждать среди рабов.
Христианская идеология потрясающе удобна для любого правителя, ставящего свои личные интересы выше национально-государственных.…
…Жизненнонеобходимые орг. выводы:
Ограждение подрастающего поколения от христианского «зомбирования», ведь дети еще только познают мир, у них еще не сложилось мировоззрение, самостоятельное мышление. Дети и подростки очень восприимчивы к христианскому зомбированию. Будучи зомбироваными в детстве они уже вырастают не способными к самостоятельному мышлению. Дети не способны понимать сущность проводимых религиозных обрядов и, следовательно, участие детей в религиозных обрядах есть нарушения права на свободу совести.
Необходим полный, строгий и жесткий запрет на вовлечение лиц до 21 года в религиозную деятельность и религиозную пропаганду в отношении их, как нарушающую свободу совести. Вовлечение детей в реллигиозные мракобесия следует приравнять к растлению малолетних.
Россия по конституции – светское государство, следовательно, следует ограничить религиозную пропаганду в отношении государственных служащих и участие государственных служащих в религиозной деятельности. Попы и рьяные адепты не должны участвовать в государственном управлении и политической деятельности согласно их же догматам о невмешательстве в мирские дела – «богу богово, кесарю – кесарево».
Русский Народ должен знать свою истинную историю, ибо нам есть чем гордится. Пора вспомнить о том, что не жалкие и отсталые дикари прибивали щиты на врата христианской Византии, а гордые и воинственные Русичи. Для Русского Народа оскорбительна ложь, которой христиане подменяют нашу историю.
Необходимо поставить заслон всевозможным религиозным сектам и им подобным организациям, в особенности иностранным, пытающимся установить контроль над сознанием людей. Особое внимание необходимо обращать на экстремистские направления ислама, типа ваххабитов, и иностранные организации пытающиеся установить контроль над элитой общества и системой государственной власти. Борьбой с такими организациями должны заниматься правоохранительные органы и спецслужбы всеми средствами от уголовного преследования до силового подавления наиболее опасных структур. Мягкотелость в этом отношении могут привести к большой крови, типа межнациональных конфликтов или всплесков терроризма. Усиление позиций иностранных религиозных структур – угроза национальной безопасности России.
Ну и разумеется надо приучать людей думать самостоятельно. Приучать к сознательному соблюдению морально-нравственных норм, а не просто следованию догмам и запретам. Необходимо заменить отрицательные черты национального образа (пьянство, покорность, неаккуратность) положительными (мужеством, трудолюбием, умом). Национальным идеалом должен быть не грязный нищий просящий подаяние «ради христа», а русский труженик-пахарь с мечем на поясе.
А для более подробного изучения истории христианства на Руси очень рекомендую почитать вот эту книжку .
Это просто некоторый способ донести до людей нормы морали со стороны Творца.
Угу. Осталось определить понятие “морали”. Рекомендую перечитать “Специалиста по этике” Гарри Гаррисона. Хехехе (голосом майора Пейна из одного известного фильма).
Заодно, хорошо было-бы определиться с личностью Творца. 😉 Ok, пусть не с личностью, это действительно сложно, так хоть с целями, с мотивацией. Но аргументированно, плиз. 😉
Виталий, не стирайте, пожалуйста, тему. “Опиум для народа” на УК РФ №224 (“дважды два - четыре”, сбыт и распространение наркотиков) пока не тянет. 😁
Если идея - хорошая, то она выживет, невзирая на “запах из подворотни”. Если гнилая - утонет, как не модерируй.
In my humble opinion, мораль - это костыли для ущербных духом и разумом.
“Добродетель появляется после утраты Пути; человеколюбие - после утраты добродетели; справедливость - после утраты человеколюбия; ритуал - после утраты справедливости. Ритуал - признак отсутствия преданности и доверия. В ритуале - начало смуты.” (с) Старый учитель Лао. Вернее, копирайт - Г.Л.Олди. Это они его процитировали в одной из своих книг (надеюсь, я не преврал, по памяти).
Вся современная православная религия по своей сути - набор ритуалов, по моим долгим и пристальным наблюдениям. Увы.
Вера востребована. Людям нужно за что-то цепляться в этой жизни, если родители и жизнь не дали им четких жизненных ориентиров. Нужен ориентир. Маяк. Путеводная звезда. Что-то стабильное и монументальное в этом изменчивом мире. Религия.
Или футбол.
Намедни ехал вечером в метро. Заходит мужик (по виду - вполне обеспеченный) в состоянии сильного подпития. Цепляется за перекладинку, окидывает вагон мутным взглядом и орет: “Россия! Вперед! Мы победим!!! Полюбому победим! Россия! Вперед!” Короче, футбольный фанат. Поорал, поорал и утомился. Московский народец, как обычно, на всякий случай по углам растекся и начал усиленно изучать правила пользования метрополитеном. А я рядом стою и слышу, как мужичек шепчет, цепляюсь за перекладу, этак сладострастно: “Победим! Полюбому победим! ГЛАВНОЕ - ВЕРИТЬ!” Вот она - ключевая фраза. И глаза у него такие… Горящие…
Нужна вера люд я м. Но та, что в церкви, почему-то не цепляет…
По существу. Дядка-поп - МОЛОДЕЦ ! ПОдростковый период - штука очень тонкая, и очень важно в это время занять мозги подрастающего поколения чем-нить толковым. Чем этот дядка и с успехом занимается. Великий респект и поклон ему от меня!
Во что он там верит - это его личная сексуальная драма. Главное - он подростков “держит”, не пуская их в мир “MTV” и прочего “реального отрыва, вау!”.
Эта, сорри за возможные грамматические ошибки. 4 литра пива на 65 кг. веса. Хари Кришна. Хари. Ик.
Сами Вы нихрена не понимаете 😃 …
Я, между прочим, несколькими постами выше давал ссылку на обзорную статью по этому вопросу…
А для более подробного изучения истории христианства на Руси очень рекомендую почитать вот эту …книжку[/url] .
Вы обыкновенный сектант. Ярый, злобный. Вкурили “статью”, “эту…книжку” и уже несете людям это как последнюю истину. Это Ваша Вера, имеете право…Но ничего Вашего в ваших мыслях нет, вы только слепо повторяете чужой бред. Таких, как вы немного, но и немало…
Мне жаль Вас и Ваших детей.
ЗЫ. Если тема будет остановлена, оставьте, плиз, адрес этого кружка…
Вы обыкновенный сектант. Ярый, злобный. Вкурили “статью”, “эту…книжку” и уже несете людям это как последнюю истину.
Мне жаль Вас и Ваших детей.
Бу-га-га 😂 …
“Пса из подворотни” оказалось недостаточно, теперь меня еще и сектантом окрестили 😃 …
Статья и книжка это далеко не истина, а всего лишь нестандартный взгляд на вещи, информация для размышления и пища для ума (если он есть, конечно).
Так что лучше не жалейте меня, а за собой последите. Я тут никак никого не обзывал, а всего-то пару ссылок дал. А Вы по такому незначительному поводу начинаете слюнями брызгать… Так кто после этого сектант-то? Или ооочень крупная секта это уже не секта, а уважаемая общественная организация? Так же, как и сверх-крупное воровство это уже общественно-политическая деятельность 😉 ?..
p.s. Кстати, я тут ничего никому не впариваю.
Просто прикольно понаблюдать за реакцией типового обывателя 😃 …
Вы уж не обижайтесь, я не со зла… а от излишней любознательности (типа психологию изучаю).
p.p.s. Если уважаемый Виталий вообще выкинет меня с этой конфы, то чесслово не обижусь.
Да и соблазнов постибаться будет поменьше 😃 …
Драйвер, в концепции “всякая власть от Бога” нет ничего плохого или непонятного если смотреть на это глазами самого Бога. Мы все нужны ему - и хорошие, и плохие. Иначе этот Его мир выродился бы и развитие остановилось. Но если “плохих” слишком много, то мир может выродиться по другой причине, указанной мной выше. Для того чтобы этого не случилось и нужны нормы общественной морали, которые доносят до нас религии. Этот Мир задуман и запрограммирован очень тонко и все время балансирует на грани самоуничтожения… Но, видимо, только в таком режиме развитие нашей цивилизации может происходить достаточно эффективно.
И еще - Вы не задумывались, например, о том, почему практически во всех религиях самоубийство считается величайшим грехом? А это потому, что самоубийца актом суицида прекращает выполнение своей божественной задачи в этом мире и возвращает Творцу лишь часть своих душевных переживаний, а не всю полноту прожитой жизни. Создателю НУЖНЫ наши страдания, они дают ему то, чего у него самого нет. Он же всемогущ и сам страдать не способен.
Смотрите на мир ширее и глубжее, а не читайте дурацкие книжки, на которые выше Вы приводите ссылки 😃
нннууу… Атеизм - тоже религия…
атеизм - это не религия. Это состояние человека, который еще не осознал (а может, никогда об этом и не задумается) насколько тонко и многообразно запрограммирован этот Мир. Причем, все параметры этого Мира, начиная от массы электрона и заканчивая прелестями женщин, которые возбуждают мужчин, находятся в некотором многомерном объеме, допускающим сравнительно небольшие отклонения этих параметров. Стоит им выйти за пределы этого объема и всё начнет стремительно рассыпаться - прекратится род человеческий, атомы расыпятся на кварки (или на что там еще?) и наступит хаос. Победит энтропия.
Такой мир просто не мог появиться случайно. Вне всякого сомнения он был спроектирован и, мало того, похоже на то, что он даже как-то сопровождается 😃
атеизм - это не религия. Это состояние человека, который еще не осознал (а может, никогда об этом и не задумается) насколько тонко и многообразно запрограммирован этот Мир… [Оду в честь красоты и сложности программной реализации этого Мира я поскипал для краткости (mr.Iceman)]
… Такой мир просто не мог появиться случайно. Вне всякого сомнения он был спроектирован и, мало того, похоже на то, что он даже как-то сопровождается
Красивая модель. Согласен, что случайное появление такого сложного мира маловероятно.
Но почему Вы решили, этот акт творения был осознанным? Т.е. я понимаю, почему. Думать именно так легче чисто психологически.
Однако, для полноты картины давайте рассмотрим вариант неосознанного творения этого Мира.
Жил-был Творец. Занимался своими творцовыми делами. И как-то у него живот скрутило. Может, амброзия вчера вечером несвежая попалась, может еще что… Дело житейское. Творец быстренько забежал за ближайший куст, снял штаны, сотворил наш Мир, и с чувством явного облегчения отправился дальше по своим творцовым делам.
А в Мире постепенно завелись опарыши. Когда они достигли определенного уровня развития, они задумались о происхождении своего Мира, о Творце, о роли опарышей в этом Мире, и о взаимоотношениях опарышей и Творца…
Хм, чем-то напоминает незаконченный расказ Станислава Лема. 😃
Хм. Если рассмотреть ситуацию под предложенным углом зрения, то лучше, пожалуй оставаться атеистом. 😎
Воистину, обосрать можно что угодно 😁
Как системщик с большим опытом, я уверен, что сложные модели не могут появляться в результате деятельности кишечника по превращению пищи в дерьмо. Более предметно говоря, порождение экскрементов является увеличением энтропии, а создание Вселенной или Мира её понижением за счет упорядочивания существующего хаоса. Мы и сами, как это ни странно, не только призваны уменьшать энтропию, но и постоянно этим занимаемся. Правда, только в информационной зоне. В этом смысле можно даже сказать, что мы богоподобны.
Так шта, ваша аналогия со сраньём не то што бы не выдерживает критики… а э… просто плохо придумана. “Мели Емеля, твоя неделя” 😃
Кстати, думаю, что Лем такой фигни не написал бы никогда.
Так шта, ваша аналогия со сраньём не то што бы не выдерживает критики… а э… просто плохо придумана. “Мели Емеля, твоя неделя” 😃
Кстати, думаю, что Лем такой фигни не написал бы никогда.
Спасибо. Всегда приятно вести дискуссию с воспитанным, образованным и начитанным оппонентом.
Лем описал как-то процесс возникновения и развития цивилизации, зародившейся в грязной чашке Петри, забытой на лабораторном столе. Вам больше импонирует такой вариант?
Перечитал Вашу аргументацию. Много умных слов. Не осилил. Извините, мы гимназиев не кончали. Возник только один вопрос. Каким образом Вы определили, что “порождение экскрементов является увеличением энтропии”? Интуитивное озарение? Серия практических экспериментов? “Какие Ваши доказательства?” ©
По существу предложенной теории - акта НЕОСОЗНАННОГО творения - ни слова. Что характерно. Вспоминаются пословица про биссер и его метание. 😦
Вообще, что-то народ как-то нервно среагировал на “опарышей”. В личку какие-то глупые оскорбления посыпались и т.д. 😃 Какие-то личные комплексы или внутренние табу, связанные с дерьмом? Надо будет глянуть, что там Фрейд говорил по поводу боязни дерьма. Вещество как вещество, не хуже и не лучше всех остальных веществ на свете. Если говорить о таких высоких материях, как Мироздание, нужно проявлять определенную гибкость мышления. 😉
Относительно Лема.
Позицию Лема по многим обсуждаемым вопросам можно найти здесь.
Вот еще по теме, весьма задорно - Новая космогония.
Еще советую освежить в памяти “Сумму технологии”. “О праначалах эволюции мы ничего не знаем наверняка.” И чего, типа, зря языком трепать? 😃
Перечитал всю ветку с начала. Что-то мы действительно отклонились от, собственно, темы этой ветки.
Давайте все дружно выразим большой и искренний респект руководителю кружка,
который на чистом энтузиазме ведет авиамодельный кружок для подростков.
И создадим отдельную тему, в которой с будем самозабвенно брызгать слюнями и кидаться банановыми шкурками по вопросам происхождения нашего Мира. 😁
Давайте все дружно выразим большой и искренний респект руководителю кружка,
который на чистом энтузиазме ведет авиамодельный кружок для подростков.
Присоединяюсь.
Каким образом Вы определили, что “порождение экскрементов является увеличением энтропии”? Интуитивное озарение? Серия практических экспериментов? “Какие Ваши доказательства?” ©
Здесь доказательств не требуется если Вы представляете, что такое энтропия вообще. Это степень упорядоченности и организованности материи или информации. Потребляя сложно организованные продукты, представляющие из себя упорядоченные системы, получившиеся в результате длительного роста, например, яблоки, помидоры, зерновые, мясо и пр., живые существа выделяют продукт их перераобтки имеющий гораздо более простую и однородную структуру. Это следует из самого определения энтропии как таковой и, повторяю, в доказательствах не нуждается.
Статья и книжка это далеко не истина, а всего лишь нестандартный взгляд на вещи, информация для размышления и пища для ума (если он есть, конечно).
Ну, большинство идей, представленных в статье, достаточно стандартны и естественны.
рекомендую посетить ресурс www.razgovor.org/main/ , для неленящихся думать, и регулярными всплываниями тезисов статьи…
Здесь доказательств не требуется если Вы представляете, что такое энтропия вообще. Это степень упорядоченности и организованности материи или информации. Потребляя сложно организованные продукты, представляющие из себя упорядоченные системы, получившиеся в результате длительного роста, например, яблоки, помидоры, зерновые, мясо и пр., живые существа выделяют продукт их перераобтки имеющий гораздо более простую и однородную структуру. Это следует из самого определения энтропии как таковой и, повторяю, в доказательствах не нуждается.
Энтропия (от греч. ἐντροπία — поворот, превращение) — понятие, впервые введенное в термодинамике для определения меры необратимого рассеивания энергии. Термин широко применяется и в других областях знания: в статистической физике как мера вероятности осуществления какого-либо макроскопического состояния; в теории информации как мера неопределенности какого-либо опыта (испытания), который может иметь разные исходы, в исторической науке, для экспликации феномена альтернативности истории (инвариантности и вариативности исторического процесса).
Термодинамическая энтропия — функция состояния термодинамической системы.
Информационная энтропия — мера хаотичности информации, связана с вероятностью появления тех или иных символов при передаче сообщений.
Номера энтропии используются в математической теории метрических пространств для измерения размеров наборов (и, частично, фракталов).
Энтропия в теории управления — мера неопределенности состояния или поведения системы в данных условиях.
Энтропия (настольная игра) — одна из двух настольных игр, известных под именем Entropy, созданных Эриком Соломоном (Eric Solomon) в 1977 г. или Августином Каррено (Augustine Carreno) в 1994 г.
Энтропия (сеть) — децентрализованная пиринговая сеть, разработанная с целью быть стойкой к цензуре.
Энтропия в биологической экологии — единица измерения биологической вариативности.
Журнал «Энтропия» — международный междисциплинарный журнал на английском языке об исследованиях энтропии и информации.
В случае дерьма, вероятно речь идёт о биологической Э., а следовательно о единице измерения биологической вариативности.
Т.о. это вовсе не “степень упорядоченности и организованности”, как считает 6вингз, а наоборот степень неупорядоченности и дизорганизации, другими словами вариативности.
Однако по словам многоуважаемого 6вингз, “Потребляя сложно организованные продукты, представляющие из себя упорядоченные системы, получившиеся в результате длительного роста, например, яблоки, … и пр., живые существа выделяют продукт их перераобтки имеющий гораздо более простую и однородную структуру”, а следовательно проще говоря, из многообразных сложных систем, получается простая практически однообразная система, что никак нельзя рассматривать как увеличение вариантности (энтропии), а напротив имеет смысл рассматривать как приведение многих вариантов к одному (если не вдаваться в вариативность компонентов экскриментов).
Т.о. порождение экскриментов не есть форма увеличения энтропии, а процесс обратный ей. И, в свою очередь, “сотворение мира”, которое по словам товарища 6вингз есть процесс “упорядочивания существующего хаоса” вполне может быть подведено под пищеварительный процесс.
Но вопрос-то состоит не в этом, а в том, считать ли появление мира результатом упорядочивания хаоса, или же наоборот результатом увеличения вариантов некого инвариантного начала? 😃
Нет, в данном случае речь шла не о биологической энтропии, а именно о степени внутренней упорядоченности/неупорядоченности системы.
ЭНТРОПИЯ [гр. en в, внутрь + trope поворот, превращение] - 1) физ. одна из величин, характеризующих тепловое состояние тела или системы тел; мера внутренней неупорядоченности системы; при всех процессах, происходящих в замкнутой системе, э. или возрастает (необратимые процессы), или остается постоянной (обратимые процессы); 2) в теории информации - мера неопределенности ситуации (случайной величины) с конечным или с четным числом исходов, напр опыт, до проведения которого результат в точности неизвестен
В процессе совершения любой работы выравнивается энергетическая разница между различными объектами нашей Вселенной и возрастает энтропия. Чаще всего необратимо. Как известно, в результате постоянного возрастания энтропии в конце концов может наступить “тепловая смерть” Вселенной при которой энергия всех объектов выровняется и никакую работу совершить будет невозможно. Возрастание энтропии является именно возрастанием неупорядоченности, хаоса.
рекомендую посетить ресурс www.razgovor.org/main/
ИМХО, не очень удачный сайт, ибо Никонов не ученый, не философ, а типичный эпатажник. Так называемый “борзописец”. Ну ремесло у него такое - журналюга. Хотя, несколько первых его книжек можно почитать, а 2 последних просто мерзость (типа “ода хуцпе”).