Search in topic

21 сентября, 13-00! Китай-город! всем ОБЯЗАТЕЛЬНО быть!

2х2 - отличный развлекательный канал для взрослых и подростков с устоявшейся психикой, но не для детей.

Вам вроде уже 30 😦 , я вот народ поспрашивал и на работе и друзей - у всех единодушное мнение - “блевонтина, с шутками расчитанными на ограниченных дебилов”.

Кстати, мы тут провели у нас в конторе самостийный опрос на тему 2х2, в результате которого собрали пару десятков подписей в поддержку и отвезли в редакцию 2х2.

Если не военная тайна - что за контора?

To ZigZag(ZZ) : пожалуйста, решайте за себя и, возможно, за своих детей, пока сами они этого сделать не в состоянии, что смотреть, когда и как. А остальные как-нибудь решат за себя сами. Будет трудно, но мы справимся.
И еще. Старые ретрограды обычно знают правильное написание слов “дебил” и “дегенерат”. Это очень важно при организации воспитательного процесса подрастающего поколения. Особенно после просмотра “телепузиков”.

Я вижу, что практически все присутствующие посмотрели “2х2” 😃 . Кому-то понравилось, кому-то - нет. Поскольку равнодушных нет, это свидетельствует, что предлагаемый каналом информационный продукт достаточно качественный. Форма подачи материала в “Южном парке”,“Симпсонах” и “Шоу мистера Хелла”- пародия, или, если угодно, довольно жесткий стёб, что само по себе всегда считалось контрпропагандой. Более того, в самом “Южном парке” есть серия (пародия на “Властелина колец”), в которой в доступной форме излагается, что детям не стоит смотреть фильмы (и мультфильмы) для взрослых.

А это как-то связано с пропагандой/продвижением моделизма? С аудиторией, похоже, ошиблись. Ну ничего - бывает и хуже. 😁

А очень просто, аналогия самая прямая. Нормальный обыватель на запуски больших и красивых самолетиков смотрит точно так-же, как большинство присутствующих на “2х2” - блажь, дурь и пропаганда заморского образа жизни. А уж когда он узнает, сколько водки он мог бы купить за одну “катану”, его просто плющить от ненависти начинает.

Не надо истерек, надо спакойно объяснять ребенку, что этот канал для умственно отсталых, поэтому он удален из списка. Дети подражают родителям. Если я не смотрю, то и они смотретьне будут. И занятий (кружков) у них сейчас хватает, только успевай платить! (к сожилению)…
Я за все время существования канала раза три включил на три минуты, огорчился увиденным и сделал выводы…

У Вас замечательно быстрый способ изучения окружающего мира - три раза по три минуты. Но на учебник “Русского языка” стоило потратить больше времени.

А как вы смотрите на вопросы свободы слова? Где должны быть границы того, что можно показывать по телевизору? И должны ли они быть? Ведь может быть ущемлено чьё-то право выбирать между 1000 сортов дерьма?
И какое вообще назначение СМИ?
Когда только возник этот канал, первое же впечатление было, что тот, кто может (пусть на калькуляторе) произвести операцию умножения 2 на 2 ничего непонятного на нём не встретит.

Русский моя знает!
А тыкать в ошиПки зазорно, ФИ,у меня клава на работе однотонная, иногда промахиваюсь по буквам, да и подслеповат, а моему сыну уже 19 лет, так что это ваще не моя проблема, и по сути мне былобы фиолетово , просто зп Державу обидно.
Для меня всё решено, и для сына, думаю послушают человека многое повидавшее, хотя судя по высказываниям, это никому не нать!
Свобода СЛОВА, да не смешите мои тапочки, блин, сами то поняли что сказали!!!
Смотрите что хотите, у меня 7 кассет по 3 часа “Том и Джерри” и нашей классики немеряно!
За сим, откланиваюсь!

Я вижу, что практически все присутствующие посмотрели “2х2” 😃 . Кому-то понравилось, кому-то - нет. Поскольку равнодушных нет, это свидетельствует, что предлагаемый каналом информационный продукт достаточно качественный.

Смотреть и умиляться этим КАЧЕСТВЕННЫМ КАНАЛОМ равносильно засунуть два пальца в рот и блевануть- лучше на голову тому, кто это запустил в эфир, а заодно и тем, кто это смотрит…
P.S. Повторно прочитал, ошибки исправил
Филологи в этой теме

Блюстителям Нравственностей

Первый раз в жизни, я увидел порнографию лет в 12-13 не помню точно. Кто-то приволок в школу затёртую колоду порнографических карт, Мы собрались в подвале и рассматривали непонятные цветные картинки, порнуха была на три икса даже по нынешним меркам. Помнится - не впечатлило 😃 Мал ещё был. А вы???

Внимание вопрос: если Советские Пионэры имели возможность рассматривать пошлые картинки, то неужели кто-то действительно думает, что запретом данного (пусть даже идиотского) телеканала можно перекрыть “неправильные картинки” для детей и подростков?

Я думаю весь “Праведный Гнев” - это просто “разрешённая месть” aka “добро за чужой счёт”. Очень напоминает тот анекдот “…ух как мы его вчетвером отмудохали!” А к морали и нравственности отношения не имеет.

Вся эта история с 2x2 должна была когда-нибудь случиться…и отлично, что это произошло!!!

…
Lancer 9

Подпишусь под каждой строчкой.

…дополнение. Противная сторона, с пеной у рта требующая всех идти на митинг защищать завоевания демократии - не лучше 😉

А решение для вот таких случаев ещё Хайнлайн озвучил: “…если захочет - мать родная не удержит…”(с) Луна… Отсюда мораль, пока дети слушаются родителей, перекрыть нежелательные каналы можно банальным устным распоряжением. А когда слушаться перестали - перекрывать поздно. Или переводя на русский - воспитанием детей заниматься нужно самостоятельно, а не телевизор для этого нанимать.

2 al mt
По поводу примера с картами:
Эти карты вам в руки свободно никто не давал, сами где-то достали… дети не вопрос, найдут грязи везде, и посмотрят и обсудят, суть не в этом…
Суть в том что можно показывать совсем другое, ведь выбор есть, я даже могу сказать что я не за то чтобы закрыть 2х2, я за смену “репертуара” в лучшую сторону…
Вот другой пример, поставили вам во двор фантан с дерьмом, а вам хочется с карамелью, вы-же не будете молчать?
Хотя любой может сказать - не нравится - не смотри!
ИМХО ругаться и спорить тут - пустое, здесь высказывают свою точку зрения…

дети не вопрос, найдут грязи везде, и посмотрят и обсудят, суть не в этом…

Ну я вобщем-то именно об этом 😃 Стерильный мир невозможен и скорее вреден…

Суть в том что можно показывать совсем другое, ведь выбор есть, я даже могу сказать что я не за то чтобы закрыть 2х2, я за смену “репертуара” в лучшую сторону…
Вот другой пример, поставили вам во двор фантан с дерьмом, а вам хочется с карамелью, вы-же не будете молчать?
Хотя любой может сказать - не нравится - не смотри!
ИМХО ругаться и спорить тут - пустое, здесь высказывают свою точку зрения…

А насчёт телеканалов “с говном”, то этат тема, если помните в саутпарке раскрывалась 😁 Что до именно телевидения, то это штука как-минимум двухсторонняя. Чтобы там не говорили либералы ТВ - это всегда и везде правительственный рупор. Отсюда вытекает ряд задач, которые этот институт решает, помимо прямой проправительственной пропаганды: например в данном случае - прекрасный способ утилизации гражданской активности. Вместо вопросов коррупции и непомерной раздутости госаппарата, людей собирают на митинг для обсуждения “нужно ли держать шторы в спальне задёрнутыми всегда, только ночью или в зависимости от контекста?” 😦 😦 😦

graf138
Смотреть и умиляться этим КАЧЕСТВЕННЫМ КАНАЛОМ равносильно засунуть два пальца в рот и блевануть
---- Интересно чтобы вы сказали если бы вы посмотрели/посетили скажем концерт группы “Звуки МУ” в годы начала их творчества когда оное мягко говоря не приветствовалось, по возрасту с вам такое вполне могло случится. Для конкретности например “муха источник заразы …” - какое сделали бы Вы заключение о актерских качествах Петра Мамонова ну а затем напрмер сравнить с отзывами артистов о творчестве того же человека.

Так что “блюйте” ка вы лутше у себя дома на своих родных раз вас рвет от факта существования эстетики отлично от вашей. Интересно вы слова “дадаизм”, “эпатаж”, “декаденс”, “черный юмор” и т.д. в состоянии осознать/оценить или как. Классово чуждые понятия.

А вы что, в кинотеатр ходили смотреть…
---- Угу иногда и в кинотеатры ходим за этим. Вот например - Питер Гринуэй “Повар, вор, его жена и ее любовник” толко в кинотеатре и впечатлил. Для некоторых все что будет заметно при просмотре сего конечно может ограничится - Там Человека Жарят И Жрут И Еще Мясо Гнилое Показвают. Ужасть одним словом.
Как источник знаний еще кАмпутер, а у него есть ТЫрнет, чего там только нету, и DVD он мне крутит. НУ и еще много где чего можно узнать однако. Не ящиком единым жив человек.

2 All ръяно борющихся за то что бы ВСЕ поняли какой плохой 2X2 и что только слепым и убогим может чтото на нем нравится. Может перед тем как южный парк смотреть/критиковать посмотреть немного “классики” альтернативной эстетики. Скажем из новой волны от немцев Фасбиндера - Предостережение от святой проститутки у французов Годара «Маленький солдат» или Гринуэй - “Отсчет утопленников” "Повар, вор, … ", мультиков душевных например “Кошмар перед рождеством” - по сценарию Тима Бартона. Ну и т.д. А уж затем начать клеймить 2X2 и его репертуар. если желание останется конечно. Да вот еще тарковского можно поругать, нет в сталкере оптимизма, светлого и доброго ну и т.д. по пунктам - нельзя его мол и краем глаза смотреть да и снят тоскливо и с книгой плохо коррелирует. аЦтой дыть. 😃

WBR CrazyElk

P.S. Кстати никто не знает где можно взять КАЧЕСТВЕННЫЙ DVD или рип “Повар, вор …” чтобы оригинальные цвета не были убиты непомерным сжатием? Был бы благодарен в пределах разумного. Хотел показать старшей но то что нашлсь в тырнете убого от пережатия, все полутона в тенях и светах и насыщенность выбиты так что смотреть противно.

P.S. А меня вот Каламбур не впечатляет - начать что ли компанию за де дебилизацию юмора прикрываясь мол что такое трэш и гэг нЭ знаем, нЭнравиться и точка а кому нравится уроды. Каламбур отстой - даешь правильный юмор … 😌

al_mt
…дополнение. Противная сторона, … и т.д.

+1 по всем пунктам.

WBR CRazyElk

graf138
Смотреть и умиляться этим КАЧЕСТВЕННЫМ КАНАЛОМ равносильно засунуть два пальца в рот и блевануть
---- Интересно чтобы вы сказали если бы вы посмотрели/посетили скажем концерт группы “Звуки МУ” в годы начала их творчества когда оное мягко говоря не приветствовалось, по возрасту с вам такое вполне могло случится. Для конкретности например “муха источник заразы …” - какое сделали бы Вы заключение о актерских качествах Петра Мамонова ну а затем напрмер сравнить с отзывами артистов о творчестве того же человека.

Так что “блюйте” ка вы лутше у себя дома на своих родных раз вас рвет от факта существования эстетики отлично от вашей.

Спасибо, посмеялся!!!
И Мамонова суда приплели… На “Музыкальном ринге” он смотрелся даже очень ничего. Я болел за него!!!
Слава богу знакомство с его " творчеством" на этом и закончилось!!! Если бы его крутили по MTV с утра до вечера каждый день- вы бы сейчас ходили собирать очередные подписи…
Общаться с ЭСТЕТАМИ более считаю нечего, все обсудили и многие высказались.
Без обид! Удачи.

А знаете что в этом споре самое смешное, тут есть две стороны. Те кто за и кто против(непонятно чего но всеже) и главное так четко знают почему не нравится появляется ненавязчивое чувство все этот канал смотрят. 😍

И Мамонова суда приплели
----- Да нет просто ваше “негодование” и “аргументация” очень очень (ну почти дословно толко там не блевотина фигурировала) напомнило негодование “ответственных товарищей” именно по поводу выступления Петра Мамонова на Фалте в затертых восмидестятых годах к коему я тогда имел некоторое отношение (организации и поддержки выступления не к Мамонову). Мамонов мне тогда не понравился (в отличии от БГ и Аквариума выступавших чуть ранее). Но вот в отличии от … мне показалось до того как сделать выводы и развесить ярлыки целесообразным изучить ворпрос а от чего собственно он так себя ведет, кто был предшественником и почему многим многим моим однокурсникам наоборот безумно понравилось. Ну так вот энтого самого желаю и вам сперва хотябы попытаться разобраться в вопросе, предистории и генезисе явления до навешивания ярлыков. Глядишь и мнение поменяется. Ну как минимум кругозор расширится

Можно не разбираться. Но если не разбирались тогда все ваше не приятие это ваше сугубо личное дело. Святое но личное его оставьте при себе и не смотрите. Можете обнародовать бога ради запрета на это нет, но как личное мнение а не как категорию истины. Не развешивайте ярлыки на незнакомых вам людей которым почемуто (по причинам вам неизвестным) явление нравится.

Конечно и после ознакомления с историей вопроса может продолжать не нравится. Это нормально - мне активно не нравится “Коламбур”. Никакого удовольствия, я от него не испытываю НО. Но я (как мне кажется) осознаю чего стоит их идиотское шоу в плане “а ты сам повтори попробуй”. И сказать что они тупые кретины зная это я не могу несмотря на то что они мне и не нравятся. Мне много еще чего очень и очень качественного не нравится. Не нравится гениальный писатель Стивен Кинг. Он гениально пишет противные для меня вещи. Его хорор написан гениально до отвращения. И мое неприятие хорора не означает что те кому он нравится кровожадные ублюдки, шекочущие себе нервы низкопотребным чтивом. Ну как минимум чтиво то высшего класса хотя мене и противное до омерзения.

Общаться с ЭСТЕТАМИ более считаю нечего
----Да бого ради не общайтесь. Токмо где вы энто эстетов то увидели.Эстет и эстетика это совершено разные вещи честное октябрятско-пионерско-комсомольское. Не всякий кто чтото знает про эстетику эстет - ну я уж точно по классу эстетов не пройду хотя и с разной эстетикой знаком - чего не наберешься в кругу художников. У них там энтого добра что блох на дворовой собаке летом. Вот Александр Васильев тот эстет. Не видали - сходите на его лекции по истрии костюма вот там увидите что такое ЭСТЕТ большими буквами, иронии поубавится ну или в кавычки слово брать начнете.

Мультфильмы “Доктор айболит”, “Капитан Врунгель”, “Пластилиновая ворона” вам нравится? Там графика того’с “подкачала”, если конечно не учитывать что так и задумано было а не от не умения рисовать.

Ну а все таки моего интереса ради - вы уверенно и однозначно охарактеризовали ЮП. IMHO не ставили, то есть претендовали на истину всеобьемлющую. А как у вас все таки со знанием по теме история кино и анимации? Ну хотябы на примере пусть будет творчества Питера Гринуэй -не охарактеризуете? Желательно с фильмами котрые видели. Если вам не знания, а верное пролетарское классовое чутье позволяет делать категоричные и выводы, ну что поделать с верующими их убеждать бесполезно.

Без обид если не видели перечисленных авторов посмотрите, они того стоят. Хотябы кругозора ради уже упоминавшиеся "Повар, вор, его жена и ее любовник ". Фильм для взрослых. Далеко не всем понравятся. Режиссерская, операторская работа и декарации выше всякой критики. Только смотрите или в кинотеатре или очень очень качественную копию DVD без сжатия. А потом подумайте може и покажется стоящим мысль разобраться очем , для кого и почему именно так снят Южный Парк.

WBR CrazyElk

уже упоминавшиеся "Повар, вор, его жена и ее любовник ". …

Извините, а при чём тут Гринуэй ? Это же фильмы закрытого просмотра, соответственно только для определённой категории лиц. Тут то всё нормально.
Видел только короткометражки, “Записки орнитолога”, и “Путь через H”. Понравилось. Но ни один из этих фильмов я не видел в эфире, смотрел на dvd.
Фильм выше не видел, но слышал про него…

…для кого и почему именно так снят Южный Парк.

Хорошо, раз “south park” вы относите к такой категории фильмов, пусть его вносят в массы на DVD или транслируют на других развлекательных каналах (не детских) часа в 3-4 ночи для особых энтузиастов…

и вообще можно сравнивать “south park” c фильмами Гринуэя ?

2 CrazyElk

я недавно открыл для себя мир торрентов (через сайт www.torrents.ru) там есть очень многие фильмы (и не только) в максимально доступном качестве, тоесть фильмы формата DVD5 или HD которые весят по 6 гигов - попробуйте, я думаю там искажение минимальное. Извините за оффтоп

По теме - часто на этом форуме читаю в курилке какуюнибудь очередную тему вроде этой и прямо уныние такое наступает обычно после прочтения первых страниц но позже (почемуто всегда эти посты появляются немного позже первой реакции) появлияется один другой третий пост и на душе становится легче както и приятнее и даже ответ писать не хочется уже потому что за тебя уже высказались.

И Мамонова суда приплели
----- Да нет просто ваше “негодование” и “аргументация” очень очень (ну почти дословно толко там не блевотина фигурировала) напомнило негодование “ответственных товарищей” именно по поводу выступления Петра Мамонова на Фалте в затертых восмидестятых годах к коему я тогда имел некоторое отношение (организации и поддержки выступления не к Мамонову). Мамонов мне тогда не понравился (в отличии от БГ и Аквариума выступавших чуть ранее). Но вот в отличии от … мне показалось до того как сделать выводы и развесить ярлыки целесообразным изучить ворпрос а от чего собственно он так себя ведет, кто был предшественником и почему многим многим моим однокурсникам наоборот безумно понравилось. Ну так вот энтого самого желаю и вам сперва хотябы попытаться разобраться в вопросе, предистории и генезисе явления до навешивания ярлыков. Глядишь и мнение поменяется. Ну как минимум кругозор расширится

Можно не разбираться. Но если не разбирались тогда все ваше не приятие это ваше сугубо личное дело. Святое но личное его оставьте при себе и не смотрите. Можете обнародовать бога ради запрета на это нет, но как личное мнение а не как категорию истины. Не развешивайте ярлыки на незнакомых вам людей которым почемуто (по причинам вам неизвестным) явление нравится.

Конечно и после ознакомления с историей вопроса может продолжать не нравится. Это нормально - мне активно не нравится “Коламбур”. Никакого удовольствия, я от него не испытываю НО. Но я (как мне кажется) осознаю чего стоит их идиотское шоу в плане “а ты сам повтори попробуй”. И сказать что они тупые кретины зная это я не могу несмотря на то что они мне и не нравятся. Мне много еще чего очень и очень качественного не нравится. Не нравится гениальный писатель Стивен Кинг. Он гениально пишет противные для меня вещи. Его хорор написан гениально до отвращения. И мое неприятие хорора не означает что те кому он нравится кровожадные ублюдки, шекочущие себе нервы низкопотребным чтивом. Ну как минимум чтиво то высшего класса хотя мене и противное до омерзения.

Общаться с ЭСТЕТАМИ более считаю нечего
----Да бого ради не общайтесь. Токмо где вы энто эстетов то увидели.Эстет и эстетика это совершено разные вещи честное октябрятско-пионерско-комсомольское. Не всякий кто чтото знает про эстетику эстет - ну я уж точно по классу эстетов не пройду хотя и с разной эстетикой знаком - чего не наберешься в кругу художников. У них там энтого добра что блох на дворовой собаке летом. Вот Александр Васильев тот эстет. Не видали - сходите на его лекции по истрии костюма вот там увидите что такое ЭСТЕТ большими буквами, иронии поубавится ну или в кавычки слово брать начнете.

Мультфильмы “Доктор айболит”, “Капитан Врунгель”, “Пластилиновая ворона” вам нравится? Там графика того’с “подкачала”, если конечно не учитывать что так и задумано было а не от не умения рисовать.

Ну а все таки моего интереса ради - вы уверенно и однозначно охарактеризовали ЮП. IMHO не ставили, то есть претендовали на истину всеобьемлющую. А как у вас все таки со знанием по теме история кино и анимации? Ну хотябы на примере пусть будет творчества Питера Гринуэй -не охарактеризуете? Желательно с фильмами котрые видели. Если вам не знания, а верное пролетарское классовое чутье позволяет делать категоричные и выводы, ну что поделать с верующими их убеждать бесполезно.

Без обид если не видели перечисленных авторов посмотрите, они того стоят. Хотябы кругозора ради уже упоминавшиеся "Повар, вор, его жена и ее любовник ". Фильм для взрослых. Далеко не всем понравятся. Режиссерская, операторская работа и декарации выше всякой критики. Только смотрите или в кинотеатре или очень очень качественную копию DVD без сжатия. А потом подумайте може и покажется стоящим мысль разобраться очем , для кого и почему именно так снят Южный Парк.

WBR CrazyElk

Словесный понос… И не лень столько писать???

Lancer 9
Какого такого закрытого просмотра? На DVD выходил (не у нас) просто с дискламером не рекомендован для просмотра детям до 18 лет и точка. Унас как минимум демонстрировался на московском фестивале без каких либо ограничений по возрасту еще в затертые социалистические времена. Сечас не знаю надо посмотреть в кино-центре бывает или нет. Просто он не для детей. Но если его покажут по каналу Культура с соотвествующим дисклаймером и в положенное время претензии будет предъявлять будет смешно. А показать стоит.

Гринуэй взят как пример. С одной стороны он давно признан классиком и вехой, а с другой стороны эстетика его фильмов ну мягко говоря далека от общепринятой. С ЮП аналогично. Это мультфильм для взрослых, и даже для определенной категории, точно также как и ужастики (horror) дисклаймерами он обвешан показываетя возьмем данные GROZZY в 23:00 и в 01:20 - это не детское время ну никак. И если кто не в состоянии уложить спать ребенка к этому времени, это не проблема канала.

на других развлекательных каналах (не детских)
---- Ну дык 10 0000 раз говорилось что 2x2 не канал для детей. Он никогда не был каналам для детей, и не собирается им быть. Да тематика телеканала сейчас — мультфильмы. Но это НЕ КАНАЛ ДЛЯ детей. И предъявлять к нему претензии основанные на тезисе “для детей это не приемлемо” столь же бессмысленно как и запрещать показ фильмов Гринуэй-я пользуясь аргументом “не детские они”. Это канал мультфильмов для взрослых. В прочем все это писали не раз.

Сравнивать Гринуэй-я и ЮП конечно можно только на фоне graf138- ского “Смотреть и умиляться этим …” . С точки зрения которая позволяет такие высказывания они “одного поля ягоды”. С других точек зрения естественно Гринуэй и ЮП различаются мягко говоря немало (ну как минимум целями и задачами которые решали их авторы и выбранным инструментарием).

WBR CrazyElk
P.S они НЕ убили Кенни. Сволочи!!!

graf138
Словесный понос… И не лень столько писать?
— Перевожу вашу реплику с русского на русский (ну как я ее понял) - не смотрел, не знаю, нафиг надо, развелось тут умников, без советчико знаю, по существу отвечать не буду а все окружающие “умствующие” козлы. Вывод творчество Марселя Дюшана явно “не для вас” С тем и живите. Не смею мешать вам пребывать в удобном для вас культурном вакууме. Меньше знаешь крепче спишь, что несомненно полезно для здоровья. Опять таки голова не греется от лишних мыслей. Да на оверквотинг не нарвитесь “от усердия”. А ваш портрет “у столба” мне понравился. Так и стойте вам IMHO идет 😅 .

WOBR CrazyElk

Смотреть и умиляться этим КАЧЕСТВЕННЫМ КАНАЛОМ равносильно засунуть два пальца в рот и блевануть- лучше на голову тому, кто это запустил в эфир, а заодно и тем, кто это смотрит…

Да все правильно, закрывать надо каналы крутящие мультфильмы для взрослых.
И побольше наполнять вещание культурной продукцией вроде “Бумера”, “Бригады”, которые между прочим вошли чудесно для семейного просмотра.
Опросить детей 9-15 возраста по всей территории России, 99,9% никогда и не слышало что такое SouthPark. Зато как минимум 90% точно знает, что такое “Бумер” и знает сюжет наизусть.

P.S они НЕ убили Кенни. Сволочи!!!
WBR CrazyElk

Не-е-е. Кенни жил, Кенни жив, Кенни будет жить 😃 . Лицензия 2х2 на вещание продлена на 5 лет.
Более того, по йеху передали, что аффтарский коллектив “Южного парка” проникся ситуацией с наездом прокуратуры на 2х2 из-за серии с мистером Говняшкой и уже принял решение о создании спецсерии “Южного парка” о приключениях упомянутого персонажа в России.

Хмы… наша прокуратура всю дорогу номера откалывает. То мужика за “фашистские” танки засудит, то понимаешь встанет грудью на защиту АО Микрософт, зверско обиженную сельским учителем. Теперь понятно. Это они себе дорогу в шоу-бизнес расчищали.