Search in topic

Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век?

2 YuriyDnepr, а вот по делу сказано ТАМ.
Раз вы возражаете то видимо считаете правильным свой поступок.

1. Наберите для разнообразия в строке поиска ПЕРВУЮ фразу цитаты ВАШЕГО поста — “Не назовем его имени. Он худ.” что в результатах? То то! Еще, нужно ключевых фраз? Так что на ваше найТИТЬ нИзя - ответ один, что найти надо искать. Вам лень искать или просмотреть топ тем в курилке перед тем как постить, мне лень повторяться “по делу”. Хотели бы знать мнения не поленились бы найти тему. Тема находится не только по сентенции. Посмотрите в ТОЙ теме пост #5 сколько там сентенций и “ключевых фраз” из статьи. И вы по прежнему делаете вид что искали? Не смешите мои подковы (с) Гай Юлий Цезарь.
2. Топ 20 (темы одной страницы) не есть все темы курилки если искать было лень.
3. Оверквотнг unlimited надо понимать специально для тех кому лень ткнуть в ссылку. Трогательная забота. Или по вашему мысли цитаты столь ценны и связанны что ни строчки без искажения смысла выбросить нельзя 😆

Ещё раз прочитать правила форума, подумать хотите ли вы чтобы вашему примеру “оперативности” и “краткости” массово следовали пользователи вот к чему лично вас призывали. Судя по вашим ответам вы ХОТИТЕ, мне 😦

Извините вы не принимаете претензий, я не принимаю отмазки которыми вы пытаетесь меня и окружающих кормить. Гнилые они и несъедобные.

WOBR CrazyElk

я не принимаю отмазки которыми вы пытаетесь меня и окружающих кормить.

А по теме мыслей нет? или

Гнилые они и несъедобные.

❓

…
Samson - если есть данные и вы сейчас “в теме” (я увы этим похвастаться не могу) для предметности не сможете ли Вы привести норму икао и текущие характеристики шумности 154 и 86 ? Было бы интересно. Вполне допускаю мысль что я ошибаюсь. Но моя память мне диктует прямо противополжное, о соотношении норм и реальности для наших самолетов. Память опирается начало 90 годов филиал ЦАГИ в Москве, Власов, акустика газовых струй. Так что если есть фактический материал о готовности наших двигателей к нормам по акустике plz обнародуйте. И мне будет полезно (залечить склероз) и обществу (факты всегда приятнее частных мнений).

Когда я работал, речь шла о гл.3 ИКАО. Там проходили все, кроме: Ту-134, 154Б, Ил-76.
А сейчас - гл. 4 ИКАО, там проходит только 204-214 и 96-й…
Была идея ремоторизации 76-х на ПС-90, но, как я понял, заглохла.

2 YuriyDnepr, …
…

1. Наберите для разнообразия в строке поиска …
2. Топ 20 (темы одной страницы) не есть все темы курилки если искать было лень.
3. Оверквотнг unlimited надо понимать специально для тех кому лень ткнуть в ссылку. Трогательная забота…

1. Именно так я и сделал, не по этой, а по нескольким другим фразам из первоначального текста, включая название статьи и имя автора. Был уверен, что для Вас это и так ясно с моих слов, но раз до сих пор не ясно - повторяю это ещё раз здесь.
2. Если тема не находится поиском - значит её нет и нет смысла её искать как-либо ещё.
3. Именно. Вы уверены, что указанная ссылка будет живой через год? А через пять лет? Практика (в том числе ранние темы на этом форуме) показывает, что внешние ссылки долго не живут. А без текста самой статьи обсуждение её на форуме теряет какой бы то ни было смысл, каким бы содержательным и объёмным оно не было.
   Попутно отмечу, Ваши сообщения в данной теме бессодержательны, не по теме топика и адресованы лично мне - следовательно являются флеймом и нарушают правила форума (п.3 общих требований к сообщениям). Если у Вас нет возможности и/или желания комментировать непосредственно статью - Вам не стоит здесь писать.

Ацетилена, чтобы все это потом порезать, ушло столько, что второго “Гинденбурга” можно было сперва накачать, а потом отправить через Атлантику.

Н-да.

Архимедова сила накачанного ацетиленом (С2Н2) “Гинденбурга” (газовый объём 190 000 кубов) будет в воздухе аж 25,4 тонны.
Что при весе конструкции LZ-129 более 100 тонн позволяет отправить его через Атлантику разве что вплавь.

Если уж “технарь № 1” не замечает сходу такой нестыковки, так, может, и в консерватории пора менять уже не кровати… 😦
😜

А почему кстати IL-96 так мало построили и мало летает? Самолет то вроде хороший? Не ужто дороже и топливопрожорливее боингов и эирбасов своего поколения? Я думал он в европу не проходит по шуму по этому так мало их а он оказывается проходит

Что при весе конструкции LZ-129 более 100 тонн позволяет отправить его через Атлантику разве что вплавь.
Если уж “технарь № 1” не замечает сходу такой нестыковки, так, может, и в консерватории пора менять уже не кровати… 😦
😜

Имелось в виду накачать и заправить. А что, где-то было написано, что отправить влёт , а не вплавь? 😃
Консерватории больше нет 😢 , технари (все номера) разбежались, а кровати давно описаны и проданы…

Вот моя последняя “кровать”, практически триплан. Три несущих плоскости (конвейеры) и четыре мотора (из них два сзади - вентиляторы на испарителе). “Размах” около пяти метров - это самый мелкий экземпляр. Как говорится, найдите десять отличий от дирижабля 😃 .Есть экземпляры покрупнее раза в четыре. Их по всей России штук тридцать работает. Щас эту тему кетайцы плавно перехватывают 😦 .

Щас эту тему кетайцы плавно перехватывают 😦 .

Как и остальные.
Например вот эту en.wikipedia.org/wiki/ACAC_ARJ21 - прощай Суперджет.

А почему кстати IL-96 так мало построили и мало летает? Самолет то вроде хороший? Не ужто дороже и топливопрожорливее боингов и эирбасов своего поколения? Я думал он в европу не проходит по шуму по этому так мало их а он оказывается проходит

а потому что господин Уринсон в свое время получил от боинга 2 миллиона долларов…

Вот моя последняя “кровать”, практически триплан.

эээ… а можно для не особо умных объяснить, это чиво? 😃
оччч похоже на то, на чём у меня на родине лук сушили 😃

Точна 😁 . Если эту систему горячим воздухом продувать, то на лентах можно лук сушить, если холодным, то пельмени морозить (это основное назначение) .

эээ… а можно для не особо умных объяснить, это чиво? 😃
оччч похоже на то, на чём у меня на родине лук сушили 😃

Нет!
Это НЕбольшой андронный коллайдер, построенный российскими учеными, вдохновленными трудами ВВП и ДАМ, а также- последними (историческими) решениями съезда ЕР .
На основе нанотехнологий!
Из сельской сноповязалки 😃
P.S.
Чуть главное не забыл: в ознаменование исторической победы на польскими интервентами в 1612 году!