Господне воинство
Подобный опыт был в начале 90х в Геленджике, где очень сильна греческая община: сопляк в казачьих лампасах остановил на дороге грека, известного человека, ехавшего с семьей по делам.
…
А поскольку (в отличии от милиционеров и ДНД) они не находятся под защитой закона, то любые их приставания к гражданам- будут квалифицированы как хулиганство- в лучшем случае.
Пример более чем 15-летней давности - это, конечно, сильный довод.
Но я вот не поленился набрать в Яндексе ключевые слова казаки охрана порядка, и вывалилось 384 тысячи довольно свежих ссылок.
Так что даже и цитировать их лень.
Кстати, не вижу причин, почему бы рекрутированных батюшкой дружинников не принять в ДНД - вряд ли они будут там “пятой колонной”, тайно злоумышляющей супротив властей.
А вот проблему, мягко говоря, отсутствия массовости нынешних ДНД этот путь формирования последних мог бы решить.
Опять же, я не знаю о запретах на участие в ДНД и для патентованных правозащитников - как и о случаях, когда кто-нибудь из них снизошёл бы до такого участия.
При этом части регулярной армии, укомплектованые русскими из рабочих и крестьянских семей, которых эти казаки уже поусмиряли, постоянно находились именно там где проживали казаки, держа в заложниках их семьи, а усмирение казацких бунтов требовало не меньше ресурсов чем кавказские войны.
Интересная информация.
Ссылочку на источник её не подкинете (особенно в части выделенного жирным шрифтом)?
Зарнее благодарен.
Вот огребём православную теократию и Исламская Республика Иран нервно укурится, в своём углу, до неподвижности.
Думаю, Вы переоцениваете пассионарность русского этноса - и недооцениваете религиозный фанатизм иранцев.
Смиренные серые братья?
“Во имя Господа! Именем его!” (с)
Если уж ссылаетесь на классику, невредно было бы помнить, что пароли эти произносились уже после того, как серые братья были пущены на мясо.
С уважением ко всем
Пардон… Братья были коричневые. И то правда 😃
Низачот. 😁
С третьего раза - кто всегда приходит, по мнению дона Руматы, на смену серым штурмовикам?
Низачот. 😁
С третьего раза - кто всегда приходит, по мнению дона Руматы, на смену серым штурмовикам?
черные монахи
Воистину акбар! 😁
Пример более чем 15-летней давности - это, конечно, сильный довод.
Ссылочку на источник её не подкинете (особенно в части выделенного жирным шрифтом)?
Зарнее благодарен.
А что то изменилось за 15 лет?
По поводу казачьих бунтов: почитайте роман А.Чапыгина “Разин Степан”
Там нет ни слова о “народно- освободительной борьбе”, зато очень много - о том, как дорвавшийся до власти мужик моментально превращается в царька, жрущего, грабящего, насилующего и т.д.
Да и “Емельян Пугачев” тоже на ангела совсем не похож 😦
По нынешним законам- оба они экстремисты 😦
Да и сама история казачества- проста, как ведро: преступники разного рода бежали на Дон, оказываясь вне досягаемости властей.
Так что, “православные дружинники”- та же “ватага”, что у любых бандитов.
А как они себя называют- абсолютно безразлично 😦
Ну, православные дружинники, не совсем бандиты.
У бандитов нет чёткой программы построения “царства божьего на земле, как на небе”.
Сейчас патриарх может разве что “Третьяковку” грабить.
А имея в своём распоряжении людей которым, во первых никакой закон кроме божьего не писан, а вовторых имеющих официальный статус, можно уже и о конституционном определении статуса патриарха подумать.
Ведь главная проблема, именно в том, что этой инициативой они хотя легализовать уже существующие, и пока незаконные формирования.
Вспомните, например, недавнюю травлю гомосеков. Есть уже дружина, только без корочек.
Ну, православные дружинники, не совсем бандиты.
У бандитов нет чёткой программы построения “царства божьего на земле, как на небе”.
Сейчас патриарх может разве что “Третьяковку” грабить.
Ну вот, мы и поняли главное: все это- элементарная борьба за власть и доступ к кормушке 😦
А под каким лозунгом происходит- божья братва, джихад, построение суверенной демократии: абсолютно монопенисуально 😃
А у бандитов программа есть: "…куплю себе костюм с отливом, машину с магнитолой- и в Ялту " (“Косой”, к/ф “Джентльмены удачи”)
РПЦ несколько опоздала с этой идеей.Дружины по религиозному признаку в России давно существуют в некоторых республиках северного Кавказа.Чем не шариатские дружины те,кто устраивают теракты и убийства в Ингушетии и Северной Осетии.Кадыровские бойцы доже “дружина” : в своем роде… 😵
РПЦ несколько опоздала с этой идеей.Кадыровские бойцы доже “дружина” : в своем роде… 😵
О том и речь!
А смысл существования любых дружин- бабло 😃
И любая чепуха, которой обвешивается эта цель- дымовая завеса.
В конце "крестовых ", джихадских, казачьих, конкистадорских, православных и прочих походов- всегда бабло 😃
Самым откровенным ( с точки зрения бизнеса) была в средние века торговля “индульгенциями”
Согрешил- отслюнявь- и греши дальше. Много согрешил- много отслюнявь. Прямо- продажа участков на Луне.
Не знаю только, можно ли было их купить “до того”?
А то купил, попался гаишнику (на некованной кобыле, например)- и нА ему в харю индульгенцию 😃
Типа как сейчас- удостоверение депутата.
Сегодняшняя новость.
То, что все хотят бабла - понятно.
Лично мне неохота, жить ни по шариату, ни по домострою.
И неохота увидеть в уголовном кодексе статью за неуплату церковной десятины или в гражданском о крещении в православие как условии для получения паспорта.
Вот что характерно: ни в одном из упомянутых Вами сообщений Newsru нет ни одного намёка от инициаторов этих православных дружин на желание учредить такие дурацкие законы, перспектива которых отчего-то кажется Вам реальной (раз Вы о них сказали).
Есть там только дежурная “озабоченность” правозащитников, поставленных кем-то надзирать за свободой воровства, гомосексуализма и прочих достижений свободного мира - ну, так у них работа такая, и им плевать на несоответствие их представлений нашей реальности.
Меня удивляет другое.
Если бы, к примеру, Вам задали вопрос, а хотите ли Вы (извиняюсь, конечно), чтобы над Вашей женой или дочерью постоянно висела угроза изнасилования в подъезде собственного дома - Вы бы, думаю, справедливо возмутились и сказали бы, что это передёргивание и речь идёт совсем о другом.
Однако сами считаете возможным приписывать людям, говорящим исключительно о помощи милиции в охране порядка - тайное стремление к установлению теократической диктатуры.
Это я исключительно к тому, что обсуждения заслуживают фактические действия/высказывания, а никак не собственные домыслы по поводу того, что (якобы) имел в виду совершивший/озвучивший их.
Заканчивая своё участие в обсуждении сообщённых Вами новостей, добавлю для справедливости, что деятелей типа лидера ДПНИ и активистов этого движения я бы на месте РПЦ и МВД не подпускал бы к православным дружинам на пушечный выстрел.
Несмотря на успешный опыт использования отсидевший срок в шведских дружинах.
С уважением
Если бы, к примеру, Вам задали вопрос, а хотите ли Вы (извиняюсь, конечно), чтобы над Вашей женой или дочерью постоянно висела угроза изнасилования
я бы на месте РПЦ и МВД не подпускал бы к православным дружинам на пушечный выстрел.
Ну, это прямое заимствование из позднего (весна 45) доктора Геббельса : “Немцы! Если вы не хотите, чтобы ваших жен и дочерей насиловали пьяные пархатые казаки…”
Нехорошо рейхсминистра то компиллировать 😦
А по поводу второго : к Вам уже можно обращаться за разрешением “вступить”? 😃
Если буду на месте РПЦ и МВД - обращайтесь.
Но я своё уже отбарабанил - и в ДНД, и в бригадмиле.
Иронически использованный мною “довод” - это из эпиграфа к The Path of Thunder Питера Абрахамса… д-ра Геббельса мы не переводили.
Regards,
Я не говорил о тайном стремлении РПЦ к диктатуре.
Это стремление совершенно явное.
Это ввдение в школах закона божьего.
Это изятие из третьяковки иконы “Троица”.
Это разгон музея А.Рублёва.
Это погромы на выставках, например в Сахаровском центре.
Это церковная цензура репертуара театров.
Это беспардонное присвоение любой собственности до которой удаётся дотянуться.
А теперь, ещё и узурпация силовых функций государства.
Это беспардонное присвоение любой собственности до которой удаётся дотянуться.
В качестве иллюстрации:
был на Таганке детский парк - имени Жданова (ныне Таганский).
Там были корты, столы для пинг-понга, футбольное поле (зимой каток с прокатом и раздевалкой), детские площадки с песочницами, аттракционы, летняя эстрада, много скамеек и зелени. Парк занимал территорию закрытого давно монастыря “матроны московской”. Церковь на краю парка работала (вход с улицы 😃)
Неск лет назад попы отъели половину парка. Сейчас пробили какое-то постановление о возврате им ВСЕЙ территории.
Для меня парк го-о-ораздо важней монастыря. Я туда с сыном ходил гулять, а сейчас внучку иногда выгуливаю.
Так что к Церкви у меня отношение, очень мягко говоря. негативное.
Ага, а теперь, православная дружина будет пускать в парк только крещёных.
Поскольку уже съеденная территория опустошена от детских площадок, горок и т.п. и людей там гуляющих не видно,
думаю, и остальная территория будет приведена к “благообразному” виду и закрыта для общего доступа.
А почему на территории монастыря должен быть парк?
Монастырь изначально строился не для этого. И не на ваши деньги. Какое вы имеете право на что-то претендовать?
Когда детские полощадки во дворах созданные специально для детей уничтожают в угоду “точечной застройке” или очередных ракушек - вот где беспредел!
А когда церкви возвращают то, что у нее отобрали без всяких оснований, это не должно вас так волновать. Это не ваше.
И “Троица” это не картина Глазунова. На нее не пялиться надо, а молится перед ней. Она изначально для этого создана.
Сколько святынь извели за 70 лет безбожной власти… А то что удалось сохранить “прихватизировали” по музеям и частным коллекциям.
Я понимаю, не хочется отдавать. Жалко. Но оно не ваше! Это все принадлежало верующим людям и теперь должно им принадлежать.
Я не говорил о тайном стремлении РПЦ к диктатуре.
Это стремление совершенно явное.
Это ввдение в школах закона божьего.
Это изятие из третьяковки иконы “Троица”.
Это разгон музея А.Рублёва.
Это погромы на выставках, например в Сахаровском центре.
Это церковная цензура репертуара театров.
Это беспардонное присвоение любой собственности до которой удаётся дотянуться.
А теперь, ещё и узурпация силовых функций государства.
Что ж, написанное пером - не вырубишь топором… если, конечно, ув. админ не поможет.
Придётся, видно, Вам отвечать за свои слова перед “товарищами по оружию”.
Если, конечно, не слабО.
Итак, начнём.
узурпация ж. Противозаконный захват власти или присвоение чужих прав, полномочий.
Википедия даёт ещё более жёсткую трактовку:
захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона либо незаконное присвоение властных полномочий
Таким образом, речь идёт о действиях, осуществляемых путём нарушения закона, т.е. о преступлениях.
Отсутствие события преступления доказать ничего не стоит: всё, что имело место, было инициативой граждан (насколько я в курсе, никто из упомянутых в Newsru российского гражданства не лишён), законопослушно адресованной органам власти.
Следовательно, последнее Ваше утверждение подпадает под действие Статьи 129 УК РФ
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
Далее. В предпоследнем своём утверждении Вы рискнули жёстко заявить слово “любой”.
Соответственно, Вы должны быть в состоянии доказать его верность именно для любой означенной собственности.
Если Вам заниматься этим неугодно, то единственного противоположного примера будет достаточно для того, чтобы опять поднять вопрос о клевете.
Возражения по ряду других Ваших утверждений требуют уточнения того, как Вы понимаете область их действия.
Скажем, утверждения “Мужики - сволочи” или “У атеистов нет совести” могут трактоваться как относящиеся всего лишь к неопределённому (лишь бы больше одного) числу представителей обсуждаемого класса - и тогда спорить с такой специфической бабской логикой бессмысленно.
В Логике же как в науке утверждение, высказанное без определения области его истинности, принято понимать как универсальное, то есть относящееся ко всем представителям соответствующего класса.
Стало быть, либо Вы соглашаетесь, что высказывались в рамках упомянутой… хм… специфической логики, либо я привожу конкретные примеры, в которых Ваши утверждения о школах и о театрах являются ложными.
Кстати, был бы Вам благодарен за конкретный пример школы, в которой был беззаконно введен Закон Божий.
По моему опыту общения с “правозащитниками”, специализирующимися на распространении клеветы, даже единичных примеров, подтверждающих их обвинения, они привести не в состоянии.
Крайний раз это было, верно, уже давно - когда в их СМИ был вой по поводу составления в школах спиков детей грузинской национальности: всем им это было “хорошо известно”, но никто не смог назвать мне ни одного номера школы, от которой бы такие списки требовались.
Подведение итогов по рублёвской иконе “Троица” оставим на потом; пока очевидно только, что использованное Вами слово “изъятие” является грубой подтасовкой фактов: РПЦ попросила икону на три дня, а Третьяковка ей отказала.
Сильно подозреваю, что примерно так же обстоит дело и с “разгоном музея А. Рублёва”, но утвержать ничего не буду, пока не найду информацию о фактах.
Равно как и касательно “погромов на выставках” - прославившихся, насколько я помню, главным образом, порнографией, нецензурщиной и пропагандой гомосексуализма, так милого сердцу правозащитников.
Sic
Россия, пока еще, по конституции, светское государство.
А присвоение себе права(и осуществление) громить выставки - именно насильственный захват функций государства.
Парк был не на территории монастыря, а на городской земле, которая была таковой еще с 17-го года.
А если возвращать церкви всё, что у нее отобрали то без записи о крещении не будут давать паспорт.
А если выставка не неравится то не ходите.
Посмотрите учебник по основам православной культуры.