Господне воинство
ерунда все это
в свое время тоже все были пионэры-комсомольцы
ну и кто верил в победу коммунизма?
раньше были парт работники теперь будут попы
чем сильней сожмут пружину тем раньше выстрелит
чем сильней сожмут пружину тем раньше выстрелит
И тем больней ударит…
Забыли попы про “зверства коммунистов”.
А зря…
☕
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
ас пушкин
Кишкой последнего попа Последнего царя удавим. ас пушкин
Да, не приведи Александру Сергеевичу эдакое сейчас написать: лет 15 бы ему в Басманном впаяли 😦
Тут тебе и обижание верующих, и разжигание розни к социальной группе, и призывы к насилию и- к свержению ой,даже страшно подумать, кого…
В общем, Н.Гончарова- вместо хождения по балам, передачи бы носила “солнцу русской поэзии” 😢
“О, времена, о нравы” (Цицерон)
Боле того, я не поленился посмотреть и увидел, что в марте и апреле как раз строгий пост. ( • 27 февраля - 14 апреля - Великий пост )
А теперь отнимите 9 месяцев от рождества и увидите, что в этот строгий пост и попадёте.
Так что, если бы бог действительно был, то само время его рождения противоречило бы религиозным заповедям.
Стыдно, Вячеслав. Изучайте матчасть, хотя-бы для того чтобы правильно критиковать.
Не поленитесь также посмотреть:
1.Когда был установлен Великий пост?
2.Каким образом было осуществлено “зачатие”?
Так что видимое Вам противоречие не будет аргументом для верующего.
Кстати, Благовещение всегда попадает на Великий пост, и никого кроме Вас это не смущает.
- Кто создал Бога?
- Hикто не создавал бога, ибо он сам создатель. Он был всегда…
- Если он всегда существовал, то почему Вселенная не могла существовать, не нуждаясь в создателе?
Согласитесь, ну ведь были среди великих ученых и мыслителей вполне сознательные христиане. Несерьезно ведь предполагать, будто они никогда сами об этом не задумывались. Наивно, случайно пролистывая Библию вопиять об обнаруженном “противоречии”. Не поленитесь, изучите аргументы оппонента, ведь чтобы серьезно критиковать - нужно их знать. А то выйдет курьез - зададите такой вопрос пятикласнику, изучавшему ОПК, а он Вам ответит: - “А у Вас противоречие, Виталий. А почему Вы решили что Бог существовал в уже существующей Вселенной?”
.Каким образом было осуществлено “зачатие”?
Непорочно? Тогда Вам придется отрицать биологию.
Тогда Вам придется отрицать биологию.
Ген!
Перечитай “Золотого теленка”, сцену, где Остап отшивает ксендзов, охмуряющих Адама Козлевича:ксендз:“как же вы утверждаете, что бога нет, если всё сущее- создано им?”
Все их аргументы- это собака, гоняющаяся за своим хвостом.
СтОит прижать их к стенке логикой- обижаются, ибо возразить - нечего. 😢
В общем:“Учение Маркса непобедимо, потому что оно- верно!!!”(С)
Или наоборот :верно, и поэтому- непобедимо ?
Просили же описание фактов, где ясна мерзостная сущность дьявола?
Спрашивающий снизошел до логики Библии и точно подсчитал скольких умертвил Господь и дьявол. Так сказать, число жертв с обоих сторон. И чтобы продемонстрировать несостоятельность утверждений о дьяволе мракобесам - просил обоснование его сущности со ссылкой на Библию. Оно ему дано. Или эти тексты мы читаем, хотя бы в порядке самообразования, а эти нет? Вы же атеисты, господа. Где логика?
Непорочно? Тогда Вам придется отрицать биологию.
Аргументируйте… Не устану повторять - если Вы критикуете Библию в сфере своих единомышленников, то пожалуйста. Но, как только вы говорите такое христианину - ваш аргумент для него не состоятелен. Поймите, ведь для христианина Бог - творец всего сущего. Если он всемогущ, то тогда не только кит может проглотить Иону, но и Иона кита.
Но, как только вы говорите такое христианину - ваш аргумент для него не состоятелен.
А у меня вот младший сын верит в живых роботов… Думает, что и Валл-и существует на самом деле. Но в Деда Мороза почему-то не верит.😁
Аргументируйте… Не устану повторять - если Вы критикуете Библию в сфере своих единомышленников, то пожалуйста. Но, как только вы говорите такое христианину - ваш аргумент для него не состоятелен Поймите, ведь для христианина Бог - творец всего сущего. Если он всемогущ, то тогда не только кит может проглотить Иону, но и Иона кита.
Ну и какой смысл с вами дискутировать?
😎
Ну и какой смысл с вами дискутировать?
А с вами?
А с вами?
Дискуссия подразумевает наличие аргументов у оппонентов. Аргументы должны быть весомые, доказуемые. А в текущем споре у одной из сторон нет ничего, кроме ссылок на древний фольклор. Какая же тут может быть дискуссия?
Непорочно? Тогда Вам придется отрицать биологию.
Ну почему отрицать - из пробирки не иначе!
Даже для экстракорпорального оплодотворения нужны живые сперматозоиды.
Как вариант: миф о богородице - есть отражение сведений о первых опытах инопланетян с земными женщинами.
😇
Даже для экстракорпорального оплодотворения нужны живые сперматозоиды.
Ну тогда клонирование, стволовые клетки.
Ну тогда клонирование, стволовые клетки.
Тогда Иисус был бы женщиной…
Согласитесь, ну ведь были среди великих ученых и мыслителей вполне сознательные христиане. Несерьезно ведь предполагать, будто они никогда сами об этом не задумывались. Наивно, случайно пролистывая Библию вопиять об обнаруженном “противоречии”. Не поленитесь, изучите аргументы оппонента, ведь чтобы серьезно критиковать - нужно их знать. А то выйдет курьез - зададите такой вопрос пятикласнику, изучавшему ОПК, а он Вам ответит: - “А у Вас противоречие, Виталий. А почему Вы решили что Бог существовал в уже существующей Вселенной?”
-
По поводу мыслителей не знаю. А по поводу ученых. Назовите мне “вполне сознательных христиан” среди великих ученых. Да, многие крестились и венчались в церкви, но вы же станете всерьез утверждать что все кто наряжают елку верят в деда мороза.
-
По поводу бога во внешней вселенной.
Бог там был всегда или самозародился?
Если бог во внешней вселенной был всегда или самозародился то почему внешняя вселенная не могла быть всегда или самозародиться?
И еще вопрос . Я когда из кухни выхожу то попадаю ли я во внешнюю вселенную относительно кухни?
Это чисто так, чтобы разобраться с семантикой.
А вообщето в библии написано четко " И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. "
из этого текста я делаю вывод что имеется в виду некое антропоморфное существо
давайте расскажите нам что это не надо понимать буквально)))
На автомойке журнал максим попался. Мне его подарили любезно. Вот за что:
фотошоп?