Господне воинство
Храмы передвижные на Камазах
Суворов всегда возил в походы походный храм, который размещался в палатке, а Русские воины всегда молились перед битвой, что и сейчас очень многие делают, особенно те, кто воюет в горячих точках. Узнайте, много-ли атеистов среди тех, кто прошёл чеченские войны.
Чего тут о Чубайсе, давайте сразу уж о Березовском…
Березовский уже никто и зовут его никак, а чубайс госслужащий.
"2.1 Молитвенный обряд, а также религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях, местах и объектах, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, а также в жилых помещениях.
Закон прикольный, программа по уменьшению колличества населения запускается уже без вуалировки…
Узнайте, много-ли атеистов среди тех, кто прошёл чеченские войны.
Среди моих знакомых 2 мусульманина и один язычник , остальные не верят ни во что. А у нас здесь почти все военные моего примерно возраста прошли обе Чечни .
Березовский уже никто и зовут его никак, а чубайс госслужащий.
Чего коллеги, Чубайса боитесь? А ведь он действительно вашу тусовку разогнать может, рука у него не дрогнет…
Чубайс непримиримый противник большевиков
Чубайс - талантливый приспособленец, жулик, человек без всякой морали. Остап Бендер.
Он никогда не был противником большевиков.
Он всегда за себя лично.
lenta.ru/lib/14160313/full.htm
В 1977 году Чубайс окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени Тольятти (ЛИЭИ). Обучаясь в аспирантуре, работал в ЛИЭИ инженером, ассистентом [161], [207], [211]. В том же году Чубайс вступил в КПСС [211].
Чубайс - талантливый приспособленец, человек без всякой морали. Остап Бендер.
На Остапа Бендера Жириновский тянет. А Чубайс посерьезнее будет…
Суворов всегда возил в походы походный храм
Тогда было другое время.
Солдаты были несчастные тёмные люди, вот им и впаривали про бога.
А Чубайс посерьезнее будет…
Согласен.
Т.е. скоро крестить можно будет с применением “спецсредств”?
Жаль закон плохо проработан, список разрешенных спец средств не приложен. Поэтому отправлен на доработку.
Войдут ли в список наручники, кресты для распятия и осиновые колья неясно.
С насильственными действиями тоже неясность, судя по закону для барана и для человека нет различия, значит можно рЭзать обоих.
Для направления в нужное русло.
Как и, в своё время, политруки/замполиты.
С замполитами все понятно. А вот в какое русло должен направлять агрессию военного христианский священник, если Христос заповедовал “не убий”?
С замполитами все понятно. А вот в какое русло должен направлять агрессию военного христианский священник, если Христос заповедовал “не убий”?
Подставь другую щёку
если Христос заповедовал “не убий”?
останови врага-убийцу любым доступным способом.
Солдаты были несчастные тёмные люди
Заметное стремление всем людям из прошлого приписать тёмность.
люди вообще мало меняются
как были темные так и есть…(
Суворов всегда возил в походы походный храм, который размещался в палатке,
на войне главное чтобы СУВОРОВ был)
а уж что он там с собой возит вообще не важно
как были темные так и есть
А я смотрю, что тут… ну прям светлый светлого светлее.
Значит приготовив тысячу рублей я смогу принести в жертву человека (барана) рядом со школой?
а почему не прямо в школе и без штрафа?
bfm.ru/…/v-shkolah-rossii-mogut-pojavitsja-molelny…
“…Так, например, заместитель председателя Духовного управления мусульман Европейской части России (ДУМЕР) Фарид Асадуллин считает, что на территории светской школы никаких собраний верующих быть не должно, «Светская, общеобразовательная школа должна быть вне религии…”
Дал выдержку из этой ссылки. Получается, руководство мусульман значительно дальновиднее руководства православного…
“Есть две угрозы, которые способны разрушить Россию: национализм и клерикализм. Как только будет объявлено: “Россия – для русских” или “Россия – православное государство”, – все, считайте, что России пришел конец”, – уверен Александр Никонов
www.utro.ru/articles/2012/10/25/1079916.shtml
А я смотрю, что тут… ну прям светлый светлого светлее.
Ну почему же только светлые? - Оглядывающихся на заветы двухтысячелетней давности тоже есть…
останови врага-убийцу любым доступным способом.
Христос этому учил?
На первый - ДА, на второй - НЕТ
Артабан возвращаясь к равновесию Нэша в не кооперативных играх. Если вам не трудно, прочитайте о "дилемме … " и равновесии обзорно (почитать обзор трудов нобелевского лауреата не зазорно).
Почитав задумайтесь как же так получается математически, совершенно эгоистичные участники взаимодействия стремящиеся только о своей выгоде, если они встречаются и взаимодействуют многократно точно с такими же эгоистичными участниками, то вы выигрыше остаются те чья стратегия поведения:
Чтобы стратегия получила высокий результат она должна быть :
Добрая Важнейшее условие — стратегия должна быть «доброй», то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент. Почти все стратегии-лидеры были добрыми. Поэтому чисто эгоистичная стратегия по чисто эгоистическим причинам не будет первой «бить» соперника. Мстительная Успешная стратегия не должна быть слепым оптимистом. Она должна всегда мстить. Пример немстительной стратегии — всегда сотрудничать. Это очень плохой выбор, поскольку «подлые» стратегии воспользуются этим. Прощающая Другое важное качество успешных стратегий — уметь прощать. Отомстив, они должны вернуться к сотрудничеству, если оппонент не продолжает предавать. Это предотвращает бесконечное мщение друг другу и максимизирует выигрыш. Не завистливая Последнее качество — не быть завистливым, то есть не пытаться набрать больше очков, чем оппонент. Эгоистичные индивиды во имя их же эгоистического блага будут стремиться быть добрыми, прощающими и не завистливыми.
Добрый, Прощающий, Независтливый - не правда ли сходно с - Не убивай, Не прелюбодействуй, Не кради, Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего, Не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабы его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего.
Сходно с теми самыми заповедями которые социуму эгоистов самому по себе казалось бы не должны быть присущи изначально.
Но оказывается если исследовать ситуацию подробно, выясняется тем ни менее что поведение “по заповедям” закономерный итого массовых и повторяющихся эгоистичных взаимодействий. То есть жизнь “по заповедям” естественный и закономерный итог эволюции массы эгоистических существ. Социум эгоистов будет “жить по заповедям” вне зависимости от того есть бог или его нет.
Вот такая математика
Вспоминаем когда были получены заповеди и сколько времени до этого жили без них “эгоисты” и получается, IMHO, заповеди просто зафиксированный итог естественным образом сложившихся правил поведения обеспечивающих выживание “социума эгоистов”.
Вот также аналогично с многими многими аспектами “духовной жизни”. Фиксация выигрышной стратегии -эмпирическое правило. Пользуясь эмпирикой можно верить что те или иные события/явления/правила произошли по божьему велению и благодаря ЕМУ. А можно внимательно внимательно рассмотреть все стороны вопроса и найти много нового и удивительного не зависящего от существования божьего. Верить или изучать выбор за вами. Изучать намного тяжелее и это многое объясняет.
Еще раз призываю - почитайте. Укрепитесь ли вы после этого в вере или разуверитесь не важно. Важно что вы лучше станете понимать что, о чем и почему говорят те кто “не верит” или не считает важным верить.
WBR CrazyElk
P.S. В итоге я не верю в божественное происхождение заповедей - прочитавшие в том числе и не разделяющим эту точку зрения могут понять почему. Могут не соглашаться с отрицанием божественности, но понимать почему другие отрицают понять можно. Если бы “верящие” смогли привести аналогичные объяснения ПОЧЕМУ они верят в божественное происхождение заповедей был бы даже предмет обсуждения.
А простое “верю потому что это правда” - не предмет для обсуждения.
Уже было!!! И просуществовало всего 74 года. Знайте-же Виталий, что атеистические государства нежизнеспособны, а атеистических народов и вовсе не существует. Атеист - это нонсенс. Но атеизм это вера, правда вера НИЧЕМ не подтверждённая. Главная идея этой веры - знай человек, тебя ожидает ВЕЧНАЯ СМЕРТЬ!!! Потому что “Есть только МИГ между прошлым и будущим, именно он называется Жизнь”. Вот Ваш миг закончится скоро (что такое 20, 40 лет по сравнению с вечностью) а дальше что?
Парижская коммуна просуществовала 72 дня. Никаких мыслей не появилось?
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отрицание веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов[7][8][9][10]. Атеизм противоположен теизму[11][12], понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога[12][13]. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.[7][14][8] По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное[15][16].
Учите матчасть.
Ваш МИГ закончится также скоро.И дальше у Вас тоже ничего , как бы Вы себя не убаюкивали.