Господне воинство
тезис: Если Творец виртуален и существует в рамках гигантского компьютера нашей Вселенной, то частица его присутствует в каждой мельчайшей части всего сущего Вселенной. В т.ч., в каждом из нас.
Согласен…
кстати очень может оказаться что бог есть а души нет
или наоборот
Вы саму суть бога для верующих искажаете. Тогда предмет спора не имеет смысл, если каждый как хочет будет условия задачи менять.
Это вовсе не большой валенок их вдохновил, а обычное стремление к получению материальных ценностей путём обмана множества дураков.
Ну, видите, сами нашли.
ЗЫ Ну и ЧЕ дальше?
поясните мысль
-ты говоришь бога нет. а кто тогда воду в аквариуме меняет?
Доказательство существования Бога вылезает во всех бытовых моментах…
Согласен…
то-то!
А не есть ли это та самая “душа”?
Доказательство существования Бога вылезает во всех бытовых моментах…
Доказательств существования бога нет.
Ни одного.
А по-вашему, так и унитаз своим видом доказывает существование бога?
Поясню: унитаз сохраняет дух. И божий тоже.
Вы саму суть бога для верующих искажаете. Тогда предмет спора не имеет смысл, если каждый как хочет будет условия задачи менять.
ок
поясните СУТЬ бога
Доказательство существования Бога вылезает во всех бытовых моментах…
пример в студию
Как и следовало ожидать вопрос про веру в несколько религий одновременно ушел в …дух ((((
ок
поясните СУТЬ бога
Душа бессмертна, за неё парьтесь, а не за тленный мир. Ради неё, дорогой, все и делается(в любой вере).
А не есть ли это та самая “душа”?
кстати, Андрей… Если предположить, что “компьютер” состоит только из живой материи (а кто знает - может, звёзды и планеты тоже живые? Мы просто не можем это наблюдать из-за других временных масштабов), то интересные выводы могут быть сделаны…
Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение тезис: Если Творец виртуален и существует в рамках гигантского компьютера нашей Вселенной, то частица его присутствует в каждой мельчайшей части всего сущего Вселенной. В т.ч., в каждом из нас.
Тогда получается , что вселенная находится внутри Бога ( т.к. непонятно, компьютер внутри этого определения или снаружи, т.е. Бог внутри компьютера или компьютер внутри Бога, с помощью которого он всё видит и всем управляет и относится ли компьютер ко всему сущему 7)
Тогда получается , что вселенная находится внутри Бога ( т.к. непонятно, компьютер внутри этого определения или снаружи, т.е. Бог внутри компьютера или компьютер внутри Бога, с помощью которого он всё видит и всем управляет и относится ли компьютер ко всему сущему 7)
тут, мне кажется, проще - они едины. Правда, я пока не вижу “триединства”, но “двуединство” вполне может быть.
Может существовать еще и какая-нибудь третья компонента, о которой мы не знаем. То же время, например.
Тогда получается , что вселенная находится внутри Бога ( т.к. непонятно, компьютер внутри этого определения или снаружи, т.е. Бог внутри компьютера или компьютер внутри Бога, с помощью которого он всё видит и всем управляет и относится ли компьютер ко всему сущему 7)
думаете что чтобы заслужить благосклонность компьютера надо ходить в церковь?
ставить свечки и читать молитвы?
to 6wings
вопрос по посту 2913
вы дискутируете сами с собой?
или я ошибаюсь?
Некоторые думают, что электроника работает на электричестве.
На самом деле электроника работает на Волшебном Синем Дыме.
Если он из коробочки выйдет, то устройство перестанет работать.
Волшебном Синем Дыме - это и есть БОГ ?)
ЛЮДИ , НЕ РУГАЙТЕСЬ !!!
А УЛЫБАЙТЕСЬ !
И БУДЕТ ВАМ СЧАСТИЕ !
пример в студию
Виталий, поменяйте воду в аквариуме, рыбки в этом сильно нуждаются…, Вам приводят конкретные примеры а Вы их почему - то игнорируете или не понимаете…
По-этому Иисус всегда говорил притчами - примерами, он духовное объяснял материальным, т.к. невозрождённый разум ( опирающийся только на материальное, для которого мотериальное первично ) не может оперировать духовными категориями…
думаете что чтобы заслужить благосклонность компьютера надо ходить в церковь?
ставить свечки и читать молитвы?
ну зачем же путать “божий дар” с яичницей? )))
Некоторые тут уперлись в религию как бараны и не желают (или не умеют?) смотреть немного шире.
Религия - это средство, тоже некоторый абстрактный аватар. Пусть кто-то воспринимает его как святыню или как жупел. “Нам татарам всё равно. Хоть водка, хоть пулемет - лишь бы с ног косило”. Дело-то совсем не в этом.
Ширее надо на вещи смотреть ))
Ширее надо на вещи смотреть
Если смотреть шире - столько богов , народ не прокормит !)))
Виталий, поменяйте воду в аквариуме, рыбки в этом сильно нуждаются…, Вам приводят конкретные примеры а Вы их почему - то игнорируете или не понимаете…
По-этому Иисус всегда говорил притчами - примерами, он духовное объяснял материальным, т.к. невозрождённый разум ( опирающийся только на материальное, для которого мотериальное первично ) не может оперировать духовными категориями…
— Учитель, твои притчи трудно понять! Зачастую твои слова напоминают просто по@бень!
— По@бень — истинный комплимент для моих притч. Они не укладываются в уме, а это главное! Я не должен вам все разжевывать! Тем более что я сам не понимаю, что п@жжю…
Если смотреть шире - столько богов , народ не прокормит !)))
народ не прокормит столько аватаров-религий и их жрецов-засранцев. Это точно.
А вот, как дело на самом деле (каламбур?) обстоит - знать не только интересно, но может оказаться, что и полезно.
здесь мы это точно не выясним)