Господне воинство
Ну Вы ещё дышите, так что не поздно, а про целование рук, так Вас целовать никто не заставляет, в библии этого нет и Иисус этому не учил.
Это уже выдумки людей, хотя бы новый завет почитайте, там всё понятно написано… к аому и как относиться и в каких случаях что делать, там к стати очень осуждается показная религиозность - Матфея 5,6,7 главы…
слово ОКОРМЛЯТЬ меня тоже как то напрягает
не запомоиться бы…
Многих людей это почему-то оскорбляет.
Кого то радует , а я с этим не согласен…
ОКОРМЛЯТЬ
Я что где то написал это слово , извините…
Я что где то написал это слово , извините…
вы нет а вот в речах верующих звучит часто
Ктож это IQ у толпы создал? Уж не православные ли, думаю нет, времени очень мало на это было, после социализма то, думаю последствия атеистического сталинского социализма.
А как Вы объясните, что при социалистическом атеизме народ создал мировую промышленную державу, полетел в космос и пр., а “после социализма” , с вновь насаждаемой религией, за 20 лет все просрал вчистую?
Эт когда мы начали войну в 41-м с голыми руками и со старым вооружением,
Вранье. В начале войны Красная Армия имела подавляющее количественное превосходство в вооружении и ничуть не уступала в их качестве. Вспомните, с какими танками германия вошла в СССР.
И теперь мужики согласно этой теории бросают своих первых жён и женятся на других, вторых и третьих…
Отстали от жизни. Нынче все наоборот. Не слышали термин “потреблядство”?
Мы относимся к семейству антропоморфидов.
К стати, половой акт людей похож на не только на приматовский но и на других животных и едим мы не только то, что едят обезьяны… так что с кем у нас ещё родство?, я так понимаю со всеми живыми существами, все из глины или праха, как угодно, но что т ни у кого из других животных нет таких способностей эмоциональных и интелектуальных и никто из животных “не выдумал” такой штуки как религия или вера, хотя развивались параллельно, чёж они остались в первобытном состоянии , а мы так, сильно рванули вперёд, что теперь готовы самоуничтожиться?
а чеж вода такая жидкая
а камни такие твердые
а огонь такой горячий
А как Вы объясните, что при социалистическом атеизме народ создал мировую промышленную державу, полетел в космос и пр.
Я уже написал , как он её создал, это уже обьяснял… помню всё старались себе в детстве достать Футабу или на худой конец глючный Сигнал, о новопрбах и супранарах думаю нечего и говорить, у Вас на фотке то конечно аппа “Луч” Переславского приборостроительного завода и моторчик с акками тоже наши, да мировая промышленная держава, особенно наши авто и бытовая техника, единственное что у нас было хорошо, так это принцип " голь на выдумку хитра" научились модели в штучном варианте делать на мировом уроне…, а ну да оружие ещё тогда было на уровне и бомбу атомную и водородную братья русские евреи в научном заточении придумали…, а так для простого народа всё было ничего, даже очень хорошо и замечательно, недаром мне с 13 лет приходилось дворником по утрам перед школой подрабатывать…
Не слышали термин “потреблядство”?
Он с обоих сторон …как со стороны М так и Ж
с какими танками германия вошла в СССР.
Нет не помню…
так что с кем у нас ещё родство?, я так понимаю со всеми живыми существами
так и есть, и это очевидно
но что т ни у кого из других животных нет таких способностей эмоциональных и интелектуальных и никто из животных “не выдумал”
А вот тут: либо Бог, либо наука. И мне как раз было бы интересно понять, на основании каких личностных и интеллектуальных качеств одни склоняются в одну сторону, а другие - в другую.
считаю что верующим надо запретить законодательно доступ к медицине
бог сказал в морг значит в морг
нечего нарушать божий замысел
с вновь насаждаемой религией, за 20 лет все просрал вчистую?
И как религия сильно насаждена? По форуму не видно, а совковое раздол …ство сплошь и рядом.
считаю что верующим надо запретить законодательно доступ к медицине
А что в библии запрещена медицинская помщь, не знал , сегодня поищу…
бог сказал в морг значит в морг
Кстати в том монастыре, где я жил, монахи не лечились от гриппа во время локальной эпидемии (за исключением настоятеля) в монастыре в 2009-м. Они молились. Последствия были плачевными.
А вот тут: либо Бог, либо наука. И мне как раз было бы интересно понять, на основании каких личностных и интеллектуальных качеств одни склоняются в одну сторону, а другие - в другую.
Моё мнение - усердие в поиске истины…
Всё , работать надо уже…
Так вот, все больше я укореняюсь в мысли, что среднестатистический верующий отличается от “среднего” атеиста.
С одной стороны, человек считает Библию божественным наследием, верит в пророчества, непорочное зачатие, во все библейские чудеса, персонажей, в судный день и пр.
С др. стороны - механика Ньютона, Теория относительности, Евклид с Архимедом (из древних)
Ну и промежуточный вариант: есть высший разум, инопланетяне, шамбала, бог один, а религий много и пр.
Интересно бы узнать статистику по этому форуму, здесь же по определению “технари” в основном.
А что в библии запрещена медицинская помщь, не знал , сегодня поищу…
Поищите. В одной из “книг"Библии(в какой именно, не запомнил),есть фраза :” Нарушающий Мои Законы - да будет предан в руки врачей!"
Кстати, среди людей искусства - профессиональных творцов (композиторов, художников) очень много верующих. Наверное, потому, что они знают цену “озарениям” в творчестве и считают их ниспосланными свыше. Многие из них считают, что перед началом работы надо обязательно помолиться, чтобы Бог послал вдохновение.
Это кто - Адам и Ева?
Неужели Вы действительно верите в их существование?
считаю что верующим надо запретить законодательно доступ к медицине
бог сказал в морг значит в морг
Тогда атеистов-естествознателей запретить хоронить на кладбищах - согласитесь, это ж глупо зачем-то закапывать остатки в землю. Только на переработку и вторичное использование, как пластиковые бутылки!😃
как Голландия, так и СССР можно причислять к безрелигиозным обществам
Позвольте не согласиться. СССР был государством с другой “религией”, причём тотальной. Голландия обходится без таковой.
Почему “1+1=2”? Вряд-ли кто возьмется об’яснить, но все в это свято верят
Я бы взялся если бы слушали 😃. Делал не раз. Вообще то многие не верят в 1+1=2, а ЗНАЮТ. Знают ПОЧЕМУ и знают ЧТО ИМЕННО означает 1+1 = 2. Знают что в определенных условиях 1+1 не толко = 2 но и = 10.
Надо все на всего не полениться прочитать и понять
0) Что такое множество и что его характеризует (можно по Бертрану Расселу не углубляясь).
- Основы теории множеств для представления что такое абелева группа и что ее характеризует и выделяет среди всех множеств.
- Аксиоматику Пеано как базу понятия целых чисел (в этом определении нет понятия сложения). Понятие операции сложения для целых чисел. (множество целых чисел с операцией сложения образует абелеву группу)
- Формы представления/записи элементов множества чисел по основанию x.
И вы ТОЖЕ будете ЗНАТЬ ПОЧЕМУ и ЧТО ЭТО ЗНАЧИТЬ.
Некоторые проходят это в школе. Некоторые в институте, Некоторые сами.
Большинство в школе, институте и сами проходят мимо этого. Таким остается заменять знания верой. Хорошо если осознанно (можно узнать почему 1+1=2 но предпочитаю верить) хуже если фанатично (1+1=2 потому что это правда)
Откуда взялось “не убей”? Если мне выгодно убить, почему нельзя?
От чего же нельзя, можно. Но “не выгодно” по статистике в стратегическом плане. Уже писал. “Не убий” - естественный итого математического моделирования эволюции стратегий многократного взаимодействия эгоистов. “Не убий” эгоистически ВЫГОДНО при многократных взаимодействиях.
Конкретный человек отринув заповедь может получить единоразовую выгоду (и два и три). Но общество в целом, не следующие заповеди, рано или поздно по статистики “проигрывает”.
Чтобы было понятнее - В казино на рулетке конкретный человек может выиграть и сорвать куш , но по статистики сообщество людей выбравших своей стратегией для увеличения капитала “играть в казино на рулетке” деньги только проигрывают.
Много раз попробовав “выжившее” эгоисты как общество в итоге приходят к заповеди “не играй в казино на рулетке”.
(Равновесие Нэша в теории не корпоративных игр, повторяющаяяся дилемма заключенного - можно в википедии как дайджест )
С другой стороны возможно что вера в бога это такой же естественный продукт человеческого мозга как и аристотелева логика?
Вы не поверите таки ДА. Естественный в смысле естественности итога при определенных условиях. Как возникает вера откуда почему исследовано не сегодня.
Кто то ЗНАЕТ такие труды как “Золотая ветвь” Джеймс Джордж Фрэзер, или хотя бы о них . Кто то прошёл мимо. В итоге естественно, что кто то верит кто то нет.
Мне не понятно, что все-таки СЕГОДНЯ лежит в основе развития веры? Для римлянина в 100 гнэ уверовать было абсолютно нормально, это было даже достижение своего рода, нужно было “дорасти”. Но сегодня?
IMHO cегодня ВРЕМЯ в сочетании с желанием ЗНАТЬ. Я скажем “уже смирился” что узнать и понять мне доказательство Большой теоремы Ферма в полном объеме пожалуй “не суждено”. Приходится верить что она доказана. Хотя попытки “рыпаться” чтобы знать пока еще в наличии 😃.
“знание” - штука специфическая, которая существует только в рамках определенной системы аксиом.
Смени систему аксиом - и знание может стать другим, а может оказаться и просто утеряным.
Кстати, среди людей искусства - профессиональных творцов (композиторов, художников) очень много верующих. Наверное, потому, что они знают цену “озарениям” в творчестве и считают их ниспосланными свыше. Многие из них считают, что перед началом работы надо обязательно помолиться, чтобы Бог послал вдохновение.
По-моему очень верное замечание. У человека в голове много чего происходит. Есть то что сегодня называется рациональными (научными) знаниями, а есть много еще чего: религия, мораль, музыка. По каким-то таинственным причинам часть знаний (или чувств) преобрело ту форму которую мы сегодня называем наукой. Но при этом за бортом осталось еще очень много чего. Никто ведь не отрицает значения искусств в интеллектуальной жизни человека. Очевидно какое-то важное значение тут сыграл язык. Может быть беда религии в том, что с одной стороны она попала в область вербального, а с другой не приобрела таких “ясных” формальных форм как например физика.
…можно по Бертрану Расселу…
Кстати, известный безбожник!😃
www.youtube.com/watch?v=YmNBD-AMT_M
ПС. по существу, если получится отвечу позже…😉