Господне воинство
А я вас, дедуль, не агитирую. Спасайтесь сами. И с зубками поаккуратнее как-то.
Ибо сказано:
“Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!”
😉
Кстати, дедулей меня внучка зовёт, а для прочих я - дед. 😃
Воот…
Так что хотите понять - поймете - не хотите - ну как -то так придется доживать - значит поймете после - ну а там уж, кто с чем пришел…
Так просто “срифмовалось” - бабуль - дедуль…
Всех благ и вам и внучке!
Понравилось высказывание:
Церковь имеет отношение к богу, точно так-же как театральный билетный кассир к искусству.
А кто это ляпнул?
А кто это ляпнул?
ОН и нам СКАЗАЛ и вам СКАЗАЛ, но видать со слухом у всех по-разному.
Видимо, так и есть.
ОН этого не говорил.
Дак все же? Вероятно некий для вас авторитет сказал?
Видите ли, записей голоса Христа, или иного воплощения Бога ни у кого не сохранилось. Собственноручных его посланий также нет. Всё опирается на письменные свидетельства неких авторитетов.
Не более того.
Как интересно!
А из тех, кто в наибольшей степени определил ваше мировоззрение, чьи аудиозаписи были “определяющими”.
ОН этого не говорил.
Вам, может и не говорил. Или вы не захотели услышать.
А автор афоризма процитированного - услышал.
ОН - Христос - ни про какое “искусство”, “театр” и тем более “кассира” не говорил.
(это к вопросу о слухе или внимательности).
Сравнение нелепо или даже оскорбительно, по сути сравнения (“актеров” также как самоубийц и проституток чуть больше ста лет назад было запрещено хоронить вместе с нормальными людьми).
Спросил “кто?” - потому что если личность сказавшего известна - она скорее всего сама себе и обличение.
Сравнение нелепо или даже оскорбительно, по сути сравнения (“актеров” также как самоубийц и проституток чуть больше ста лет назад было запрещено хоронить вместе с нормальными людьми)
И что же это Вас так оскорбило? Если Вас не затруднит, то дайте Ваше определение понятию “нормальные люди”. И если бы Вы заглянули еще дальше в прошлое, лет так на 500, то там костерками попахивало. Так что пример не в Вашу пользу.
@SAN
“Cо знающим - спорь, с верящим (верующим) - молчи” (с)
ОН - Христос - ни про какое “искусство”, “театр” и тем более “кассира” не говорил.
Вы с ним так близко общались? Всё видели, всё слышали сами?
Сравнение нелепо или даже оскорбительно, по сути сравнения (“актеров” также как самоубийц и проституток чуть больше ста лет назад было запрещено хоронить вместе с нормальными людьми).
Видите ли, вот тут вы сами себя и “обличили”.
“Cо знающим - спорь, с верящим (верующим) - молчи” (с)
Конечно.
Это я так - развлекаюсь…
1.Я задал простой вопрос - “кто это сказал?” - почему задал - обяснил - ну а если это “перл” самого - Юрий 68 - вопросов нет.
2.Вы в закон Ома верите? “Вы с ним (Георгом Омом) так близко общались? Всё видели, всё слышали сами?”
3.“Видите ли, вот тут вы сами себя и “обличили”.” -??? О чем это?
4.Нормальными людьми в России до 1917года были православные христиане.
Чтобы изуродовать население до сегодняшнего состояния пришлось очень поработать (не только расстрельным командам, но и “работникам искусства” и историкам тоже (большей частью одной национальности, какие костры вы имеете в виду?)).
5.“Cо знающим - спорь, с верящим (верующим) - молчи”
- Что такое “неведомое” знает “знающий”?
.Вы в закон Ома верите? “Вы с ним (Георгом Омом) так близко общались? Всё видели, всё слышали сами?”
Плохой аргумент.
Я этот закон проверял, лично.
😃
И в этом, кстати, отличие знающего от верящего.
Ага! Два пальца в розетку!
Как же тогда? … вот такой ток… течет по вот … таким проводам?!
Кто видел, щупал эти электроны? Все примерно одни учебники читают - если б кто-то мог заглянуть - сравнить какие у разных “чтецов” “шарики - пружинки” в головах. -жуть - то что представляют себе большинство людей!
И чтоб, к примеру, равновесный потенциал померить - остается “искусством” - один учится годами - другой не научится никогда.
Соответственно - практика (эксперимент) критерий истины - в зависимости от объективности и “зоркости” (загрузки мозга) смотрящего.
Любая естественнонаучная модель - лишь упрощение - действующее с некоторой достоверностью в определенных граничных условиях.
Любое научное знание - предмет определенного консенсуса в научной среде, хоть и основанного на некоторых экспериментальных данных - но не статичного, изменяющегося, к тому же более, чем хотелось бы непредвзятым исследователям (а все исследователи элементарно хотят кушать), подверженный определенной “наследственной” (что?-те кто раньше на эту тему дисcеры защитил - а то “школу” создал - дураки?) и сиюминутной конъюнктуре.
А уж сложившееся у обывателя представление о “научности” являет собой куда более печальное зрелище. (об этом была одна из моих ссылок выше, обратите внимание кто написал, не “православный фанатик” отнюдь) И издержки современного сложившегося еще в XIX веке подхода видны сейчас как никогда.
При этом очень странно переносить физические или астрономические иллюстрации в область религиозной философии, ведь любые пространственно-временные объекты - хоть элементарные частицы - хоть галактики и квазары - останутся малым частным - по отношению к теме. Такой подход или наивен - или злонамеренен (уже сказал выше), для меня очевидно второе.
Большая часть современных религий и православие в частности,не более чем идеологическое обоснование безропатного подчинения народа (паствы) правящей группе лиц.Верующих учат смирению,в частности смирению в будующем их детей(на все воля божья).Паства не должна мешать разгроблению страны.Именно поэтому сейчас идет насождение религии.Уровень образования падает,наших детей ведут к тому,что вместо того-же закона Ома,будут учить молитвы,на уроках истории проходить житее святых.
Ух - сколько пропустил.
Фраза не моя, но она мне понравилась (хорошее сравнение).
Может все не так грустно, как написал Саша (Александр) - в плане разграбления страны, но навязывание своей воли, подчинение, (и все это прикрываясь именем Иисуса) - это то против чего я.
А еще я не люблю когда мне запрещают улыбаться. (просто я по жизни веселый 😃 )
снова бред…
я бы понял, если бы он звучал из уст какого нибудь родновера в возрасте 18-20 лет…
а тут 40ка летние мужики 😦
может голову то уже включим?
может голову то уже включим?
Ну это зависит от количества и качества серого вещества в нем😈
Вы совершенно не понимаете смысла смирения.
Если вы бьетесь в истерике - вам легче станет?
(независимо от того физическая ваша боль - или иного свойства)
Также и “всякая власть от бога” (в том числе и враждебная инородческая).
И это понимание всегда спасало Русь. (даже когда вроде уже все - край)
Хорошее дается человеку в награду. Плохое - в назидание - чтоб изменился и исправил себя и ВСЕ, что нужно поправить (смотри коммент. к мультику).
Тогда и власти придется соответствовать.
А это откуда? (ваше:“разграбления страны, но навязывание своей воли, подчинение, (и все это прикрываясь именем Иисуса”)
- все с точностью до наоборот. ("И я не удивлюсь, если ваш муж тайно посещает синагогу! “Бриллиантовая рука”)
Улыбайтесь! Христиане это делают чаще.
Закон Ома - Бог ему нашептал (спросите при случае самого Георга).
И Закон Божий лишь поможет его затвердить детям. Так же как жития святых - основа современного толкования истории (явно не повредит и детям и взрослым изучать “первоисточники”, а не чужие злонамеренные пересказы).
Да, безусловно. (предыдущему посту).