Господне воинство

Вячеслав_Старухин

Пашеч, давайте ещё раз предположим, что бог есть.
И вот он сам или его доверенные лица регулярно являются и православным, и католикам, и иудеям и мусульманам. Как все они утверждают.
Тогда почему же этот бог такой даже не двуличный, а многоликий.
Обманывает сразу всех одновременно, укрепляя каждых в отдельно взятой вере!

Почему в войнах “помогает” каждой стороне одновременно? ( лозунг “С нами бог!”, “освящённое” оружие )
Почему и бандитам “помогает” ( они очень любят помолиться ) и их жертвам, которые тоже ходят в храм?

Единственное объяснение всему этому - никому не помогает. Потому что его нет!

SAN
Саша:

Просто страшно !

+100

CrazyElk

Каким фактом Вы подтвердите существование большого взрыва?

Слова “реликтовое излучение” и “красное смещение” что нибудь благородному дону говорят?

И опять возвращаясь к языку науки - благородный дон уверен что понимает смысл термина “Большой взрыв” и использует его правильно? Правильно это не в смысле “на самом деле”, “как это действительно происходит” и прочие слабо познаваемые и проверяемые правильно. А правильно в смысле в том же самом значении в каком его применяли и использовали создавшие модель “Большого взрыва”.

Тем кто представляет как - ничего ничего не было, а потом КАААК равануло то 100% промах.

Пашеч
CrazyElk:

Слова “реликтовое излучение” и “красное смещение” что нибудь благородному дону говорят?

И опять возвращаясь к языку науки - благородный дон уверен что понимает смысл термина “Большой взрыв”

Спасибо, представляет.

Vitaliy70:

сближаются говоришь?)
ссылку на ученых и их работы

Обязательно найду и сброшу.

Vitaliy70:

ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ

Что характерно - теория Бернули для подъемной силы еще до 1995 года считалась совершенно верной.
А здесь, вдруг, оказалось, что Она не верна.
Так и по красному смещению и 1929 году.

Vitaliy70:

— Лучше прикрутим к космологической модели лишнюю массу и пойдем пить пиво.

Какая ерунда, только вот “прикрутим” получилось на 22% от массы Вселенной, в то время, как обычная материя - гигантское число - целых 4%(точнее 3.6)!!!

Вячеслав_Старухин:

Пашеч, давайте предположим, что бог есть.
Расскажите нам, пожалуйста, почему в таком случае не объединяются православные, католики, иудеи и мусульмане?
Что им мешает сделать это?
B какой всё-таки ваш рай - православный, католический, иудейский или мусульманский?
И почему?

И ещё.
Вы, когда заболеете, к врачу идёте или в церковь, чтобы скорее в рай?

Давайте предположу, почему не объединяются…
Например - почему ученые тоже не объединяются, а разрабатывает каждый свою теорию?
Возвращаясь к Моей встрече с Мусульманским эмиром - Он говорит, что самая правильная религия - это Ислам и только потому, что Бог сказал Мухамеду, что есть только Бог, а неверные(все остальные), делят Его на всяких там…
По поводу “вашего рая” - понятия не имею - Я не бог.

Вячеслав_Старухин:

Вы, когда заболеете, к врачу идёте или в церковь, чтобы скорее в рай?

Вы же тоже когда есть хотите, не наукой питаетесь…
ЗЫ А в церковь Я не хожу.

Вячеслав_Старухин:

Пашеч, давайте ещё раз предположим, что бог есть.
И вот он сам или его доверенные лица регулярно являются и православным, и католикам, и иудеям и мусульманам. Как все они утверждают.
Тогда почему же этот бог такой даже не двуличный, а многоликий.
Обманывает сразу всех одновременно, укрепляя каждых в отдельно взятой вере!

Здесь все просто - это даже Я знаю! Бог не похож ни на кого из всего, что может представить Себе человек, вот и каждый, кому Он являлся, потом интерпретировал это явление, как Сам понимал.

Вячеслав_Старухин:

Почему в войнах “помогает” каждой стороне одновременно? ( лозунг “С нами бог!”, “освящённое” оружие )

Уверены, что помогает???

Вячеслав_Старухин

Ваши взгляды чем-то близки к взглядам Льва Николаевича Толстого.
Он был глубоко верующим человеком.
И так же глубоко отрицал церковь.
из
Л.Н.ТОЛСТОЙ
ЦЕРКОВЬ И ГОСУДАРСТВО

Вера есть смысл, даваемый жизни, есть то, что дает силу, направление жизни.

В христианстве весь обман построен на фантастическом понятии церкви, ни на чем не основанном и поражающем с начала изучения христианства своей неожиданной и бесполезной бессмыслицей.
Из всех безбожных понятий и слов нет понятия и слова более безбожного,чем понятие церкви.
Нет понятия, породившего больше зла, нет понятия более враждебного учению Христа, как понятие церкви.

Саша
Пашеч:

Уверены, что помогает???

в том то и дело , что победе без разницы , с кем бог )

SAN
Пашеч:

Бог не похож ни на кого из всего, что может представить Себе человек,

Вы забыли про христианского бога, создавшего человека по своему образу и подобию.
Подобность будем считать симметричной?

Пашеч
Vitaliy70:

— Лучше прикрутим к космологической модели лишнюю массу и пойдем пить пиво.

Хотел добавить - и сразу все поверили, что это ФАКТ!!!
Ну, конечно же, это ж пиво победило!!!

Вячеслав_Старухин

С официального сайта Ростовского суда

11 сентября 2009 года в Ростовском областном суде вынесено решение о признании местной религиозной организации Свидетели Иеговы «Таганрог» экстремисткой, а также ее ликвидации.

Википедия.Определение Святейшего Синода о графе Льве Толстом

В 2009 году, в рамках судебного дела о ликвидации местной религиозной организации «Свидетелей Иеговы», была проведена судебная экспертиза, в заключении которой была приведена цитата из «Ответа Синоду» Льва Толстого:

«Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».

Эта фраза была охарактеризована экспертами как «формирующая негативное отношение к Русской Православной Церкви»[58],
сам Л. Н. Толстой назван «противником Русского Православия»[59].

И это по отношению к глубоко верующему человеку, которым был Л.Н.Толстой.

Пашеч
Пашеч:

Обязательно найду и сброшу.

О парадоксах и правильном трактовании теории:
www.modcos.com/articles.php?id=99

look4yous.ru/…/vselennaya-rasshiryaetsya-i-szhimae…

Пашеч:

Они Сами придумывают теории(например создания мира, относительности, двойственности, сверхпроводимости и т.п. - перечисленные не случайны)

Ведь что характерно, чуть-чуть внимательнее прочитать Мой пост - ведь сразу указал все теории, с которыми есть большие проблемы…

Вячеслав_Старухин:

Ваши взгляды чем-то близки к взглядам Льва Николаевича Толстого.
Он был глубоко верующим человеком.

А кто Вам сказал, что Я вообще верующий человек???

SAN:

Вы забыли про христианского бога, создавшего человека по своему образу и подобию.
Подобность будем считать симметричной?

Каждый дрочит как Он хочет - кто-то так пишет, кто-то так не пишет.
Залез в Библию - ничего подобного в ней не нашел…

Vitaliy70

to пашеч
считаю ваше посты толстым троллингом
но никакой проблемы в этом нет
можно играть по любым правилам
а можно вообще без правил

попробуем так

ВЫ МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ ЧТО НЕ ДОЛЖНЫ МНЕ В 1 млн USD?

SAN
Пашеч:

Залез в Библию - ничего подобного в ней не нашел…

Смотрит в книгу, видит -… не туда смотрит.

“И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да
владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и
над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог
человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину
сотворил их” (Быт. 1, 26-27).

Vitaliy70
Пашеч:

Что характерно - теория Бернули для подъемной силы еще до 1995 года считалась совершенно верной.
А здесь, вдруг, оказалось, что Она не верна.
Так и по красному смещению и 1929 году.

вы бредите?
зачем мне холодильник когда я не курю?

Hainov
Vitaliy70:

ВЫ МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ ЧТО НЕ ДОЛЖНЫ МНЕ В 1 млн USD?

Это они не поймут. Доказать несуществующее невозможно.

Существующее - другое дело. Принес положил, показал, дал потрогать. Не хватает органов чувств - зафиксировал приборами. Не прямо, так по воздействию на другие объекты.

Но если чего-то нет, то и доказать его не-существование нечем. Ибо раз этого нет, оно и не может себя никак проявить.

ЗЫ. Это как ревнивой жене не докажешь, что НЕ изменял. Зато доказать обратное легко - привел и при ней тр…нул. 😁

SAN

К вопросу о пролезании РПЦ в школы и в науку.

Инициатива по молельным комнатам, выдвинутая Московской Патриархией в лице
руководителя ее юридической службы инокини Ксении (Чернеги), тем не менее
остается в силе. Более того, вчера инокиня сообщила об идее другой поправки в
закон об образовании – включить в вариативную часть школьной программы изучение
основ веры традиционных для России религий, то есть фактически Закон Божий. По
словам Чернеги, эта инициатива принадлежит Синодальному отделу религиозного
образования и катехизации.

Поправки в законопроект «Об образовании» коснулись и высшего образования.
Богословские степени и звания при лицензировании (пункт 11 статьи 95) и
госаккредитации (часть 2 статьи 96) образовательной деятельности духовных
образовательных организаций приравнены к кандидатам и докторам наук.

Подробнее: religion.ng.ru/facts/2012-11-21/1_schools.html?mpr…

Vitaliy70
Hainov:

Это они не поймут. Доказать несуществующее невозможно.

СЛИШКОМ ТОНКАЯ ШУТКА ДЛЯ НАШЕГО ЦИРКА

Пашеч
SAN:

Смотрит в книгу, видит -… не туда смотрит.

Да, поиск почему-то отказался искать.
Действительно. Но первым предложением Я описал собственно Свое мнение - каждый пишет как Он хочет.

Vitaliy70:

ВЫ МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ ЧТО НЕ ДОЛЖНЫ МНЕ В 1 млн USD?

Могу. Поскольку у Вас нет документа, что Вы Мне одолжили 1Млн. USD, значит Я Вам ничего не должен.

Vitaliy70:

to пашеч
считаю ваше посты толстым троллингом
но никакой проблемы в этом нет
можно играть по любым правилам
а можно вообще без правил

Вы просто слишком много задали вопросов пока Я отсутствовал, вот Я Вам на ВСЕ поставленные вопросы и ответил.

Vitaliy70
Пашеч:

Могу. Поскольку у Вас нет документа, что Вы Мне одолжили 1Млн. USD, значит Я Вам ничего не должен.

вы что предлагаете мне доказывать что вы мне должны?
не годится
доказывайте так
не ваше дело чего у меня нет
может быть откроется вам свет истины

для верующих и милиционеров

а может пашеч доказать что он НЕ убивал владислава листьева?

AlexeyOleynikov
Пашеч:

Могу. Поскольку у Вас нет документа, что Вы Мне одолжили 1Млн. USD, значит Я Вам ничего не должен.

Виталий, я в доле… Потому, как шаз напишу книгу в красивом кожаном переплете о том, что слышал о человеке, который видел надписи на камне о существовании как раз того самого документа…
Найти 12 подобных авторов, думаю, проблем не составит? Причем вполне достаточно, чтобы они переписали с ошибками мой опус 😛
И все - доказательств достаточно.
PS Я все ваши доказательства выделил?