Господне воинство
Протоиерей Всеволод Чаплин предложил создать в России “православные народные дружины”
Из опыта предшественников:
Союз Михаила Архангела - Россия
Добровольческий корпус - Германия
Хунвейбины - Китай
Стражи Исламской Революции - Иран
Теперь каюк, нехристям поганым.
Неохота, однако, помирать.
Интересно - не греховны ли его замыслы по сути своей…
Чисто всё, что Господь очистил.
К вящей славе Господней.
Цель оправдывает средства.
Интересно - не греховны ли его замыслы по сути своей…
Паки паки- иже херувимы.( С) (режиссер Якин, “Иван Васильевич меняет профессию”)
Уж какими способами народ не пытаются отвлечь: тех, кто пьет- хоть упейся, верует: крестный ход тебе на.
Только о политиках - не думай 😦
А за прошедшие 2 месяца “резервы ЦБ” похудели на 98 млрд.$
Из опыта предшественников:
Браво!
До уподобления народных дружин по охране порядка - хунвейбинам и полувоенным Добровольческим корпусом в Германии 1918 года не додумался даже “один из ветеранов российского правозащитного сообщества” Л Пономарёв.
Старьё, что и говорить, фантазии никакой… даром, что и физтех, и доктор, и в НИИАА подвизался…
Характерно, что Вас не заинтересовал опыт реальных народных дружин - ни шведских, ни нижегородских - о котором шла речь в упомянутом Вами материале.
Кстати, когда весной была эпидемия поджогов машин, народ в Сев. Бутово не задумывался об аналогиях с Союзом Михаила Архангела: выходил, договорившись, дежурить ночью, чтобы хоть фактом присутствия свидетелей отпугнуть психопатов…
А за прошедшие 2 месяца “резервы ЦБ” похудели на 98 млрд.$
Ага.
И ещё погода ухудшилась: то было +15, а теперь заморозки.
Не иначе, Чаплин замутил всё это, чтобы народ не богохульствовал по поводу плохой погоды.
Почему же, именно с хунвейбинами и фрайкором и надо сравнивать
В отличии от ДНД, которые при всём, что можно о них сказать, всё-таки реализуют принцип “одно государство - одна милиция(полиция)”,
фрайкороподобные объединения, которые организованы на принципах и идеях не вполне совпадающих с официально-государственными, создают ситуацию, в которой население огребает и от преступности и от “добровольных помошников”, а государству приходится тратить силы и на преступность и на неподконтрольные ему силовые формирования.
Ну, и какие, к примеру, силы тратит Государство Российское на “неподконтрольные” ему казачьи формирования, принципы и идеи которых не вполне совпадают с официально-государственными?
И которые при этом реально выполняют (кое-где) какие-то “право”-охранительные функции…
Грубо говоря, если православные дружинники (духовно контролируемые полугосударственной РПЦ) сделают шаг вправо или влево - то власть нахмурит бровь, а батюшка быстро объяснит прихожанам-дружинникам, что именно не есть хорошо.
С уважением
Грубо говоря, если православные дружинники
С уважением
А мягко выражаясь (юридическим языком): не имеющие официального (подкрепленного законом) статуса “формирования”, пытающиеся “навести порядок” по своему разумению- называются бандой.
Подобный опыт был в начале 90х в Геленджике, где очень сильна греческая община: сопляк в казачьих лампасах остановил на дороге грека, известного человека, ехавшего с семьей по делам.
И стал требовать документы, пытаться провести обыск его машины.
“Огреб” по харе.
И затем милиция вынуждена была признать, что водитель “находился в состоянии необходимой обороны”
Так и “православные дружинники”, “правильные скинхеды” (а чем они- хуже?) и другие “добровольцы”- огребут и очень скоро перестанут втирать свои “принципы” простым гражданам. А поскольку (в отличии от милиционеров и ДНД) они не находятся под защитой закона, то любые их приставания к гражданам- будут квалифицированы как хулиганство- в лучшем случае.
И никакой “батюшка”- не поможет.
Если только “отпоет” бесплатно 😃
Смиренные серые братья?
“Во имя Господа! Именем его!” (с)
А казаки - вообще фрайкор один в один.
А государство хлопает ушами надеясь, что можно имет бесплатную вооруженную силу и ничего за это не иметь.
В Царской России казаки исполняли роль народа надсмотрщиков, которые были гарантировано чужими для любого народа в империи, и который можно было спокойно отправить усмирять любое недовольство в любой точке империи. При этом части регулярной армии, укомплектованые русскими из рабочих и крестьянских семей, которых эти казаки уже поусмиряли, постоянно находились именно там где проживали казаки, держа в заложниках их семьи, а усмирение казацких бунтов требовало не меньше ресурсов чем кавказские войны.
Кстати РПЦ несколько отличается от казаков вот и вот,
но придти забрать пока не может, но очень хочет.
Беда в том, что сейчас, у России, есть нехилый шанс офрайкорится по Веймарскому варианту.
РПЦ пытается даже не слиться с государством, а подменить его во всех его проявлениях.
Вот огребём православную теократию и Исламская Республика Иран нервно укурится, в своём углу, до неподвижности.
Подобный опыт был в начале 90х в Геленджике, где очень сильна греческая община: сопляк в казачьих лампасах остановил на дороге грека, известного человека, ехавшего с семьей по делам.
…
А поскольку (в отличии от милиционеров и ДНД) они не находятся под защитой закона, то любые их приставания к гражданам- будут квалифицированы как хулиганство- в лучшем случае.
Пример более чем 15-летней давности - это, конечно, сильный довод.
Но я вот не поленился набрать в Яндексе ключевые слова казаки охрана порядка, и вывалилось 384 тысячи довольно свежих ссылок.
Так что даже и цитировать их лень.
Кстати, не вижу причин, почему бы рекрутированных батюшкой дружинников не принять в ДНД - вряд ли они будут там “пятой колонной”, тайно злоумышляющей супротив властей.
А вот проблему, мягко говоря, отсутствия массовости нынешних ДНД этот путь формирования последних мог бы решить.
Опять же, я не знаю о запретах на участие в ДНД и для патентованных правозащитников - как и о случаях, когда кто-нибудь из них снизошёл бы до такого участия.
При этом части регулярной армии, укомплектованые русскими из рабочих и крестьянских семей, которых эти казаки уже поусмиряли, постоянно находились именно там где проживали казаки, держа в заложниках их семьи, а усмирение казацких бунтов требовало не меньше ресурсов чем кавказские войны.
Интересная информация.
Ссылочку на источник её не подкинете (особенно в части выделенного жирным шрифтом)?
Зарнее благодарен.
Вот огребём православную теократию и Исламская Республика Иран нервно укурится, в своём углу, до неподвижности.
Думаю, Вы переоцениваете пассионарность русского этноса - и недооцениваете религиозный фанатизм иранцев.
Смиренные серые братья?
“Во имя Господа! Именем его!” (с)
Если уж ссылаетесь на классику, невредно было бы помнить, что пароли эти произносились уже после того, как серые братья были пущены на мясо.
С уважением ко всем
Пардон… Братья были коричневые. И то правда 😃
Низачот. 😁
С третьего раза - кто всегда приходит, по мнению дона Руматы, на смену серым штурмовикам?
Низачот. 😁
С третьего раза - кто всегда приходит, по мнению дона Руматы, на смену серым штурмовикам?
черные монахи
Воистину акбар! 😁
Пример более чем 15-летней давности - это, конечно, сильный довод.
Ссылочку на источник её не подкинете (особенно в части выделенного жирным шрифтом)?
Зарнее благодарен.
А что то изменилось за 15 лет?
По поводу казачьих бунтов: почитайте роман А.Чапыгина “Разин Степан”
Там нет ни слова о “народно- освободительной борьбе”, зато очень много - о том, как дорвавшийся до власти мужик моментально превращается в царька, жрущего, грабящего, насилующего и т.д.
Да и “Емельян Пугачев” тоже на ангела совсем не похож 😦
По нынешним законам- оба они экстремисты 😦
Да и сама история казачества- проста, как ведро: преступники разного рода бежали на Дон, оказываясь вне досягаемости властей.
Так что, “православные дружинники”- та же “ватага”, что у любых бандитов.
А как они себя называют- абсолютно безразлично 😦
Ну, православные дружинники, не совсем бандиты.
У бандитов нет чёткой программы построения “царства божьего на земле, как на небе”.
Сейчас патриарх может разве что “Третьяковку” грабить.
А имея в своём распоряжении людей которым, во первых никакой закон кроме божьего не писан, а вовторых имеющих официальный статус, можно уже и о конституционном определении статуса патриарха подумать.
Ведь главная проблема, именно в том, что этой инициативой они хотя легализовать уже существующие, и пока незаконные формирования.
Вспомните, например, недавнюю травлю гомосеков. Есть уже дружина, только без корочек.
Ну, православные дружинники, не совсем бандиты.
У бандитов нет чёткой программы построения “царства божьего на земле, как на небе”.
Сейчас патриарх может разве что “Третьяковку” грабить.
Ну вот, мы и поняли главное: все это- элементарная борьба за власть и доступ к кормушке 😦
А под каким лозунгом происходит- божья братва, джихад, построение суверенной демократии: абсолютно монопенисуально 😃
А у бандитов программа есть: "…куплю себе костюм с отливом, машину с магнитолой- и в Ялту " (“Косой”, к/ф “Джентльмены удачи”)
РПЦ несколько опоздала с этой идеей.Дружины по религиозному признаку в России давно существуют в некоторых республиках северного Кавказа.Чем не шариатские дружины те,кто устраивают теракты и убийства в Ингушетии и Северной Осетии.Кадыровские бойцы доже “дружина” : в своем роде… 😵