Господне воинство

V_Alex
carbik:

Куча атомов может быть разумной?

Дело в комбинации 😃

carbik

Тогда какие могут быть претензии к действиям кого-либо? Ну атомы у него так сложились. Кто же виноват.

Панкратов_Сергей
carbik:

Ну атомы у него так сложились. Кто же виноват.

Как говорит Явлинский : Ты не виноват что ты такой. Это уже не исправить- родители твои тому виной.😃

carbik

Так у родителей тоже атомы так сложились.

Brandvik

А в вашем случае кто виноват? Ангелы и демоны? Одни не уберегли другие попутали, какие претензии к действиям кого либо?

carbik

А на то и дана свободная воля, что вольны мы выбирать поступки. Только случай нельзя назвать “вашим” или “нашим”. Он всегда для всех один.

Brandvik

А у набора атомов не может быть свободы воли выбирать те или иные поступки? Странно, но набор атомов под названием компьютер с этим вполне справляется… А что это за случай такой один для всех? Поясните пожалуйста свою мысль.

carbik

Ха-ха. Компьютер умеет думать. Вот такого открытия яще не видывалллл.

carbik
Brandvik:

А что это за случай такой один для всех?

Brandvik:

А в вашем случае кто виноват?

Или может быть я начал делить случаи на “ваши” и “наши”? Или может процитированные выше слова мои?

Brandvik:

Ха, а что по вашему умение думать?

Принимать решение, минуя алгоритмы.

6wings
carbik:

Принимать решение, минуя алгоритмы

дык, мы сами, когда прогнозируем “что дальше делать”/“как себя дальше вести” постоянно предикатами пользуемся.
“Если … То… Иначе…” и на основе как раз этих алгоритмов принимаем решения )))

CrazyElk
carbik:

Ха-ха. Компьютер умеет думать.

Тест Тюринга формально однако пройден (с этим можно спорить но программы уже в состоянии достаточно полноценно иммитировать и поддерживать человеческий диалог). Вот и решайте то ли компьютеры “думать” научились, то ли люди “думать” разучились. Толи термин и определение понятия ДУМАТЬ требует коррекции.

carbik:

Принимать решение, минуя алгоритмы.

Ой ли. Незнание используемого алгоритма не означает его отсутсвие или работу без алгоритма. С задачей распознавания образов и принципами работы нейронных сетей надеюсь вы знакомы. Или по вашему оные вовсе без алгоритма работают?

6wings

Кстати, насчет теста Тьюринга… А есть где-нибудь в Сети русскоговорящая Элиза? Кто-нибудь знает? Но так, чтобы один-на-один разговаривать, а не как боты на IRC “разговор в компании поддерживают” - таких я и сам тучами плодил когда-то )))

Brandvik

“Тогда какие могут быть претензии к действиям кого-либо? Ну атомы у него так сложились. Кто же виноват.”

Перефразируя вас задам свой вопрос в вашем же стиле

Тогда какие могут быть претензии к действиям кого-либо? Ну бес попутал, ангел не досмотрел. Кто же виноват.

В любом из вариантов найдется на кого спихнуть…

Бог дал свободу воли. И что вы под этим понимаете? “Принимать решение, минуя алгоритмы” ? Это как, не объясните?

carbik
6wings:

насчет теста Тьюринга

Если судьёй будет дрессированная обезьяна, товозможно прохождение теста машиной.

6wings:

А есть где-нибудь в Сети русскоговорящая Элиза?

Сколько угодно😁😁😁😛:P
например 2388075.vkrugudruzei.ru

Brandvik:

Ну бес попутал, ангел не досмотрел.

А тем и виноват, что искусу поддался. Свобода всегда предусматривает наличие выбора.

6wings
carbik:

Если судьёй будет дрессированная обезьяна, товозможно прохождение теста машиной

Денис, судя по всему, Вы совершенно не в материале ((
Тест Тьюринга - просто прочитайте.

Кстати, насчет Элизы - вот на что почти сразу наткнулся:
Скачать программы собеседники

carbik
6wings:

Тест Тьюринга - просто прочитайте.

Я знал это ещё в школе.😒

6wings
carbik:

Я знал это ещё в школе

ну и причем тут тогда обезьяна?

carbik
6wings:

Скачать программы собеседники

На досуге поиздеваюсь над прогами, когда настроение будет.

6wings:

ну и причем тут тогда обезьяна?

Наверное даже обезьяна отличит живого собеседника от тупой железки.