Господне воинство
Типа унтерофицнрской вдовы?
номинальная верхушка оной, выполняя заказ, чтобы любой ценой, любыми правдами и неправдами, любыми иезуистскими изысканиями отвадить народ от православия.
Вы в это верите?
Вам так легче жить? 😃
Церковь сама себя так прикладывает мордой об асфальт…
Вот и мы тут говорим, что вера в душе должна быть, а не в “предприятии”…
antiloh.info/…/russkaya-koroleva-francii-anna-yaro…
Русская девушка Анна Ярославна – королева Франции. Она осуществила революцию в чужой для себя стране. Именно она научила французский двор читать и писать ещё в XI веке. Это она познакомила французов с баней и заставила во время приёма пищи пользоваться столовыми приборами. Анна вела переписку с Папой Римским. Подданные чужой для неё Франции боготворили Анну и называли её Рыжей Агнессой.
Русская девушка Анна Ярославна – королева Франции.
Это информация перекликается с фильмом Задорнова о древней Руси. В отличии от нынешних представлений, древняя Русь не развивалась изолировано от Запада, а шло постоянное перемешивание людьми, жизненными ценностями, товарами. Базовые ценности в виде язычества практически не стесняли русское население. По мере “реформирования язычества” и насаждения более тоталитарной “государственнической” веры, эти контакты стали утрачиваться - иногда до нуля. Так и жили, периодически становясь “осажденной крепостью”, не исключая период “развитого социализма”. Зачем это сейчас надо, наверное, от очередного стремления к “отдельно взятой стране”…
Русская девушка Анна Ярославна – королева Франции. Она осуществила революцию в чужой для себя стране. Именно она научила французский двор читать и писать ещё в XI веке
Стесняюсь спросить: а Версаль- не она построила?
Судя по обилию во Франции зАмков тех времен, она там вместо исполнения супружеских обязанностей с королем- исключительно госстроительством занималась?
Именно она научила французский двор читать и писать ещё в XI веке.
Тоже стесняюсь спросить - русская девушка Анна Ярославна научила французов читать и писать по-французски? 😃 А ее кто обучил французскому? 😵
А ее кто обучил французскому? 😵
Ну дык раньше все россияне говорили по-французски. И ходили в мехах шанхайских барсов. Про рентген с миньетом даже упоминать не буду. Впереди планеты всей. А потом их вероломно обманули монголы/татары/викинги/немцы/евреи/большевики/инопланетяне/губка Боб (нужное подчеркнуть).
Стесняюсь спросить: а Версаль- не она построила?
Судя по обилию во Франции зАмков тех времен, она там вместо исполнения супружеских обязанностей с королем- исключительно госстроительством занималась?
Не известно, чем она занималась, а вот буное стоительство замков (Версаль 17 В.) в Европе приходится на конец 11 века. Она к этому времени, уже скорей всего померла.
Тогда Европа здорово отставала по всем показателям от Руси и Востока.
Тогда Европа здорово отставала по всем показателям от Руси и Востока.
Подтверждений полно. Но не все хотят в это верить.
Тогда Европа здорово отставала по всем показателям от Руси и Востока.
Ну так в Европе уже попы вовсю командовали, а на Руси они ещё власть не набрали.
в Европе уже попы вовсю командовали
Особенно- им удавались файр-шоу.
С участием грешников.
Ими- костры топили 😦
Правда, на Святой Руси - тоже неплохие развлекухи были: четвертование, посадка на кол…
В общем, козлов хватало и там и тут.
Подтверждений полно.
Прошу. Вот в эту тему, пожалуйста: rcopen.com/forum/f6/topic332410
Эта - про Г итлер ундяйюгенд. Давайте не будем смешивать.
Так я и не отрицаю.
Господа, к чему все эти “разборки”? Зачем спорить о том что вас не касается и не интересует. Все должно быть просто: одним нравится запускать самолетики - пусть пускают, другим молиться - пусть себе моляться. Какая польза от тех и других обществу - это еще вопрос. Государство же должно (если есть возможность) поддерживать и тех и других, но не сращиваться с ними. Зачем поддерживать, если (возможно) от них нет государству никакой пользы? Да просто потому, что эта область деятельности многим интересна, многие хотят этим заниматься, и поддерживать их надо просто для того что бы люди были довольны жизнью, а не озлоблены, что бы им было в этом государстве комфортно жить. Но, дал деньги авиамоделистам - дай и христианам, и даже иудеям и прочим буддистам. По их количеству,- не более и не менее. И какая разница что было 1000лет назад, важно что сегодня есть люди которым нужна религия - надо проявить уважение к ним и оказывать им возможную помощь. Но и не дать им сесть себе на голову. В общем, по моему мнению, все вопросы надо адресовывать в первую очередь государству, а не друг другу.
все вопросы надо адресовывать в первую очередь государству
Знаете, как? Поделитесь секретом.
Знаете, как? Поделитесь секретом.
Не знаю. И как понимаю, вы тоже. Но из этого же не следует, что пока найдется способ, нужно друг-дружке глотки грызть? Это ничего не решит и не улучшит точно.
нужно друг-дружке глотки грызть
я уже наверно надоел всем ,со своими мыслями , насчет того ,что ЭТО и нужно .
но тем не менее … пока мы грызем друг дружку из-за религии или разреза глаз ,
заказчик …праздника ,спокойно делает свои дела
РАЗДЕЛЯЙ , И ВЛАСТВУЙ !
Государство же должно (если есть возможность) поддерживать и тех и других, но не сращиваться с ними.
У нас по конституции- светское государство.
Насколько я разумею- ни в школах их не должно, ни в армии…
И налоги они должны платить, а не помощь от государства получать.
В Союзе они даже за свет и прочие услуги платили государству вдвое больше чем население.
я уже наверно надоел всем ,со своими мыслями ,
Так во всем одна мысль- соблюдение конституции. Равенство всех.
Куда от этого?
я уже наверно надоел всем ,со своими мыслями , насчет того ,что ЭТО и нужно .
но тем не менее … пока мы грызем друг дружку из-за религии или разреза глаз ,
заказчик …праздника ,спокойно делает свои дела
РАЗДЕЛЯЙ , И ВЛАСТВУЙ !
Если в тебя кто-то уже вцепился, то да, ответить видимо ему придется. Но я то говорю о тех (в подавлящем большенстве нормальных, разумных) людях которые здесь спорят непонятно о чем и зачем. Религия сама по себе никому не мешает. Не должна.
Господа, к чему все эти “разборки”? Зачем спорить о том что вас не касается и не интересует. Все должно быть просто: одним нравится запускать самолетики - пусть пускают, другим молиться - пусть себе моляться. Какая польза от тех и других обществу - это еще вопрос. Государство же должно (если есть возможность) поддерживать и тех и других, но не сращиваться с ними. Зачем поддерживать, если (возможно) от них нет государству никакой пользы? Да просто потому, что эта область деятельности многим интересна, многие хотят этим заниматься, и поддерживать их надо просто для того что бы люди были довольны жизнью, а не озлоблены, что бы им было в этом государстве комфортно жить. Но, дал деньги авиамоделистам - дай и христианам, и даже иудеям и прочим буддистам. По их количеству,- не более и не менее. И какая разница что было 1000лет назад, важно что сегодня есть люди которым нужна религия - надо проявить уважение к ним и оказывать им возможную помощь. Но и не дать им сесть себе на голову. В общем, по моему мнению, все вопросы надо адресовывать в первую очередь государству, а не друг другу.
Аркадий, а как быть с теми концессиями, что называют сектами?
Это тоже направления религии - их тоже государство должно спонсировать по численности?
Аркадий, а как быть с теми концессиями, что называют сектами?
Думаю да, тоже спонсировать. Например, с точки зрения иудаизма, христианство это секта;)