Господне воинство

Питерский
SKR:

Русская девушка Анна Ярославна – королева Франции.

Это информация перекликается с фильмом Задорнова о древней Руси. В отличии от нынешних представлений, древняя Русь не развивалась изолировано от Запада, а шло постоянное перемешивание людьми, жизненными ценностями, товарами. Базовые ценности в виде язычества практически не стесняли русское население. По мере “реформирования язычества” и насаждения более тоталитарной “государственнической” веры, эти контакты стали утрачиваться - иногда до нуля. Так и жили, периодически становясь “осажденной крепостью”, не исключая период “развитого социализма”. Зачем это сейчас надо, наверное, от очередного стремления к “отдельно взятой стране”…

foxfly
SKR:

Русская девушка Анна Ярославна – королева Франции. Она осуществила революцию в чужой для себя стране. Именно она научила французский двор читать и писать ещё в XI веке

Стесняюсь спросить: а Версаль- не она построила?
Судя по обилию во Франции зАмков тех времен, она там вместо исполнения супружеских обязанностей с королем- исключительно госстроительством занималась?

Hainov
SKR:

Именно она научила французский двор читать и писать ещё в XI веке.

Тоже стесняюсь спросить - русская девушка Анна Ярославна научила французов читать и писать по-французски? 😃 А ее кто обучил французскому? 😵

boroda_de
Hainov:

А ее кто обучил французскому? 😵

Ну дык раньше все россияне говорили по-французски. И ходили в мехах шанхайских барсов. Про рентген с миньетом даже упоминать не буду. Впереди планеты всей. А потом их вероломно обманули монголы/татары/викинги/немцы/евреи/большевики/инопланетяне/губка Боб (нужное подчеркнуть).

Яшин_Н_М
foxfly:

Стесняюсь спросить: а Версаль- не она построила?
Судя по обилию во Франции зАмков тех времен, она там вместо исполнения супружеских обязанностей с королем- исключительно госстроительством занималась?

Не известно, чем она занималась, а вот буное стоительство замков (Версаль 17 В.) в Европе приходится на конец 11 века. Она к этому времени, уже скорей всего померла.

Тогда Европа здорово отставала по всем показателям от Руси и Востока.

carbik
Яшин_Н_М:

Тогда Европа здорово отставала по всем показателям от Руси и Востока.

Подтверждений полно. Но не все хотят в это верить.

SAN
Яшин_Н_М:

Тогда Европа здорово отставала по всем показателям от Руси и Востока.

Ну так в Европе уже попы вовсю командовали, а на Руси они ещё власть не набрали.

foxfly
SAN:

в Европе уже попы вовсю командовали

Особенно- им удавались файр-шоу.
С участием грешников.
Ими- костры топили 😦
Правда, на Святой Руси - тоже неплохие развлекухи были: четвертование, посадка на кол…
В общем, козлов хватало и там и тут.

boroda_de
carbik:

Подтверждений полно.

Прошу. Вот в эту тему, пожалуйста: rcopen.com/forum/f6/topic332410

Эта - про Г итлер ундяйюгенд. Давайте не будем смешивать.

Prsh

Господа, к чему все эти “разборки”? Зачем спорить о том что вас не касается и не интересует. Все должно быть просто: одним нравится запускать самолетики - пусть пускают, другим молиться - пусть себе моляться. Какая польза от тех и других обществу - это еще вопрос. Государство же должно (если есть возможность) поддерживать и тех и других, но не сращиваться с ними. Зачем поддерживать, если (возможно) от них нет государству никакой пользы? Да просто потому, что эта область деятельности многим интересна, многие хотят этим заниматься, и поддерживать их надо просто для того что бы люди были довольны жизнью, а не озлоблены, что бы им было в этом государстве комфортно жить. Но, дал деньги авиамоделистам - дай и христианам, и даже иудеям и прочим буддистам. По их количеству,- не более и не менее. И какая разница что было 1000лет назад, важно что сегодня есть люди которым нужна религия - надо проявить уважение к ним и оказывать им возможную помощь. Но и не дать им сесть себе на голову. В общем, по моему мнению, все вопросы надо адресовывать в первую очередь государству, а не друг другу.

Hainov
Prsh:

все вопросы надо адресовывать в первую очередь государству

Знаете, как? Поделитесь секретом.

Prsh
Hainov:

Знаете, как? Поделитесь секретом.

Не знаю. И как понимаю, вы тоже. Но из этого же не следует, что пока найдется способ, нужно друг-дружке глотки грызть? Это ничего не решит и не улучшит точно.

Саша
Prsh:

нужно друг-дружке глотки грызть

я уже наверно надоел всем ,со своими мыслями , насчет того ,что ЭТО и нужно .
но тем не менее … пока мы грызем друг дружку из-за религии или разреза глаз ,
заказчик …праздника ,спокойно делает свои дела
РАЗДЕЛЯЙ , И ВЛАСТВУЙ !

Панкратов_Сергей
Prsh:

Государство же должно (если есть возможность) поддерживать и тех и других, но не сращиваться с ними.

У нас по конституции- светское государство.
Насколько я разумею- ни в школах их не должно, ни в армии…
И налоги они должны платить, а не помощь от государства получать.
В Союзе они даже за свет и прочие услуги платили государству вдвое больше чем население.

Саша:

я уже наверно надоел всем ,со своими мыслями ,

Так во всем одна мысль- соблюдение конституции. Равенство всех.
Куда от этого?

Prsh
Саша:

я уже наверно надоел всем ,со своими мыслями , насчет того ,что ЭТО и нужно .
но тем не менее … пока мы грызем друг дружку из-за религии или разреза глаз ,
заказчик …праздника ,спокойно делает свои дела
РАЗДЕЛЯЙ , И ВЛАСТВУЙ !

Если в тебя кто-то уже вцепился, то да, ответить видимо ему придется. Но я то говорю о тех (в подавлящем большенстве нормальных, разумных) людях которые здесь спорят непонятно о чем и зачем. Религия сама по себе никому не мешает. Не должна.

Пашеч
Prsh:

Господа, к чему все эти “разборки”? Зачем спорить о том что вас не касается и не интересует. Все должно быть просто: одним нравится запускать самолетики - пусть пускают, другим молиться - пусть себе моляться. Какая польза от тех и других обществу - это еще вопрос. Государство же должно (если есть возможность) поддерживать и тех и других, но не сращиваться с ними. Зачем поддерживать, если (возможно) от них нет государству никакой пользы? Да просто потому, что эта область деятельности многим интересна, многие хотят этим заниматься, и поддерживать их надо просто для того что бы люди были довольны жизнью, а не озлоблены, что бы им было в этом государстве комфортно жить. Но, дал деньги авиамоделистам - дай и христианам, и даже иудеям и прочим буддистам. По их количеству,- не более и не менее. И какая разница что было 1000лет назад, важно что сегодня есть люди которым нужна религия - надо проявить уважение к ним и оказывать им возможную помощь. Но и не дать им сесть себе на голову. В общем, по моему мнению, все вопросы надо адресовывать в первую очередь государству, а не друг другу.

Аркадий, а как быть с теми концессиями, что называют сектами?
Это тоже направления религии - их тоже государство должно спонсировать по численности?

Prsh
Пашеч:

Аркадий, а как быть с теми концессиями, что называют сектами?

Думаю да, тоже спонсировать. Например, с точки зрения иудаизма, христианство это секта;)

Пашеч
Prsh:

Думаю да, тоже спонсировать.

Шикарно! Интересно - откуда, тогда оно возьмёт денег, если все придумают религии и просто их прийдется спонсировать, а работать, естественно, никто не будет.

Prsh
Пашеч:

Шикарно! Интересно - откуда, тогда оно возьмёт денег, если все придумают религии и просто их прийдется спонсировать, а работать, естественно, никто не будет.

Нет, ну зачем крайности. И вообще, “спонсирование государством” это было у меня не главное, пусть не будет вообще, чтобы не поощерять тунеядство)). Я в основном хотел сказать о терпимости и уважении. И о том что проблемы не в религиях.

Пашеч
Prsh:

Нет, ну зачем крайности. И вообще, “спонсирование государством” это было у меня не главное, пусть не будет вообще, чтобы не поощерять тунеядство)). Я в основном хотел сказать о терпимости и уважении. И о том что проблемы не в религиях.

Ну тогда - какие вопросы остаются для адресации к государству?
Решать на уровне законов - любое вновь образованное сообщество имеет такие же права, как и все до этого организованные? Ну так это - конституция? Какие ещё?