Господне воинство
Я любого, кто живет или призывает жить ради своего бога, считаю сумасшедшим.
Ну так 1) Найдите подобное у Фомы.
2) Возьмите штангенциркуль, и померяйте жемчуг. Чо-та мельчает последнее время.
Любая слепая вера - это и есть вид сумасшедствия.
слепая вера
А где Вы её нашли у Фомы Аквинского? Или Может у Лейбница? У Исаака Ньютона? Рене Декарта? Паскаля?
Нашел я слепую веру в его книге по вашей ссылке
мы с Божьей помощью
😆
Для цитирования, вообще-то существуют правила:
snoskainfo.ru/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0…
Для аргументации, так же существуют правила:
iph.ras.ru/elib/0247.html
Заметьте, правила эти приняты в академическом (научном) мире.
А то, что у Вас, это так, даже не отсебятина. То есть, это Ваше и сугубо Ваше восприятие действительности, с актуальной действительностью имеющее мало общего.
Любая слепая вера - это и есть вид сумасшедствия.
И это говорит человек, слепо верящий советским книгам по истории…
Еще раз повторю вопрос, в чем подобие физического тела Христа и человека.
И как жил с этим физическим телом Христос до сотворения.
Именно до, так как сотворил он по своему образу и подобию.
И куда делось это его тело, по образу и подобию которого он сотворил человека?
Вы уж себя то дураком не выставляйте, если не способны понимать элементарные вещи, то это ваши проблемы, а не всех остальных. Устраиваете тут шабаш и хотите чтобы вас считали человеком, достойным общения.
Каждый человек, не зависимо от того, верит он, знает, или, как вы глумится над Верой других людей, рано или поздно, но к Богу приходит. Об этом гласит и “притча о блудном сыне”. Именно Все, а не какие-то избранные, дойдут до конца своего пути в накоплении человеческого опыта. Пока вам ещё рано, но придёт время, может не в этой жизни, когда вы “проснётесь”. Конечно, в силу того, что вы не будете помнить это обсуждение, вам, возможно, не будет стыдно, но кто знает, жизнь штука интересная, и иногда выдаёт такие сценарии, что ни в одном романе не описаны. Надо с уважением относиться к людям, которые имеют взгляды и знания, отличающиеся от ваших, но видимо не дано.
И ещё, прежде чем задавать вопросы, разберитесь с терминологией и расставьте всё на свои места, а то вы на Христа слишком много обязанностей навесили, сами замутили, и хотите чтобы вам ваш собственный бред кто-то объяснил. Если вы не знаете предмет обсуждения, это не только ваша проблема, это делает невозможным вам что-то объяснять. Это как пытаться объяснять особенности романа “Война и Мир”, человеку, никогда его не читавшему, да и не умеющему читать.
но придёт время, может не в этой жизни, когда вы “проснётесь”.
Православное христианство не предусматривает множественность жизней.
Вы к какой вере\секте принадлежите?
Где я глумился?
Я всего лишь задал вопрос, зачем Христу член?
Если он создал нас по своему образу и подобию.
И что? Спрашивать нельзя?
Ответа пока не услышал.
Православное христианство не предусматривает множественность жизней.
Вы к какой вере\секте принадлежите?
Ни к какой секте я не принадлежу и верующим себя не считаю.
То, что из Библии изъято 99% информации о множественности воплощений человека в физическом теле, совсем не является фактом того, что этого вообще нет, и Библия не единственный, а скорее самый “кривой” источник из тех, что несут информацию об устройстве Вселенной. В тех же Ведах, славянских и индийских обо всём пути человека рассказано на много подробнее. а есть и более современные источники, где об этом говорится прямо. Ссылки давать не буду, чтобы не устраивать тут вселенский срач, Яндекс и Гугль вам в помощь, захотите, найдёте, а нет, таки ладно.
Где я глумился?
Я всего лишь задал вопрос, зачем Христу член?
Если он создал нас по своему образу и подобию.
И что? Спрашивать нельзя?
Ответа пока не услышал.
А у древнегреческих богов с этим было все нормально.
рано или поздно, но к Богу приходит.
Я уважаю, искренне верующих людей, но вот какие коллизии в церкви творятся ( католическая, частный пример)
news.mail.ru/society/15536945/?frommail=1
Где я глумился?
Я всего лишь задал вопрос, зачем Христу член?
Если он создал нас по своему образу и подобию.
И что? Спрашивать нельзя?
Ответа пока не услышал.
Так и не услышите, ибо глухи и не зрячи!
Вам уже второй раз пишу, разберитесь с тем, кто такой Христос, и с его членом за компанию, когда я пойму, что вы наконец готовы воспринимать написанное, продолжим.
Я всего лишь задал вопрос, зачем Христу член?
Если он создал нас по своему образу и подобию.
Прежде чем задавать дебильные вопросы,потрудитесь почитать хотя бы детскую библию,может она будет хоть как-то понятна.
Если он создал нас по своему образу и подобию.
Ну не создавал Христос людей,не создавал!Он Сын Бога,это понятно?
Я уважаю, искренне верующих людей, но вот какие коллизии в церкви творятся ( католическая, частный пример)
news.mail.ru/society/15536945/?frommail=1
Николай, я вашу ссылку даже не открывал, извините меня, если сможете. Я ведь не о том Боге, что из Библии, и это я уже неоднократно подчёркивал, просто пишу слово Бог, чтобы быть понятным в рамках привычной большинству терминологии. Суть взаимоотношений человека и Бога не сложнее выеденного яйца, проста и понятна для понимания даже детям, но как ни странно, взрослые, в отличии от детей, не хотят слушать.
Почему?
Первое и главное, это ревность, зависть и злоба, которые возникают у большинства людей, вдруг осознавших, что кто-то, такой же как они, знает и умеет больше, чем они. Именно по этой причине распяли Христа, а совсем не потому, что он нарушил какие-то законы и правила. Пилат ведь прямо сказал:“Я исследовал дело Иисуса, и не нашёл в нём состава преступления!” Извиняюсь за вольное цитирование. И весь этот шабаш, затеянный здесь частью юзеров, имеет чёткую природу, ибо их раздражает тот факт, что кто-то имеет Веру, а кое-кто имеет наглость знать то, во что они не верят и чего не знают, и знать не хотят.
Надеюсь на понимание!
а кое-кто имеет наглость знать то, во что они не верят и чего не знают, и знать не хотят.
Некоторые так думают.
Что они - носят некое тайное знание.
Ну так это - сугубо ваша проблема…
Меня не раздражает. 😃
Еще раз повторю вопрос, в чем подобие физического тела Христа и человека.
Вячеслав, Бог есть Дух, и творил Он всё не членом , а словом. А с обычным мужским телом Он воплотился , чтоб быть искушённым во всём, как и любой другой человек. И жениться Он мог, но не женился ,т.к. пришёл для другой цели .На небе ни женятся, ни замуж не выходят, а все как ангелы.
информации о множественности воплощений человека в физическом теле
Это уже из буддизма, а не из христианства.
Однако буддистское учение не предусматривает наличие бога (творца).
Равно как христианство не предусматривает множественности перерождений.
Вы уж поясните нам, адептом какой веры Вы являетесь. А то уж совсем путано стало.
Некоторые так думают.
Что они - носят некое тайное знание.
Ну так это - сугубо ваша проблема…Меня не раздражает. 😃
У меня-то как раз проблем нет! Не надо на меня навешивать то, что мне не требуется, а со своими знаниями как нибудь сам разберусь.
…Ну не создавал Христос людей,не создавал!Он Сын Бога,это понятно?
Вы сами себе противоречите.
Тогда по чьему образу и подобию?
Это уже из буддизма, а не из христианства.
Однако буддистское учение не предусматривает наличие бога (творца).
Равно как христианство не предусматривает множественности перерождений.Вы уж поясните нам, адептом какой веры Вы являетесь. А то уж совсем путано стало.
Уже писал, будьте внимательны!
[QUOTE=SKR;4601297]Ни к какой секте я не принадлежу и верующим себя не считаю.