Господне воинство
Он снабдил уже имеющийся член еще одной функцией - оплодотворения.
А как же яички?.. Нестыковочка получается.
органы пищеварения нужны были для того, чтобы Он мог пробовать на вкус всё, что создавал. А раз пробовал и пищеварил, то мочиться и испражняться Ему тоже приходилось. Вот для чего у Него член и задница.
Член вовсе не для того, чтобы писать 😃 Это даже в школе дети проходят.
Член вовсе не для того, чтобы писать
ясно. Ты из него не писаешь.
Бережёшь?
Я из него тоже писаю.
Но с удовольствием использую совсем для другого.
Кстати, олимпийский огонь у нас в его эстафете несли самые разные уважаемые члены общества.
А священник хоть один этап нёс?
И вообще, олимпиада есть, а ни одного храма олимпийским богам к ней в России так и не построили!
А священник хоть один этап нёс?
Они только чушь нести могут и тяжелее детородного органа ничего не поднимают
От прямых вопросов уходите?
С вас пример берем. Вы привели статью “опровергающую” радиоуглеродную датировку (по мне так состоящую из лозунгов). Вас прямо попросили голословное утверждение этой статьи подкрепить численным расчетом. Обосновав заявленную там ЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ влияния антропогеного фактора НАЧИНАЯ С ЗАРОЖДЕНИЯ цивилизации в разрезе рисоводства и вырубки леса.
Вы не предъявив ни одной цифры немедленно “перевели стрелки” требуя с меня расчет и доказательство незначительности. Хороший ход - сам дурак называется.
Одна беда для обоснования голословность утверждения о значительности достаточно продемонстрировать лишь отсутствие доказательной базы, что я уже сделал, а вовсе не доказать незначительность, чего требуете вы.
Какой может быть расчет если я даже в страшном сне не могу представить как рисоводство влияет и тем более значительно на концентрацию C02. Как влияет рисоводство на баланс парниковых газов хоть и смутно но представляю, а как на концентрацию С02 хотя он тоже парниковый газ нет.
Вы заявленный и предпологаемый механизм влияния рисоводства на СO2 хотя бы в концепции опишите. Вы такой механизм знаете? Я нет. А автор утверждает что есть и ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ. И именно на CO2 а не каких то других газов.
Опишите механизм влияния рисоводства на концентрацию CO2 раз уж расчет не в силах привести или опять лозунгами и троллингом прикроетесь. Мол вам не доказали обратного Мол нет доказательства что не влияет или влияет незначительно. Но вот беда обратное в научном споре и не надо доказывать чтобы исключить аргумент. Для исключения аргумента достаточно показать что этот аргумент не корректно обоснован, а вовсе не то что он достоверно ложь. Необоснованность аргументов в статье мне очевидна.
WBR CrazyElk
P.S. AFAIK Рисоводство заметно влияет на выброс в атмосферу метана в силу специфики условий выращивания этой культуры связанной с значительным искусственным заболачиванием посевных площадей богатых органикой. При аноэробном гнииении выделяющей метан. Метан, а вовсе не CO2 как написано в статье. Метан увы хоть радиоактивный хоть нет органикой не усваивается.
самые разные уважаемые члены общества
кстати , а почему именно члены общества , почему не другие органы выбраны для определения ?😁
а в православии дело обстоит следующим образом:
вначале все было хорошо - волки мирно кюшали траффку вместе с оффцами ( срали ли они при этом - вопрос стыдный; конечно же, нет! Вообще, они и траффку - то не кюшали ), люди жили и не умирали ( и - да, не пользовались упомянутыми частями тел ). А потом Адам с Йефой накосячили, и человеческая природа через грех стала поврежденной. А следствия этого повреждения перешли до кучи и на животных и на растения.
Чё-та Вы выдумываете. Вообще-то:
www.lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/…/20.html
www.lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/…/21.html
www.lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/…/22.html
www.lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/…/23.html
www.lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/…/24.html
И уже после этого: www.lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/…/25.html
www.lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/…/26.html
Книжка Лопухина, изначально для детей, то есть вполне по уровню местным “атеистам”. Вот ссылочка на оглавление: www.lib.eparhia-saratov.ru/books/11l/lopuhin/ Это чтобы знали, против чего боритесь, а не выдумывали “соломенных человечков”.
Очень прикольно читать у Лопухина, иногда, в качестве подтверждения истинности писания, те же аргументы, что используют местные “атеисты”.
Слово “член” само по себе вобще ничего не означает. И слово это появилось в русской речи исторически совсем недавно.
А всё из-за того, что христианство на словах и в своих книжках осуждает его применение.
Истинные верующие христиане применять его почти не должны.
К счастью, истинных верующих христиан почти нет.
Иначе не было бы дней рождения во многие месяцы, так как в пост нельзя.
когда я пойму, что вы наконец готовы воспринимать написанное, продолжим
(Атеист)Батюшка давайте для начала нашего спора, чтобы он был продуктивен, согласуем достоверно установленное.
(Батюшка) Во истину сын мой, давай это сделаем .
(Атеист) Ну для начала батюшка согласитесь, на самом то деле ведь бога нет.
…
WBR CrazyElk
P.S. SKR, Вячечлав Старухин - вам ничего в этой ветке данный анекдот не напоминает?
то чтобы знали, против чего боритесь, а не выдумывали “соломенных человечков”.
Да как с “этим” можно бороться и зачем бороться? Со всеми мировыми байками разве надо бороться. Верят попуасы что их бог -пантера - пусть. Верят христиане что бог сказал “-и это хорошо!” - ради бога, верьте. Только не надо перед моим лицом рясами и кадилами трясти! Об этом тема, гонимый вы наш… 😃
Только не надо перед моим лицом рясами и кадилами трясти! Об этом тема
Только некоторые пытаются и здесь потрясти кадилом
Как следствие , получают неприятие их воззрений.
Религия не терпит другой точки зрения , а тем более способности думать .
Ведь тогда будут ВОПРОСЫ !
А церковь , по крайней мере православная привыкла ссылаться только на свои догмы .
Кто-нибудь слышал о проповедниках атеизма , рассказывающих в храмах о ТЭ?
Почему тогда церковь должна читать свои проповеди за счет государства в школах , армии и т.д. ?
Пусть верующие ведут своих детей в церковь , прививают им веру в кругу семьи.
Во время службы в армии посещают храмы , пусть даже выделяется для этих посещений СВОБОДНОЕ время .
Но школа …
Или меняйте конституцию !!!
Только за что молиться будете ?
Гляньте на карту внимательно !!!
Где реальные деньги , там РПЦ не правит бал .
Так что … придется забыть о ЗОЛОТЫХ КУПОЛАХ , да и квартирки для патриарха …родственниц , будут требовать большего числа …сидящих на паперти.
Об этом тема, гонимый вы наш
Хто? Я??? Да я сам кого хош куда хош загоню. Я просто офигеваю с Иванов не помнящих родства.
Я просто офигеваю с Иванов не помнящих родства.
А почему Иваны должны знать, что там понаписано в библиях? Тем более не в первоисточнике, а в комментах кого то там?
Я просто офигеваю с Иванов не помнящих родства
Я к евреям отношусь хорошо. МОй лучший школьный друг - еврей.
Но сам я к евреям не отношусь 😃
Христианство - религия, насильно насаждённая. У нас точно.
Христос - еврей.
Какое может быть родство с ним у Иванов?
Насильному обращению Руси в христианство всего примерно тысяча лет.
Иванов не помнящих родства.
Язычество …
Старообрядцы…
РПЦ
Не далеко Ваша память распространяется !
обращению Руси в христианство всего примерно тысяча лет
+100!
Да и вера была не совсем в том виде , что сейчас.
Но помнить про ЭТО , церковь не любит.
Член вовсе не для того, чтобы писать 😃 Это даже в школе дети проходят.
Вы какую-то не нашу школу заканчивали, на сколько я помню, в нашей московской школе функциональные особенности писек на уроках не обсуждались, это была внеклассная работа, факультатив.😈😍
Я к евреям отношусь хорошо. МОй лучший школьный друг - еврей.
Но сам я к евреям не отношусь 😃Христианство - религия, насильно насаждённая. У нас точно.
Христос - еврей.
Какое может быть родство с ним у Иванов?Насильному обращению Руси в христианство всего примерно тысяча лет.
Как это не печально для евреев, но Иисус не еврей, у нас с евреями Боги разные, это очень хорошо заметно тем, кто вдумчиво читал Тору и Новый Завет, разница на столько существенна, что бросается в глаза.
у нас с евреями Боги разные
И таки чей круче?
И таки чей круче?
Конечно наш!!!
Конечно наш!!!
Как определяли, чем меряли?
Чё-та Вы выдумываете. Вообще-то:
Ниче я не выдумываю. Я читал в свое время достаточно по сабжу, и - извините - в дальнейшем ЭТО читать не собираюсь, потому как на интересовавшие меня вопросы ответил и пошел дальше. А по поводу “поврежденности человеческой природы” я Вас посылаю…к проф. Осипову и его лекциям по богословию - уж извините, не помню, в какую из них. Прослушайте все, что ли. Занимательно, и там он периодически выдает такие перлы, что просто диву даешься.
Ну вот, буквально минуту погуглил:
Понятие «поврежденности» природы и призвано к тому, чтобы выразить всеобщий факт уклонений бытия от вложенной в него нормы. Чтобы понять всю важность использования понятия «поврежденности» природы, надо отметить прежде все то, что об этом говорит Слово Божие. После грехопадения Господь говорит Адаму: «Проклята земля в делах твоих»; грехопадение привело не только к коренной перемене в жизни человека, но отчасти и в его природе: «поврежденность» в человеке, по свидетельству Слова Божия, распространилась на всю природу, которая стала подвержена извращениям, болезням, уродствам, смерти, - оказалась «проклятой». Не будем сейчас останавливаться на выяснении того, почему грехопадение прародителей получило метафизическое значение, распространившись на всю природу; обратимся сначала к раскрытию того, в чем можно видеть поврежденность в природе в нынешнем ее состоянии.
Так понятно? Или слишком много букаф и надо разжевывать?