Господне воинство
Тогда начнем отвечать на эти вопросы.
- Почему вообще что-то есть в мире?
Потому что, если бы ничего не было, не было бы и точки отсчета, с которой это можно было определить.
Поэтому состояние “в мире ничего нет” невозможно.
2)Состояние “в мире что-то есть” было и будет всегда.
Это следует из того, что состояние “в мире ничего нет” невозможно.
3)Из пункта 2 следует, что универсального творца либо никогда не было и не будет, либо именно он был в начале всего. И только он, ничего больше.
Так как что-то было и будет всегда.
Если бы универсального творца сначала не было, а потом он вдруг появился, то что-то уже было бы до него, что противоречит определению универсального творца.
Потому что, если бы ничего не было, не было бы и точки отсчета, с которой это можно было определить.
Поэтому состояние “в мире ничего нет” невозможно.
До Большого Взрыва - тоже что-то было?
Естественно.
Потому что состояние “ничего нет” невозможно.
Если ничего нет, то не может быть вообще никаких состояний и никаких изменений.То есть взрывов тоже.
И даже точки определения того, что ничего нет.
Поэтому такое состояние мира невозможно даже теоретически.
То есть, если бы универсального творца не было, а потом он вдруг появился, то что-то уже было бы до него, что противоречит определению универсального творца.
О, умные мысли…
либо именно он был всегда.
Так как что-то было и будет всегда.
Да согласен, Вечный Бог…
Естественно.
Потому что состояние “ничего нет” невозможно.
Если ничего нет, то не может вообще никаких состояний и никаких изменений.
И даже точки оптеделения того, что ничего нет.
Поэтому такое состояние мира невозможно даже теоретически.
Из этого следует - что есть что-то более “высшее”, нежели Наша вселенная => есть Создатель.
До Большого Взрыва - тоже что-то было?
А что , был большой взрыв?
Из этого следует - что есть что-то более “высшее”, нежели Наша вселенная => есть Создатель.
Нет, не следует.
Вы это написали, никак не аргументировав. Из чего следует?
____________
Большой взрыв - это всего лишь теория нынешней физики. История показывает, что теориям свойственно изменяться или даже уходить в небытие.
Да согласен, Вечный Бог…
Что-то не значит бог.
Во-первых, неизвестно, что.
Во-вторых, богов в понимании религий быть не может.
До Большого Взрыва - тоже что-то было?
Конечно. Предыдущая кальпа.
Нет, не следует.
Вы это написали, никак не аргументировав. Из чего следует?____________
Большой взрыв - это всего лишь теория нынешней физики. История показывает, что теориям свойственно изменяться или даже уходить в небытие.
Ну так если что-то взрывается - значит это кто-то сделал, чтобы это произошло…
берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии
Про долбославие - здесь хорошо:
долбославие
знакомый термин, с которым, кстати, я скорее согласен. Пообщался в свое время с родноверами - это ужоснах какой - то. И ролик этот по - моему смотрел.
Отлично - вам эти знания Будда передал, что сидит и наблюдает за этим где-то “сбоку”???
Это всего лишь гипотеза. Но, с точки зрения логики, гораздо более достоверная, нежели христианство.
Про долбославие - здесь хорошо:
Это слово долб… как никак лучше определяет его самого. Сам прекрасно знает, что все, что было связано с языческой верой славян, было тщательно уничтожено христианами. И на данный момент почти нет никаких документов.
Ой! Девушка обиделась… По делу сказать нечего? Ну там, пароли, явки ссылки на публикации, археологические раскопки, академическая литература? Или опять Ахиневич и Задорнов?
Интересные высказывания есть у Кураева. Кураев считает, что в дохристианские времена понятия “религиозной розни” условно не существовало, и разжигать ее начали именно христиане. Поначалу язычники нормально относились к христианам и даже ставили Христа наряду с другими богами в свой пантеон. Но христиан это не устраивало - они занялись вовсю тем, что современный УК классифицирует как “разжигание религиозной розни”, т.е. мы верим в единственного “правильного” бога, а то, во что верите вы - херня. И именно за это ( или - точнее сказать - во многом за это" и началось их преследование ). Повторюсь: это не мое мнение, а Кураева. Кураев человек начитанный до усрачки, и в плане знания истории христианства ему, очевидно, можно верить.
Я уже рекламировал книжку Мережковского “Христос и Антихрист”. В числе прочего, там в первой части есть занятное описание различных…хм… течений христианства, по сравнению с некоторыми их которых богумилы, манихеи и прочие гностики нервно курят.
Что же касается родноверства - там такие источники и с такой достоверностью, что просто туши свет. Хотя, если кто прецца от наряжания в “древнерусский” прикид и от групповух во имя Перуна - ну, что могу сказать… меня как - то не вставляет. А как люди проводят свой досуг - дело ихнее до тех пор, покуда они не начинают вылазить и руководить другими, как им проводить досуг.
Я вот считаю, что все свободное время надо проводить в ковыряниях с р/у вертолетами. И кто таким образом не проводит свое свободное время - тот редиска!
Послушайте песни русской женщины.Может поймёте что-нибудь.
www.svetlana-kopylova.ru
А насчёт Бога,каждый приходит к Богу.Одни рано,другие позже,а некоторые слишком поздно.
если вернуться к вопросу о том, что “было” и чего “не было”, то резонно задать вопрос:
- А пространство было?
Потому что если пространство всё-таки было - пусть даже пустое, то появляются понятия “внутри” и “извне”.
если вернуться к вопросу о том, что “было” и чего “не было”
Я верю в то, что практически вся история ранее 15-16 века искажена основательно. Каждый новый царь переписывал ее под себя.
Было ли монг. тат ИГО?. Расчеты показывают, что население Руси в то время было около 4-4,5 млн, Монголии не более 200-300 тыс.
Почему на европейских картах 17-18 века вся территория России обозначалась как GRANDE TARTARIE, то есть ВЕЛИКАЯ ТАТАРИЯ.
слово ВЕЛИКАЯ переводилось иностранцами иногда как МЕГАЛИОН = МОНГОЛИЯ, то и получаем МОНГОЛО-ТАТАРИЯ
к GRANDE TARTARIE, то есть ВЕЛИКАЯ ТАТАРИЯ.
слово ВЕЛИКАЯ переводилось иностранцами иногда как МЕГАЛИОН = МОНГОЛИЯ, то и получаем МОНГОЛО-ТАТАРИЯ
Смотрим:
GRANDE TARTARIE, то есть ВЕЛИКАЯ ТАТАРИЯ.
эээ как бэ Тартария и Татария ничего общего между собой не имеют…
ничего общего между собой не имеют
Да ладно… Подождём, пока “филолухи” выведут Монголию из магнолии, и соответственно, отправят прародину монголов в Южную Америку. Ага, к Кукулькану. Ну и заодно, Кукулькана в Тенгри переименуют, ну типа это он же. Только лучше и чище.