Господне воинство
то это ненаучно - какие-то стихии
Ещё раз, это другая парадигма. Другой стиль и другая методика научной работы.
Парадигма: с конца 60-х годов 20-го века этот термин в философии науки и социологии науки используется для обозначения исходной концептуальной схемы, модели постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определённого исторического периода в научном сообществе.
Первоначально слово использовалось в грамматике. Так, например, ЭСБЕ определяет этот термин следующим образом: «в грамматике слово, служащее образцом склонения или спряжения; в риторике — пример, взятый из истории и приведенный с целью сравнения».
Словарь Merriam-Webster 1900 года дает аналогичное определение его использования только в контексте грамматики или как терминам для иллюстрирующей притчи или басни.
В лингвистике Фердинанд Соссюр использовал термин парадигма для обозначения класса элементов, имеющих схожие свойства.
Смена парадигм представляет собой научную революцию и эволюционный переход. К примеру — парадигма социального поведения — это парадигма, заключающаяся в понимании поведения человека в виде ответной реакции на внешние раздражители. При этом внимание обращается на степень вознаграждения ожидаемого и наказания нежелательного социального поведения.
Из отсюда: academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1056998
Вы вообще почитайте, поинтересуйтесь чем-нибудь, кроме марксизма-ленинизма. Интересные мысли попадаются.
И эволюции может не и быть, а может быть, и скорее всего, будет революция в науке.
все работает и все объясняется.
Объясните, что такое электричество. У нас за это объяснение готовы были дать диплом досрочно и докторантуру сразу, без аспирантуры.
это так бородатый Маркс сказал?
А почему ему надо верить? Вон сколько всякой лажи марксисты в мире напахали, руководствуясь его учением ((
Ты что, забыл, что “учение Маркса всесильно, потому что оно верно”? Вероотступник…😁
А напахали по результатам его других трудов, которых у него тоже было предостаточно.
Используя весь вышеизложенный материал, можно сочинить отличный мюзикл.
Мы с Денисом сыграем, а вы споёте ))
А что, написал же в свое время Вольфсон “Фрейдиану” ))
Объясните, что такое электричество. У нас за это объяснение готовы были дать диплом досрочно и докторантуру сразу, без аспирантуры.
Электричество - это происки мирового ЖКХ, которое ежемесячно опустошает мой карман.
Электричество - это происки мирового ЖКХ
не ЖКХ, а Энергосбыта!
Это пять.
Хоть пять раз по пять.
Если у вас при изменении масштаба меняется принцип измерения расстояния - то, безусловно, на любую Нобелю можете претендовать
Используя весь вышеизложенный материал, можно сочинить отличный мюзикл.
Мы с Денисом сыграем, а вы споёте ))
Андрей, если ты мне предлагаешь спеть, то я на микрофон пел один раз в жизни. Бэквокал в песне “Пессимизм” (ДК, С.Жариков, 1983 год или около этого).
Ага, особенно при производстве. Мантрами домены ориентируют
Не только. Можно другим магнитом. (не электро-)
Я, лично, отвёртку так намагничиваю. 😃
Бэквокал в песне “Пессимизм”
Сейчас послушаем: ololo.fm/search/?query=Дк+пессимизм&x=58&y=17
Оно?
Не только. Можно другим магнитом
Да не вопрос, можно и вообще, без магнита. Только вопрос был про то, связано или нет магнитное поле с электрическим. Я что-то запамятовал, как там напряжённость магнитного поля измеряется, в каких единицах? Не в Амперах/метр?
Сейчас послушаем: ololo.fm/search/?query=Дк+пессимизм&x=58&y=17
Оно?
Оно, оно! “Бап, бап, чубап”, “Ша-ла-ла-ла-ла”, “Полный ништяк”. С первого дубля записали!
С первого дубля записали!
Ну всё теперь. Будете исполнять партию главного героя. Текст, я думаю тот же оставим, чтобы не переучивать.
Ну всё теперь. Будете исполнять партию главного героя. Текст, я думаю тот же оставим, чтобы не переучивать.
Согласен. Тем более, что в моем возрасте переучиваться сложно!😁
вообще-то это поддается измерениям практически в школьном курсе физики при помощи грузиков, подвешенных рядом на нитках.
А вот и фундаментальная ошибка. Что такое “сила тяжести” и “вес тела”? За такое в 71-ом году на физфак не принимали.
Я что-то запамятовал, как там напряжённость магнитного поля измеряется, в каких единицах? Не в Амперах/метр?
А ёмкость ещё в сантиметрах меряли. Помните?
А ёмкость ещё в сантиметрах меряли. Помните?
Нет, не помню. А Единицей напряжённости магнитного поля в СИ является Ампер на Метр (а/м). 😉academic.ru/dic.nsf/bse/112338/Напряжённость
А Вы, наверное, сантиметры с бульками перепутали.
А Вы, наверное, сантиметры с бульками перепутали.
Это вы просто по незнанию острите…
Это вы просто по незнанию острите
Я не острю, что помню, про то и пишу. 27 булек на поллитру. Лучше расскажите про сантиметры.
Только вопрос был про то, связано или нет магнитное поле с электрическим. Я что-то запамятовал, как там напряжённость магнитного поля измеряется, в каких единицах? Не в Амперах/метр?
Уравнения Максвелла пока никто не отменял. Ну а магнитное поле, если вы забыли, измеряется в гауссах.
если вы забыли
Если я забыл, то как-то не один, а в неплохой компании: Единицей Н. м. п. в СИ является Ампер на Метр (а/м), в системе единиц СГС — Эрстед (э); 1 а/м = 4π․10-3 э ≅ 1,256․10-2 э. Отсюда: academic.ru/dic.nsf/bse/112338/Напряжённость
А в Гауссах измеряют магнитную индукцию, что предстоит мне завтра на работе, туды её в качель. dic.academic.ru/dic.nsf/bse/77851/Гаусс
Лучше расскажите про сантиметры.
Сантиметр , ёмкость шара радиусом 1 см в вакууме.
Если я забыл, то как-то не один, а в неплохой компании: Единицей Н. м. п. в СИ является Ампер на Метр (а/м), в системе единиц СГС — Эрстед (э); 1 а/м = 4π․10-3 э ≅ 1,256․10-2 э. Отсюда: academic.ru/dic.nsf/bse/112338/Напряжённость
А в Гауссах измеряют магнитную индукцию, что предстоит мне завтра на работе, туды её в качель. dic.academic.ru/dic.nsf/bse/77851/Гаусс
Чего мы хотим друг другу доказать? Какое поле первично, а какое вторично? Дружно садимся за учебники по физике и еще раз читаем. А потом делаем выводы, есть Бог или нет, исходя из первичности электрического или магнитного поля.
Чего мы хотим друг другу доказать?
Да, собственно: