Господне воинство
Используя весь вышеизложенный материал, можно сочинить отличный мюзикл.
Мы с Денисом сыграем, а вы споёте ))
А что, написал же в свое время Вольфсон “Фрейдиану” ))
Объясните, что такое электричество. У нас за это объяснение готовы были дать диплом досрочно и докторантуру сразу, без аспирантуры.
Электричество - это происки мирового ЖКХ, которое ежемесячно опустошает мой карман.
Электричество - это происки мирового ЖКХ
не ЖКХ, а Энергосбыта!
Это пять.
Хоть пять раз по пять.
Если у вас при изменении масштаба меняется принцип измерения расстояния - то, безусловно, на любую Нобелю можете претендовать
Используя весь вышеизложенный материал, можно сочинить отличный мюзикл.
Мы с Денисом сыграем, а вы споёте ))
Андрей, если ты мне предлагаешь спеть, то я на микрофон пел один раз в жизни. Бэквокал в песне “Пессимизм” (ДК, С.Жариков, 1983 год или около этого).
Ага, особенно при производстве. Мантрами домены ориентируют
Не только. Можно другим магнитом. (не электро-)
Я, лично, отвёртку так намагничиваю. 😃
Бэквокал в песне “Пессимизм”
Сейчас послушаем: ololo.fm/search/?query=Дк+пессимизм&x=58&y=17
Оно?
Не только. Можно другим магнитом
Да не вопрос, можно и вообще, без магнита. Только вопрос был про то, связано или нет магнитное поле с электрическим. Я что-то запамятовал, как там напряжённость магнитного поля измеряется, в каких единицах? Не в Амперах/метр?
Сейчас послушаем: ololo.fm/search/?query=Дк+пессимизм&x=58&y=17
Оно?
Оно, оно! “Бап, бап, чубап”, “Ша-ла-ла-ла-ла”, “Полный ништяк”. С первого дубля записали!
С первого дубля записали!
Ну всё теперь. Будете исполнять партию главного героя. Текст, я думаю тот же оставим, чтобы не переучивать.
Ну всё теперь. Будете исполнять партию главного героя. Текст, я думаю тот же оставим, чтобы не переучивать.
Согласен. Тем более, что в моем возрасте переучиваться сложно!😁
вообще-то это поддается измерениям практически в школьном курсе физики при помощи грузиков, подвешенных рядом на нитках.
А вот и фундаментальная ошибка. Что такое “сила тяжести” и “вес тела”? За такое в 71-ом году на физфак не принимали.
Я что-то запамятовал, как там напряжённость магнитного поля измеряется, в каких единицах? Не в Амперах/метр?
А ёмкость ещё в сантиметрах меряли. Помните?
А ёмкость ещё в сантиметрах меряли. Помните?
Нет, не помню. А Единицей напряжённости магнитного поля в СИ является Ампер на Метр (а/м). 😉academic.ru/dic.nsf/bse/112338/Напряжённость
А Вы, наверное, сантиметры с бульками перепутали.
А Вы, наверное, сантиметры с бульками перепутали.
Это вы просто по незнанию острите…
Это вы просто по незнанию острите
Я не острю, что помню, про то и пишу. 27 булек на поллитру. Лучше расскажите про сантиметры.
Только вопрос был про то, связано или нет магнитное поле с электрическим. Я что-то запамятовал, как там напряжённость магнитного поля измеряется, в каких единицах? Не в Амперах/метр?
Уравнения Максвелла пока никто не отменял. Ну а магнитное поле, если вы забыли, измеряется в гауссах.
если вы забыли
Если я забыл, то как-то не один, а в неплохой компании: Единицей Н. м. п. в СИ является Ампер на Метр (а/м), в системе единиц СГС — Эрстед (э); 1 а/м = 4π․10-3 э ≅ 1,256․10-2 э. Отсюда: academic.ru/dic.nsf/bse/112338/Напряжённость
А в Гауссах измеряют магнитную индукцию, что предстоит мне завтра на работе, туды её в качель. dic.academic.ru/dic.nsf/bse/77851/Гаусс
Лучше расскажите про сантиметры.
Сантиметр , ёмкость шара радиусом 1 см в вакууме.
Если я забыл, то как-то не один, а в неплохой компании: Единицей Н. м. п. в СИ является Ампер на Метр (а/м), в системе единиц СГС — Эрстед (э); 1 а/м = 4π․10-3 э ≅ 1,256․10-2 э. Отсюда: academic.ru/dic.nsf/bse/112338/Напряжённость
А в Гауссах измеряют магнитную индукцию, что предстоит мне завтра на работе, туды её в качель. dic.academic.ru/dic.nsf/bse/77851/Гаусс
Чего мы хотим друг другу доказать? Какое поле первично, а какое вторично? Дружно садимся за учебники по физике и еще раз читаем. А потом делаем выводы, есть Бог или нет, исходя из первичности электрического или магнитного поля.
Чего мы хотим друг другу доказать?
Да, собственно:
Итак, Бога нет. Электрон - есть (и он неисчерпаем как и атом). Хорошо. А что все же с электическим полем: оно об’ективно есть, или его нет? А информация? Она материальна (или чисто духовна)? По-моему у материалистов тоже наблюдается изрядный сумбур во взглядах…😃
Хорошо.
Чего же тут хорошего? Про электрическое поле - если по любимому Миком Ленину, то нет, не материально, поскольку не дано нам непосредственно в ощущениях. То есть, по Ленину, электрическое поле имеет духовную природу. Информация так же. Ещё раз - мопед не мой, это всё марксисты придумали. Единственное, нужно уточнить что для них и информация, и электрическое поле, скорее всего, будут явлениями социальными, поскольку духовные субстанции они всё же отвергают. Про неисчерпаемость атом с электроном - вообще страшно даже начинать. В общем, всё как у Булгакова: чего не хватишься, ничего нету.